"이것은 자유롭고 개방적인 인터넷을 소중히 여기는 모든 사람에게 놀라운 날입니다. 이는 우리 모두에게 해당되어야 합니다. FCC는 인터넷이 자유로운 표현과 민주주의를 유지하는 커뮤니케이션의 교환을 위한 개방된 플랫폼으로 남도록 보장하기 위해 단호하게 움직일 수 있었습니다. 그 대신 위원회는 다시 한번 광대역 사용자에게 그들이 마땅히 받아야 할 보호를 제공하지 않았습니다.

"분명히 말해두자면, 소수에게 빠른 차선을 허용하려는 제안은 분명히 넷 중립성이 아닙니다. 개방형 인터넷에 대한 명확한 상식적 전제 조건은 제2편 재분류로, 소비자를 보호하고 온라인에서 자유로운 발언을 보장하는 기관의 권한을 보장하는 것입니다.

 “FCC는 워싱턴 DC 밖에서 이 문제에 대한 공청회를 개최해야 합니다. 그래야 인터넷의 미래를 위한 이 중요한 순간에 내리는 결정에 따라 살아가야 할 사람들의 의견을 들을 수 있습니다. 모든 미국인이 심의에 이해 관계가 있다고 해도 과언이 아닙니다.

“이 항목의 가정은 초기 초안에 대해 보고된 것과 크게 다르지 않아 보입니다. 제2장 분류로 가는 문을 열었지만, 지금까지 아무 데도 이르지 못한 약한 법적 틀을 여전히 지지합니다. 무선이 넷 중립성의 적용을 받을 수 있는 문을 열었지만, 무선을 배제한 이전 규칙의 범위를 여전히 유지합니다. 그리고 ISP가 18륜 트레일러를 운전할 수 있는 '상업적으로 합리적인' 것과 같은 다공성 지표에 여전히 너무 많이 의존합니다. 오늘은 강력한 보호 장치, 시행 가능한 규칙 및 건전한 법적 토대를 채택하는 것에 관한 것이어야 했습니다. 그렇지 않았습니다. 따라서 지금 당장 많은 시민이 나서서 FCC가 잘못된 방향으로 가고 있다고 말해야 합니다.”

코먼 코즈(Common Cause)는 미국의 민주주의의 핵심 가치를 회복하고, 대중의 이익을 위해 일하는 개방적이고 정직하며 책임감 있는 정부를 재창조하고, 일반인이 자신의 의견을 표명할 수 있는 힘을 실어주는 데 전념하는 비당파적 대중 조직입니다.