오늘 미국 대법원은 구두 변론을 들었습니다. 트럼프 대 앤더슨, 콜로라도 대법원이 주 대선 투표에 참여할 자격이 없다고 판결한 결정에 대한 전 대통령의 이의 제기. Common Cause는 이 사건에 대한 아미쿠스 브리프를 제출하고 변론이 끝난 후 다음과 같은 성명을 발표했습니다.

Kathay Feng, Common Cause 프로그램 부사장의 성명

우리 나라에는 법 위에 있는 사람은 없습니다. 전직 대통령도 마찬가지입니다. 오늘 대법원에서 도널드 트럼프의 변호사가 그의 의뢰인이 반란을 조장하지 않았다고 주장하려는 노력을 하지 않았다는 것은 의미심장합니다. 그는 도널드 트럼프가 1월 6일에 무장한 무장 세력에게 의사당으로 가서 2020년 대선 인증을 방해하기 위해 "지옥처럼 싸우라"고 지시했다는 것을 반박하지 않았습니다. 이는 국민의 의지를 거부하고 선거를 훔치려는 그의 시도의 일환입니다.

14개 중 3번째 섹션^일 미국 헌법 개정은 명확합니다. 대통령이 반란을 조장하여 헌법을 지지한다는 서약을 어기면 그 사람은 직위를 유지할 수 없습니다. 하지만 트럼프의 변호사는 판사들에게 "후보자가 반란자임을 인정하더라도”, 14^일 개정안은 여전히 그 후보가 출마하고, 심지어 당선될 수 있도록 허용합니다. 이는 미국 헌법에 어긋납니다.

트럼프의 변호사는 소토마요어 판사가 "귀하의 고객만을 위한" "게리맨더링 규칙"이라고 추측한 것을 만들기 위해 뒤틀리고 돌았으며, 따라서 14^일 반란군에 대한 금지 조항은 대통령에게 적용되어서는 안 됩니다.

대통령이 패배한 선거를 뒤집기 위해 반란을 일으키는 것을 허용한다면, 아무런 결과 없이 우리는 독재자가 쿠데타를 통해 권력을 잡는 미래로 전락할 위험이 있습니다. 우리는 권력의 평화적 이양을 지지하지 않고 대신 국회의사당에 대한 공격을 조장하고 선거 관리자와 사법부에 대한 폭력을 조장함으로써 헌법적 서약을 어긴 후보가 국민의 의지와 우리의 법치주의에 저항하는 것을 허용할 수 없습니다. 우리는 대법원이 핵심 사건을 평가하면서 이 지속적인 위협을 인정하기를 바랍니다.

이 사건에 대한 공통 원인 아미쿠스 브리프를 읽으려면, 여기를 클릭하세요.