보도 자료

선거인단 개혁이 그것 없이는 공허한 방벽일 뿐이므로 투표권 보호는 최우선이어야 한다고 Common Cause가 상원의원들에게 말한다

오늘 Common Cause는 모든 미국 상원의원에게 투표권 보호가 최우선이어야 하며 대통령과 부통령의 선거인단 투표 집계 방법에 대한 개혁은 투표의 자유법과 John R. Lewis 투표권 진흥법을 대체할 수 없다고 강조합니다. 상원의원에게 보낸 편지는 전국의 일부 입법부가 이미 미국인이 선출된 지도자를 선택하는 데 있어 의견을 제시하기 어렵게 만드는 새로운 법안을 도입하고 있다는 점을 강조합니다. 새로운 법안은 19개 주가 34개의 제한적인 투표법을 제정한 작년의 유권자 억압 추진에 더해 나온 것입니다.

오늘 Common Cause는 모든 미국 상원의원에게 투표권 보호가 최우선이어야 하며 대통령과 부통령의 선거인단 투표 집계 방법에 대한 어떠한 개혁도 투표의 자유법과 John R. Lewis 투표권 진흥법을 대체할 수 없다고 강조하고 있습니다. 편지 상원 의원들에게 강조된 것은 전국의 일부 입법부가 이미 미국인들이 선출된 지도자를 선택하는 데 있어 의견을 표명하기 어렵게 만드는 새로운 법안을 도입하고 있다는 것입니다. 새로운 법안은 작년의 유권자 억압 추진에 더해 19개 주에서 34개의 제한적 투표법이 제정되었습니다..

"이제 민주주의가 시작되는 순간이고 상원은 무엇보다도 모든 미국인의 투표권을 보호하는 데 집중해야 합니다." Common Cause 회장인 캐런 호버트 플린이 말했습니다. "전국의 주에서 투표권은 입법자들이 누가 투표할 수 있고 누가 투표할 수 없는지를 결정하기 위해 새로운 세대의 짐 크로우 법을 작성하고 통과시키면서 위협을 받고 있습니다. 선거인 명부법은 실제로 수정이 필요하지만, 먼저 상원은 모든 미국인, 특히 21세기의 물결에 타깃이 된 흑인과 갈색인종의 투표권을 보호하기 위한 법안을 통과시켜야 합니다. 주에서 1세기 동안 짐 크로우 법이 통과되었습니다."

상원의원 여러분께, 투표의 자유법에 대한 많은 개혁이 양당의 강력한 지지를 받은 주에서 통과되었으며, 최근인 2006년에도 미국 상원이 만장일치로 투표권법을 개정하고 연장했다는 점을 상기시켜드립니다.  이 편지에서는 "[건국의 선조들이 고려하고 거부한 것, 예를 들어 입법안 통과를 위한 과반수 요건 등] 상원의 규칙이나 규칙의 허점은 투표의 자유를 방해해서는 안 된다"고 강조했습니다.

이 편지는 강력한 투표권 보호를 통과시키는 대신 구식 선거인수법을 고치는 것은 잘못된 선택이라고 강조합니다. 첫째, 우리는 국민의 기본적 투표권과 공정한 대표권을 보호해야 합니다. 투표권은 Common Cause가 편지에서 강조하는 우선순위여야 하며, 모든 상원의원, 공화당원과 민주당원 모두에게 가능한 한 빨리 투표권 자유법과 존 R. 루이스 투표권 진흥법을 통과시키고 법안의 투표권 보호를 약화시키지 말 것을 촉구합니다. 그런 다음 의회는 선거인수법에 대한 개혁을 추진하고 민주주의 보호법을 통과시켜야 합니다. 후자는 이미 작년에 미국 하원을 통과했습니다.

전체 편지를 읽으려면, 여기를 클릭하세요.

닫다

닫다

안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

Common Cause {state}로 가세요