사실 정보 시트

Moore v. Harper: 결정의 영향 이해

Moore v. Harper 승소에 대한 설명과 그것이 우리 민주주의에 미치는 의미, 그리고 이 결정이 주 단위에 미치는 영향에 대한 설명.

미국 대법원은 Moore v. Harper에서 급진적인 "독립적인 주 의회 이론"을 거부하는 의견을 발표했습니다. 대법원은 선거 규제에서 주 법원 사법 검토의 역할을 명시적으로 확인합니다. 우리 민주주의에 내장된 견제와 균형은 보호됩니다.

이 결정은 전면적인 승리입니다. 독립 주 의회 이론(ISLT)을 완전히 거부하고 미국 민주주의에 대한 명확한 승리입니다. 법원은 노스캐롤라이나 의원들이 내놓은 급진적인 주장을 거부했을 뿐만 아니라, 민주주의 입장을 온전히 채택했습니다. 법원은 주 헌법과 주 법원의 근본적인 역할을 재확인하여 주 의회의 행동이 주 헌법을 준수해야 함을 보장했습니다.

“선거 조항은 주 의회에 규칙을 설정하는 독점적이고 독립적인 권한을 부여하지 않습니다.
연방 선거에 관하여… 주 의회가 연방 선거에 관한 규칙을 규정할 때,
"일반적인 주 사법 심사의 적용을 받습니다."
– 무어 대 하퍼

보고서

2030년 공정한 지도를 위한 로드맵

2030년 공정한 지도 로드맵은 전국에서 처음으로 사람들이 주도하는 구역 재조정 위원들이 소집되어 얻은 결론을 자세히 요약한 것입니다.

보고서

요금 보고서: 커뮤니티 재분할 보고서 카드

커뮤니티 재구획 보고서는 이 재구획 주기를 반영하여 각 주의 재구획 과정을 커뮤니티 피드백에 따라 평가합니다. 이 보고서는 CHARGE가 실시한 수백 건의 현장 인터뷰와 설문 조사의 결과물입니다.

오리건 보고서

함께 더 강해지다: 공정한 재분할을 위한 원주민들의 투쟁

Common Cause Oregon, Tribal Democracy Project, National Congress of American Indians에서 실시한 분석에서는 이 선거구 재조정 주기가 전국의 아메리카 인디언/알래스카 원주민 커뮤니티와 부족 국가에 미치는 영향을 조사했습니다.

사실 정보 시트

Moore v. Harper: 결정의 영향 이해

Moore v. Harper 승소에 대한 설명과 그것이 우리 민주주의에 미치는 의미, 그리고 이 결정이 주 단위에 미치는 영향에 대한 설명.

닫다

닫다

안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

Common Cause {state}로 가세요