보도 자료
트럼프의 SCOTUS 사건에서 헌법을 지지하기 위한 Amicus Brief 제출
이 사건은 콜로라도 고등법원이 최근 14차 개정안의 "실격 조항"이 대통령에게 적용되어 전직 대통령 트럼프가 주 투표에 참여할 자격이 없다고 판결한 후 항소되었습니다. 콜로라도 공통 소송은 콜로라도 대법원의 사건에 대해 아미쿠스 브리프를 제출하여 궁극적으로 법원의 최종 판결과 일치했습니다.
워싱턴 DC — 오늘 Common Cause는 다음과 같은 소송을 제기했습니다. 아미쿠스 브리프 미국 대법원에 제출한 소송은 도널드 트럼프 전 대통령이 1월 6일 미국 국회의사당 폭동에 연루된 혐의로 콜로라도주 투표용지에서 제외되어야 한다는 내용입니다.
이 사건은 콜로라도 고등법원이 최근 14차 개정안의 "실격 조항"이 대통령에게 적용되어 전직 대통령 트럼프가 주 투표에 참여할 자격이 없다고 판결한 후 항소되었습니다. 콜로라도 공통 원인 아미쿠스 브리프를 제출했다 콜로라도 대법원의 사건에서 궁극적으로 법원의 최종 판결과 일치했습니다.
“이 사건은 미국 민주주의의 진실의 순간입니다.”라고 말했습니다. 캐세이 펭, Common Cause 프로그램 부사장. "그 결과는 2024년 선거뿐만 아니라 민주주의 기관의 미국적 가치에도 영향을 미칠 것입니다. 대법원은 우리 헌법의 적극적인 수호자로서 중요한 역할을 합니다. 우리는 폭력적인 반란군에게 명확한 메시지를 보내야 합니다. 아무도 법 위에 있지 않습니다."
특히 Common Cause의 amicus brief는 SCOTUS가 콜로라도 대법원의 판결을 지지할 것을 촉구하며, 1월 6일 봉기에서 트럼프 전 대통령의 역할과 봉기군에 대한 그의 공개적이고 지속적인 지원이 남북 전쟁 이후 우리 민주주의 체제에 가장 큰 위험을 초래한다고 주장합니다. 또한 이 사건이 건국의 아버지들이 가장 두려워했던 민주주의에 대한 두 가지 주요 위협, 즉 폭력적인 봉기와 행정부 폭정의 교차점에 있다는 점을 강조하는데, 이는 미국 헌법이 보호하도록 설계된 것입니다.
Common Cause는 이 사건에서 제14차 개정안 제3조가 시행되지 않는다면 우리 정부 체제가 살아남을 수 없을 진정한 위험이 있다는 역사적, 현재적 증거를 제시합니다. 국민의 투표를 전복하기 위해 폭력을 조장한 사람들이 국회의사당 공격에 가담한 모든 사람을 사면하겠다고 약속하면서 국가 최고 직책에 출마하도록 허용된다면 모든 미국 선거는 폭력의 위협을 받게 될 것입니다.
“미국 민주주의는 결코 통제받지 않는 폭도 통치를 의미하지 않았습니다.”라고 말했습니다. 콜로라도 Common Cause의 전무이사 Aly Belknap. “도널드 트럼프는 선거 결과를 뒤집기 위해 무장한 폭도를 국회의사당으로 보냈습니다. 그의 지속적인 선동으로 인해 선거 관리원, 판사 및 기타 공무원에 대한 공격과 살해 위협이 전례 없이 증가했습니다. 정치적 폭력에는 결과가 있어야 합니다. 대법원은 전직 대통령이 국민과 헌법에 대해 책임을 져야 합니다.”
최초 소송은 9월에 워싱턴의 시민 책임과 윤리(CREW)와 정부 책임 및 옹호 단체, 그리고 Common Cause의 전국 운영 위원회 의장이자 콜로라도 Common Cause 주 자문 위원회 위원인 Martha Tierney가 콜로라도 유권자 6명을 대신하여 제기했습니다. 이 소송은 반란에 가담하여 공직에 대한 선서를 위반한 사람이 공직에 취임하는 것을 금지하는 제14차 개정안 제3조를 시행하여 도널드 트럼프 전 대통령을 직위에서 실격시키려는 것이었습니다.
11월 17일 콜로라도 지방 법원 판사 Sarah Wallace 통치하다 전 대통령 도널드 트럼프가 2021년 1월 6일 14차 개정안 제3조의 의미 내에서 "반란에 가담했다"는 것입니다. 판사는 궁극적으로 그를 주의 2024년 예비선거에서 제외하려는 시도를 기각했으며, 이 조항이 대통령직에는 적용되지 않는다고 판결했습니다. 원고들은 이 사건을 주 최고 법원에 항소했습니다. 콜로라도 대법원 통치하다 2023년 12월 19일, 도널드 트럼프 전 대통령이 2021년 1월 6일 미국에 대한 폭력적인 반란을 주도함으로써 대선 후보 자격을 상실했다고 선언했습니다.
“우리 헌법의 제정자들은 우리가 지금 처한 상황을 예견하고 두려워했습니다.”라고 말했습니다. Levi A. Monagle, Hall Monagle Huffman & Wallace LLC의 변호사, Common Cause를 대표. “따라서 우리 헌법은 현명하게 일시적이고 흥분한 다수의 힘을 억제하여 우리 민주주의 시스템의 건강과 안전을 보호합니다. 이러한 견제를 '비민주적'이라고 비판하는 것은 우리 헌법과 우리 국가의 역사를 오해하는 것입니다. 그러한 위협을 무시하는 것은 쿠데타를 초대하는 것입니다. 14차 개정안의 3절을 시행해야 합니다.”
이 사건에 대한 대법원의 판결은 도널드 트럼프의 투표 자격에 대한 선례를 만들고 전국적인 지침을 제공할 가능성이 높습니다.
대법원에서의 구두 변론은 2월 8일에 열릴 예정이다.
미국 대법원에 제출된 Common Cause의 친구의 서한을 읽으려면, 여기를 클릭하세요.
