연락처: 2005 Roy Ulrich, (310) 396-9927

캘리포니아 공동사명, 개혁 법안 지지 발표

선거구가 현직자가 아닌 독립적인 개인으로 구성된 패널에 의해 획정될 때 대중의 이익이 가장 잘 충족된다고 말하며, California Common Cause는 오늘 전국 조직과 슈워제네거 주지사와 함께 독립적인 선거구 조정 위원회와 개방적이고 참여적인 선거구 조정 과정을 만드는 선거구 조정 개혁 법안에 대한 지지를 발표했습니다.

California Common Cause는 League of Women Voters of California, Center for Governmental Studies, Demos, Asian Pacific American Legal Center 및 기타 여러 조직과 함께 진정으로 독립적이고 효과적인 재구획 과정에 대한 필수 구성 요소가 다음과 같다고 주장합니다.

정치인, 로비스트 또는 직접적인 이해관계가 없는 다양한 개인으로 구성된 그룹에서 선출된 독립적인 선거구 재조정 패널은 입법부가 후보 범위를 좁히는 과정을 거쳐 선정되며 당파적 대표성을 보장합니다.

캘리포니아의 인종적, 문화적, 민족적 다양성을 우선시하는 선거구 재조정 패널과 기준.

주와 의회 선거구 경계를 획정하기 위한 공정한 기준에는 투표권법, 지역 사회 이익, 경쟁력에 대한 강조점과 인구 평등, 인접성과 같은 전통적 기준이 포함됩니다.

공청회, 모든 지도, 필사본 및 자료 공개, 전문가 검토 참여, 단독 의사 소통 금지 등을 포함한 투명하고 공개적인 심의가 필요합니다.

인구 조사 자료가 발표된 후 10년에 한 번씩 선거구 재조정을 실시해야 한다는 요구 사항.

“캘리포니아의 현재 재구획 과정은 민주주의가 거꾸로 뒤집힌 것입니다. 유권자가 대표자를 선택하는 대신 정치인이 원하는 유권자를 선택하는 것은 깨진 시스템입니다.” California Common Cause의 Roy Ulrich가 말했습니다.

울리히는 "두 가지 입법 수단이 있습니다. McCarthy 의원의 ACAX1 3과 합의된 수정안, 그리고 Lowenthal 상원의원의 SCA 3입니다. California Common Cause는 두 가지를 모두 지지했습니다. 왜냐하면 두 가지가 대표적 독립 패널, 명확하고 공정한 일련의 매핑 기준, 투명한 공개 프로세스의 기본 원칙을 담고 있기 때문입니다. 우리는 10년에 한 번씩 선거구 재조정을 실시해야 한다는 우리의 선호도를 재확인합니다." California Common Cause는 제안된 투표안 중 어느 것에도 입장을 표명하지 않았습니다.

Center for Governmental Studies and Demos에서 보고서 "Drawing Lines: A Public Interest Guide to Real Redistricting Reform"을 발표하여 위의 구성 요소를 자세히 설명할 예정입니다. 보고서는 www.cgs.org, www.demos-usa.org 및 commoncause.org/california에서 볼 수 있습니다. 2월 23일 새크라멘토에서 기자 회견을 열어 보고서와 권장 사항을 더 자세히 논의할 예정입니다.