최신 업데이트

2020년 11월 25일, 컬럼비아 특별구 연방지방법원 이 사건의 장점에 대해 판결을 내리기를 거부했습니다.트럼프 행정부가 차별 정책을 어떤 방식으로 시행할지 아직 정확하게 알려지지 않았기 때문에 결정을 내릴 단계는 아니라고 밝혔습니다.

2020년 12월 18일 미국 대법원은 비슷한 결론에 도달했다 트럼프 대 뉴욕 사건에서 대통령의 메모에 대한 또 다른 이의 제기는 성숙도와 자격에 문제가 있다는 것을 발견하여 법원이 실체적 판단을 내리지 못하게 막았습니다. 트럼프 대 뉴욕 소송에 대한 대법원의 기각 이후 Common Cause의 보도 자료를 읽어보세요.. 

그럼에도 불구하고 트럼프 행정부의 차별적 배제 정책은 발효되지 않을 것입니다. 인구조사국은 트럼프 대통령의 임기가 끝나는 2021년 1월 20일까지 분배에 사용된 데이터 처리를 완료하지 못했으며, 분배 계산을 완료할 때까지는 완료하지 못할 것으로 예상합니다. 2021년 4월 30일 . 바이든 대통령은 취임 첫날 행정명령에 서명했다 트럼프 행정부의 각서를 철회하고 이민 신분에 관계없이 각 주의 모든 주민을 조사하도록 확정했습니다.

우리의 법적 주장

2020년 7월 21일 도널드 트럼프 대통령은 메모를 발행했다 인구 조사에 대한 차별적이고 위헌적인 정책을 시행하려는 그의 행정부의 의도를 설명합니다. 이 메모는 상무부 장관에게 다가올 의회 의석 할당에서 불법 체류자를 제외하는 데 필요한 정보를 대통령에게 제공하도록 지시했습니다.

2020년 7월 23일, Common Cause는 컬럼비아 특별구 연방지방법원에서 대통령을 고소했습니다. 저희와 공동 원고는 이민자 인구가 많은 도시와 지역 사회가 의회에서 동등한 대표권을 갖지 못하게 하고 인구 조사 데이터에 의존하는 연방 자원에 접근할 수 있는 능력을 위협하려는 이 투명한 노력에 이의를 제기했습니다. 여기에서 불만 사항을 읽어보세요.

법의 명백한 언어는 트럼프 행정부의 명령이 불법임을 분명히 합니다. 제14차 개정안은 하원 의석 할당을 결정하는 데 "각 주의 전체 인구"를 사용해야 하며, 연방법은 상무부 장관이 대통령에게 "주별 전체 인구 집계"를 보내야 하며, 대통령은 의회에 각 주의 "전체 인구"를 보여주는 성명을 보내야 합니다.

컬럼비아 특별구 연방지방법원의 구두 변론 2020년 9월 29일에 일어났습니다. 지방법원 2020년 11월 25일에 판결됨 트럼프 행정부가 메모를 어떻게 이행할지 정확히 알 수 없기 때문에 아직 결정을 내릴 시기가 아니었다는 것이다.

전국의 원고들

Common Cause 외에도 정부 원고에는 Atlanta(GA), Clarkston(GA), Dayton(OH), El Paso(TX), Paterson(NJ), Portland(OR), South Pasadena(CA), El Monte Union High School District(CA)가 포함되었습니다. 조직 원고에는 다음이 포함되었습니다. 신규 미국인의 발전을 위한 파트너십, 그만큼 시민 정책 센터, 마사, 뉴저지 시민 행동, 뉴멕시코 아시안 패밀리 센터, 그리고 뉴멕시코 Comunidades en Acción y de Fé. 또한 캘리포니아, 플로리다, 뉴저지, 텍사스 출신의 24명의 개인 원고는 대통령의 행정 명령이 시행된다면 대표권이 축소되고 투표권이 희석될 것이라고 말했습니다.

원고들은 이 위헌적인 명령을 차단하고, 의회 분배의 목적으로 이민 신분에 관계없이 주 내의 모든 사람을 포함시키도록 대통령에게 요구하는 가처분 명령을 청구했습니다.

법률팀

원고는 Bondurant Mixson & Elmore LLP의 Emmet J. Bondurant, Patterson Belknap Webb & Tyler LLP의 Gregory L. Diskant, Daniel S. Ruzumna, Aron Fischer, Jonah M. Knobler, 그리고 McDermott Will & Emery의 Michael B. Kimberly가 대리했습니다.