보도 자료
고등법원이 취약한 윤리강령을 만든 후에도 SCOTUS 스캔들 소환장은 여전히 필요
운동
대법원 판사는 우리 국가의 최고 법원에서 근무하므로 가장 높은 윤리 기준을 준수해야 합니다. 하지만 지금은 오직 연방 판사들이 구속력 있는 윤리 강령을 준수하지 않아 여러 건의 악명 높은 윤리 스캔들이 터졌습니다.
Common Cause는 이런 스캔들에 대한 여론의 항의를 행동으로 이끌어내 의회가 대법원에 대한 신뢰를 회복하기 위한 과감한 조치를 취할 것을 요구하고 있습니다.
2023년 4월 6일, 폭탄선언 보고서 ProPublica에 따르면 대법원 판사인 클라렌스 토마스가 보수적인 억만장자 할런 크로우로부터 수많은 선물과 호화 휴가를 보고하지 않았다고 합니다. 그리고 2024년에는 새로운 데이터 토마스가 긁어모은 선물에 엄청난 금액을 투자했습니다. $200만.
스캔들은 거기서 끝나지 않습니다. 알리토 판사는 집 밖에 거꾸로 된 미국 국기와 "천국에 호소" 깃발을 게양한 것으로 알려졌는데, 둘 다 트럼프 전 대통령이 2020년 선거를 전복하려는 노력을 공개적으로 지지한다는 상징입니다.
대법원의 모든 판사는 수백만 명의 사람들의 삶에 영향을 미치는 결정을 내립니다. 그들의 판결은 법과 정의 추구에 의해서만 이루어져야 합니다. 외부의 영향이나 정치적 편견이 나타나는 것조차 큰 문제가 될 수 있는 이유입니다.
공개되지 않은 사치 여행. 억만장자 보수 기부자들의 선물. 1월 6일 이후에도 친반란 깃발을 내걸었다.. 우리가 대법원 판사들에게 다른 모든 연방 판사들처럼 실질적이고 구속력 있는 윤리 강령을 요구할 때까지 우리는 이 법원이 공정하게 판결할 것이라고 믿을 수 없을 것입니다.
Common Cause에서는 이에 대해 어떤 조치를 취하고 있나요?
2023년 4월 11일, Common Cause는 다음 주소로 편지를 보냈습니다. 집 그리고 상원 사법위원회는 대법원 윤리를 조사하는 심리에 클라런스 토마스 판사를 증인으로 불러올 것을 촉구했습니다.
이제 우리는 모든 연방 판사에게 하나의 투명한 기준이 적용되도록 하기 위해 대법원 윤리, 회피 및 투명성 법을 통과시키기 위해 노력하고 있습니다. 10만 명이 넘는 Common Cause 회원이 이 중요한 법안에 대한 지지를 표명했습니다. 오늘 그들과 함께 하기 위한 청원에 서명하세요:
청원
대법원의 약하고 자발적인 "행동 강령"은 우리에게 필요한 것에 미치지 못합니다. 우리는 지금 당장 실질적이고 집행 가능한 윤리 기준을 요구합니다.
의회는 대법원 윤리, 기피 및 투명성법을 통과시키고 최고 법원을 위한 가장 강력한 행동 강령을 만들어야 합니다.
10년 이상 Common Cause는 사법 윤리를 위한 싸움의 최전선에 섰습니다. 우리는 2011년에 처음으로 Thomas 판사에게 주목을 받았는데, 그때 그는 법정에서 소송을 통해 이익을 얻을 수 있는 보수적 로비 활동으로 인한 아내 Ginni Thomas의 소득을 보고하지 않았다는 사실을 밝혀냈습니다.
사실, 우리가 토마스 판사와 크로우의 관계에 대한 투명성을 요구한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 또한 2011년에 Common Cause는 미국 사법 회의에 편지를 보내 뉴욕 타임스가 토마스와 크로우의 가까운 관계를 자세히 설명한 기사를 발표한 후 토마스 판사가 공개법을 준수하지 않았는지 조사해 달라고 요청했습니다.
Common Cause는 대법원이 강력하고 포괄적인 윤리 규정을 준수하도록 하는 데 최선을 다하고 있으며, 여러분의 도움이 있다면 이를 실현할 수 있습니다.
미국 대법원의 9명의 판사는 우리의 민주주의, 의료 접근성, 시민권 등에 영향을 미치는 결정을 내립니다. 그런데도 이 판사들은 ~ 아니다 전국의 다른 연방 판사들과 동일한 윤리 기준을 적용받습니다.
맞습니다. 지금은 대법원 판사들이 모금 활동이나 당파적 정치 활동에 관여하거나, 개인적인 이해관계가 있는 사건을 심리하는 등의 행위를 금지하는 제한이 줄어들었습니다.
우리의 사법 제도는 판사들이 개인적 관계나 재정에 미치는 판결의 영향이 아닌 법과 증거에 따라 사건을 판결한다는 국민의 신뢰에 달려 있습니다.
그래서 Common Cause는 역사 전반에 걸쳐 의심스러운 행동에 연루된 판사들을 불러냈습니다. 예를 들어, 우리의 조사는 대법원 판사인 Clarence Thomas가 20년 분의 불완전한 재정 공개 양식을 수정하도록 이끌었습니다.
보도 자료
보도 자료
보도 자료