이 글을 읽고 있다면, 이미 대안 투표 방법에 대한 탐구와 논의가 필요한 이유를 조금 알고 계실 겁니다. 현재 대부분의 선거가 어떻게 진행되는지 보면, 대부분의 유권자가 선호하는 후보가 경쟁에서 이기지 못할 수도 있다는 것은 당연합니다. 예를 들어, 유권자의 최고 선택이 기본적으로 세 명의 후보와 다른 후보보다 몇 포인트 높은 한 명의 후보로 균등하게 나뉜다면, 그 후보가 이길 것입니다. 하지만 유권자의 두 번째 선택을 살펴보면 다른 후보에 대한 압도적인 지지가 있다고 상상해 보세요. 그런데도 대부분의 유권자가 선호하는 후보는 이기지 못합니다.

이 두 가지(많은) 대안 투표 방법의 장단점을 살펴보기 전에, 우리의 관점에서는 어느 쪽이 다른 쪽을 이길 수 없다는 점을 분명히 하는 것이 중요합니다. 커뮤니티의 필요성이나 인종 유형에 따라, 이 두 가지 모두 현상 유지에 대한 개선책이 될 수 있습니다.

즉시 결선 투표 (IRV):

유권자는 1순위 선택뿐만 아니라 해당 직책에 대한 추가 순위 선택도 표시합니다. 후보가 4명인 경우 각 유권자는 1순위 선택, 2순위 선택 등을 지정합니다. 승자는 다음과 같이 결정됩니다. 1순위 투표에서 과반수를 받은 후보가 즉시 승자가 됩니다. 아무도 그러한 과반수를 받지 못하면 1순위 투표가 가장 적은 후보가 탈락합니다. 이 후보가 1순위였던 투표지에서는 다른 모든 후보의 순위가 한 단계 업그레이드됩니다. 나머지 후보의 1순위 투표가 다시 계산되고 새로운 1순위 투표가 포함됩니다. 후보가 1순위 투표에서 과반수를 받을 때까지 이 프로세스가 반복됩니다. IRV는 추가 선거가 필요하지 않은 일련의 기존 결선 투표를 복제합니다.

예: 아일랜드의 1990년 대선은 IRV가 어떻게 작동하는지에 대한 예를 제공합니다. 1차 투표에서 Brian Lenihan은 1순위에서 44%를, Mary Robinson은 38%를, Austin Currie는 17%를 이겼습니다. Currie가 탈락한 후 Robinson은 명확한 과반수 지지를 받았습니다. 그녀는 2차 투표에서 53% 대 47%를 이겼습니다.

2008년에 콜로라도 공동사명은 지방 정부가 순위선택 투표를 사용하여 선거를 실시할 수 있도록 허용하는 HB08-1378을 지지했습니다.

승인 투표(AV):

AV는 유권자가 직책당 후보자 중 원하는 만큼 투표할 수 있는 투표 유형입니다. 각 직책의 승자는 가장 많은 표를 받은 후보입니다.

두 투표 시스템 모두 기존의 다수결 투표 시스템보다 장점이 있습니다. 두 시스템 모두 다음을 방지할 수 있습니다. "스포일러" 효과 (두 시스템 중 하나를 지지하는 사람은 각 시스템 모두 스포일러 효과를 막지 못하는 매우 복잡한 수학적 시나리오를 제시할 수 있다는 점에 유의하세요.) 두 시스템 모두 유권자 참여를 늘리고, 부정적인 선거 운동을 줄이며, 대체 후보자가 더 정확한 지지 측정을 받을 수 있도록 해야 합니다.

즉시 결선 투표 및 승인 투표에 대한 몇 가지 다른 고려 사항:

다수결:

IRV: 후보자가 1차 선호도에서 과반수를 얻지 못하면, 가장 아래에 있는 후보자는 순차적으로 탈락합니다. 탈락한 후보자에 대한 각 투표용지는 후보자가 과반수를 얻을 때까지 해당 투표용지에 표시된 다음 선택의 총계에 추가됩니다. 결선 투표가 필요 없이 다수결 규칙이 유지됩니다.

음성: 가장 많은 표를 얻은 후보가 승리하게 됩니다. 이는 대다수 유권자의 선호 후보였던 후보자의 패배를 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 100명의 유권자와 모든 유권자가 선호하는 두 후보가 있다고 가정해 보겠습니다. 99명의 유권자는 두 후보를 모두 지지하기로 선택했지만 첫 번째 후보를 두 번째 후보보다 약간 더 선호했습니다. 100번째 유권자는 전략적 유권자이며 두 번째 후보만 지지하기로 선택했습니다. 결과적으로 두 번째 후보가 한 표 차이로 승리했지만, 99%의 유권자가 첫 번째 후보를 선호했습니다.

가중 투표:

IRV는 유권자들이 후보자들에 대한 선호도를 표현할 수 있도록 합니다. 후보자를 2순위 또는 3순위로 지정함으로써 1순위로 평가한 후보자에게 해가 되지 않습니다.

AV는 유권자들이 자신이 지지하는 후보에게 동등한 가중치를 둔 투표를 하도록 요구합니다. 유권자들은 한 후보에 대한 강한 선호도와 다른 후보에 대한 약한 선호도를 나타낼 수 없습니다. 결과적으로, 두 명 이상의 후보에게 투표하면 1순위 후보의 승리 가능성을 떨어뜨릴 수 있습니다. 2순위와 3순위 후보는 계산실에서 동등한 가중치를 갖기 때문입니다.

구현 위치:

IRV는 미국에서 많은 정부 선거에 적용되었습니다. 참조 http://www.fairvote.org/reforms/instant-runoff-voting/where-instant-runoff-is-used/ 전체 목록은 여기에서 확인하세요.

미국의 어떤 정부 선거에서도 AV가 구현된 적이 없습니다.

승인 투표를 선호하는 파트너의 추가 정보: 선거 과학 센터

즉시 결선 투표를 선호하는 파트너의 추가 정보: 공정한 투표

있다 승인 투표 법안 지금 콜로라도 총회에서. 비당파 지방 선거에서 승인 투표를 허용할 것입니다. IRV 및 AV와 관련된 법안은 뉴욕, 매사추세츠, 플로리다, 캘리포니아 및 기타 지역을 포함한 다른 주에서 도입 및 고려되었습니다.