Quería compartir esta actualización sobre el recuento en el condado de Montgomery, porque es un gran ejemplo de cómo las elecciones de Maryland son confiables y nuestros sistemas están funcionando para garantizar que cada votante cuente, ¡especialmente en elecciones reñidas como esta!

Common Cause Maryland observó este proceso de cerca y puedes leer más sobre lo que sucedió a continuación. Pero primero, ¿puede agregar su nombre para agradecer a los trabajadores electorales de Maryland por garantizar elecciones justas, seguras y precisas en nuestro estado?

Después del resultado inicial, que estuvo muy igualado, docenas de funcionarios del gobierno local de todo nuestro estado llegaron a Germantown para realizar un recuento de las primarias demócratas entre el actual titular Marc Elrich y su rival David Blair para el cargo de Ejecutivo del Condado.

Según la ley de Maryland, cualquier candidato que pierda una elección para un cargo público o de partido puede solicitar un recuento financiado por el condado (una repetición de la tabulación de todos los votos).

Así, trabajando ininterrumpidamente durante cuatro días, los trabajadores electorales recontaron manualmente los casi 45.000 votos emitidos y revisaron más de 150 impugnaciones de votos.

Finalmente, la Junta Electoral del Condado de Montgomery confirmó el miércoles por la tarde que Elric derrotó a Blair por un margen final de 32 votos, un cambio de solo tres votos respecto a principios de este mes.

La razón más probable para que cambie el total de votos es que, con la revisión manual, los trabajadores pueden contar con precisión los votos que las máquinas no pudieron procesar. Los recuentos automáticos pueden pasar por alto votos válidos de dos maneras principales

• Un "sobrevotar” – cuando un votante rellena más de un óvalo en su papeleta, anulándola.
• Un "Subvotar” – cuando un votante hace una marca en la papeleta tan tenue que una máquina no puede reconocerla ni procesarla.

Pero en cualquiera de estos casos, un trabajador electoral puede determinar claramente cuál candidato prefirió el votante; por ejemplo, si oscureció los óvalos junto a los nombres de ambos candidatos pero luego tachó uno, o si un votante simplemente no oscureció lo suficiente sus marcas, nuestro proceso de recuento ayuda a garantizar que su boleta se incluya en el recuento final.

Si bien estas demoras en proclamar un ganador pueden ser frustrantes, es importante recordar que lo más importante es garantizar que se cuente cada voto. Como hemos visto, incluso unos pocos votos adicionales pueden hacer una gran diferencia, especialmente en carreras como estas, donde generalmente vemos márgenes de victoria ajustados.

En momentos como estos, estoy especialmente agradecido por nuestros dedicados trabajadores electorales, especialmente cuando enfrentan amenazas impulsadas por la desinformación en todo el país. ¿Puedes agregar tu nombre para decir gracias hoy?

Después de haber seguido de cerca este recuento, volví con una fe renovada en nuestros sistemas electorales: los funcionarios electorales trabajaron diligentemente para garantizar que cada votante fuera contado mediante un proceso seguro, y obtuvimos un resultado final en el que todas las partes pueden confiar.

Mientras Maryland se prepara para las elecciones generales de noviembre, tenga la seguridad de que Common Cause Maryland continuará nuestro trabajo para garantizar el compromiso de Maryland con elecciones libres, justas y precisas.

Gracias de nuevo por todo lo que haces,

Morgan Drayton, gerente de políticas y participación
Y el equipo de Common Cause Maryland