Menú

Presione soltar

Gobernador de Maryland veta proyectos de ley electorales

En una de sus últimas acciones legislativas, Hogan ha vetado proyectos de ley para hacer lo que describió como “cambios positivos a la ley electoral estatal”. Las medidas habrían permitido a los funcionarios electorales preprocesar las papeletas de voto por correo, para que puedan contar los votos y anunciar los resultados más rápidamente; habrían creado un proceso reglamentario que les da a los votantes la oportunidad de “corregir” errores en sus papeletas de voto por correo, en lugar de que las papeletas sean rechazadas; y habrían previsto informes a nivel de distrito sobre la votación anticipada, la votación por correo y las papeletas provisionales.

En una de sus últimas acciones legislativas, Hogan veta proyectos de ley para realizar lo que describió como “cambios positivos a la ley electoral estatal”  

El gobernador de Maryland, Larry Hogan, ha vetado una legislación que habría... 

  • permitió a los funcionarios electorales preprocesar las papeletas de votación por correo, para que puedan contar los votos y anunciar los resultados más rápidamente; 
  • creó un proceso reglamentario que permite a los votantes la oportunidad de “corregir” errores en sus boletas de voto por correo, en lugar de que las boletas sean rechazadas; y
  • previsto para la presentación de informes a nivel de distrito sobre votación anticipada, votación por correo y boletas provisionales.

Sus rechazos de Proyecto de ley HB 862 y Ley SB 163 Se anunciaron el viernes por la tarde, como parte de un paquete de 18 vetos. 

El gobernador Hogan El mensaje del veto elogió la legislación como si ofreciera “cambios positivos a la ley electoral estatal”, pero aun así vetó los proyectos de ley. El gobernador Hogan atribuyó sus vetos al hecho de que la legislación no también dirección de recogida de papeletas o verificación de firmas. 

Los vetos no parecen tener ningún valor estratégico; no crean ninguna influencia política en la Legislatura. El gobernador Hogan tiene un mandato limitado y no estará en el cargo cuando la Legislatura estatal comience su nueva sesión el año próximo.

Treinta y ocho estados y las Islas Vírgenes autorizan explícitamente a los funcionarios electorales a comenzar a procesar las papeletas de voto por correo antes de las elecciones; en otros dos estados y Puerto Rico, no existe ninguna restricción legal sobre cuándo puede comenzar el procesamiento. Nueve estados y Washington, DC permiten a los funcionarios electorales comenzar a procesar las papeletas de voto por correo el día de las elecciones, pero antes del cierre de las urnas. Maryland es el único estado que no permite el procesamiento de las papeletas de voto por correo hasta después del cierre de las urnas el día de las elecciones.

Al menos 24 estados Tienen disposiciones legales que permiten a los votantes “corregir” errores en sus boletas por correo. El proceso permite a los funcionarios electorales comunicarse con cualquier votante que tenga un problema subsanable con su boleta enviada, como un juramento o una firma faltantes, y permite a los votantes corregir el error para que la boleta pueda ser contabilizada. En las primarias de Maryland de junio de 2020, Casi 35.000 votos por correo fueron rechazados; en las elecciones presidenciales de 2020, otro Se rechazaron 0,24% de votos por correo

La Junta Estatal de Elecciones aún puede usar su autoridad normativa para crear informes a nivel de distrito y un proceso de “corrección” a nivel estatal. Las juntas electorales locales también pueden crear procesos de “corrección” utilizando su autoridad regulatoria.   

“Después de dos sesiones legislativas trabajando en estos cambios, Common Cause Maryland está extremadamente decepcionado por la decisión del gobernador Hogan de vetar los resultados electorales anteriores y un proceso legal para 'corregir' las boletas”, dijo Morgan Drayton, gerente de políticas y participación de Common Cause Maryland. “Maryland tendrá que esperar a una nueva administración y una nueva legislatura antes de que se puedan procesar previamente las papeletas, pero instamos a las juntas electorales estatales y locales de Maryland a que utilicen su autoridad para establecer normas ahora para crear un proceso de 'curación' y un sistema de informes a nivel de distrito electoral”. 

“Un proceso de 'curación' es particularmente necesario para los votantes de comunidades vulnerables que deben votar por correo, como los votantes con discapacidades, los estudiantes y los ancianos. También permite a los votantes que hacen malabarismos con sus responsabilidades familiares y laborales votar por correo con la confianza de que sus votos serán contados y no rechazados debido a errores que se pueden corregir”, agregó Drayton.

“Es confuso que el gobernador haya vetado un proyecto de ley sobre el proceso electoral, a pesar de decir en una carta pública que apoya su contenido”, dijo Emily Scarr, directora de Maryland PIRG“Con el ánimo de fortalecer nuestra democracia, Maryland PIRG está decepcionado de que el gobernador Hogan haya optado por tirar al bebé junto con el agua sucia al ignorar los puntos en común que tiene con tantos legisladores y electores de ambos partidos”.

“Si bien esto podría ser beneficioso para el gobernador a nivel nacional, sacrificó a Maryland sabiendo que este proyecto de ley habría aliviado las limitaciones de tiempo y la carga de trabajo de nuestros funcionarios electorales”, dijo. Nikki Tyree, directora ejecutiva de la Liga de Mujeres Votantes de Maryland“Incluso el gobernador Hogan no pudo ignorar el cambio positivo que traería consigo la SB 163 y, en cambio, optó por revertir los cambios que resultaron en la mayor participación electoral”.  

La recolección de votos se ha convertido en un tema de debate políticamente polarizado en todo el país. Maryland La ley estatal actualmente permite un “agente designado” para recoger y devolver la papeleta de voto por correo de otra persona. El agente debe tener al menos 18 años de edad; no ser un candidato en esa papeleta; y estar designado en una declaración escrita firmada por el votante bajo pena de perjurio. El agente también debe ejecutar una declaración jurada bajo pena de perjurio de que el agente devolvió la papeleta a la junta local. El mensaje de veto de Hogan el viernes no describió qué cambios quiere que se hagan a ese estatuto.

La verificación de firmas de las papeletas de voto por correo también ha sido un tema políticamente polarizado, en particular después de las demandas de que Georgia lleve a cabo Una auditoría de firmas en el condado de Cobb. Diversos estudios han descubierto diferencias raciales en las tasas de rechazo de votos. Más recientemente, los auditores del estado de Washington descubrieron que, en 2020, Las firmas de los votantes negros fueron rechazadas a un ritmo cuatro veces superior al de los votantes blancos.Los votantes nativos americanos, hispanos, asiáticos e isleños del Pacífico también tuvieron tasas de rechazo más altas que los votantes blancos.

La ley del estado de Maryland exige que los votantes que utilicen papeletas de voto por correo presten juramento, bajo pena de perjurio, de que están habilitados para votar y de que emitieron su voto personalmente. Solo se cuenta una papeleta por votante. Otros estados que no requieren verificación de firmas incluyen Connecticut, Delaware, Distrito de Columbia, Kansas, Nebraska, Nuevo México, Pensilvania, Vermont y Wyoming. 

——

Todos votan por Maryland es una coalición no partidista de organizaciones nacionales, estatales y de base dedicadas a garantizar que todos los habitantes elegibles de Maryland puedan hacer oír su voz el día de las elecciones.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}