El programa de contrapartida del condado de Montgomery para pequeñas contribuciones arroja resultados prometedores. Nuestro informe analizó los datos de recaudación de fondos publicados después de la fecha límite de presentación de informes de los candidatos a las primeras elecciones del condado de 2018.
La primera evidencia sugiere que el programa de pequeños donantes está funcionando.
El “gran dinero” –las grandes donaciones que provienen de unos pocos megadonantes e intereses especiales– domina la política estadounidense actual y determina todo, desde quién se postula para un cargo hasta la capacidad de un candidato para comunicar su mensaje al público.
Pero no tiene por qué ser así. En todo el país, las ciudades, los condados y los estados están tomando medidas para luchar contra el dominio de la política por parte de los grandes donantes. Una de esas medidas es la ley de Elecciones Justas adoptada en el condado de Montgomery, Maryland, que ofrece a los candidatos a puestos a nivel de condado fondos equivalentes si aceptan contribuciones únicamente de donantes de pequeñas cantidades.
Este informe analizó los datos de recaudación de fondos publicados después de la primera fecha límite de presentación de informes para los candidatos en las elecciones del condado de 2018. Los candidatos que participan en el programa de donaciones de pequeños donantes están recaudando dinero de más personas individuales que aquellos que no participan. Nuestra revisión de los datos concluyó que:
Los candidatos que participaron en el programa de contrapartida y recibieron dinero del fondo de contrapartida recibieron, en promedio, un 92 por ciento más de contribuciones de individuos que los candidatos que no participaron (611 frente a 319);
Los candidatos en el programa de contrapartida recaudaron un 58 por ciento más de sus contribuciones de pequeños donantes (99,5 por ciento frente a 63 por ciento);
Los candidatos que cumplieron con los requisitos para recibir fondos de contrapartida recaudaron, en total, casi 12 veces más fondos de campaña de donantes de pequeñas cantidades que los candidatos que no participan en el programa. Las pequeñas donaciones representaron el 94 por ciento del total de los fondos recaudados por los candidatos que recibieron fondos de contrapartida, frente a solo el 8 por ciento de los que no participaron en el programa.
Los primeros indicios sugieren que el programa de donantes de pequeñas cantidades está funcionando. Otros condados, ciudades y estados deberían tomar como ejemplo al condado de Montgomery cómo tomar medidas efectivas y sustanciales para reformar la financiación de las campañas.
Campañas en Maryland: ¿Todavía cuesta mucho ganar?
Common Cause Maryland ha analizado los totales de recaudación de fondos de los candidatos legislativos durante el ciclo electoral de 2018. Este informe es una continuación de nuestro informe “Campañas en Maryland: un análisis de la recaudación de fondos de los legisladores estatales ganadores, 2011-2014”.
Elecciones justas en el condado de Montgomery
El programa de contrapartida del condado de Montgomery para pequeñas contribuciones arroja resultados prometedores. Nuestro informe analizó los datos de recaudación de fondos publicados después de la fecha límite de presentación de informes de los candidatos a las primeras elecciones del condado de 2018.
Cabildeo ante la Legislatura de Maryland
Los gastos de lobby aumentaron de forma asombrosa en 40% entre los 10 empleadores que más pagan. Informe que analiza la actividad de lobby durante la sesión legislativa de Maryland de 2017
Corriendo por Baltimore
Los donantes parecen actuar según sus propias reglas, ya sea aprovechando lagunas en la ley de financiación de campañas de Maryland o violándola por completo. Una investigación analiza cuánto gastaron los candidatos y de dónde vinieron los fondos en las elecciones de 2016
