Le Conseil des élections de l'État du Maryland s'est réuni mardi pour décider de ses recommandations sur la manière dont l'élection du 3 novembre devrait se dérouler. Le Conseil a publié un rapport avec ses recommandations au gouverneur Larry Hogan cet après-midi.

Le 26 juin, l’Association des responsables électoraux du Maryland a écrit au conseil et à d’autres responsables de l’État « pour demander instamment que l’élection présidentielle générale de 2020 se déroule principalement par correspondance, avec davantage de centres de vote en personne disponibles que lors de l’élection primaire ». La lettre recommandait spécifiquement que les bulletins de vote soient envoyés directement aux électeurs, plutôt que d’exiger des électeurs qu’ils utilisent le processus de demande de vote par correspondance, car « les [commissions électorales locales] n’ont pas suffisamment de personnel pour gérer le traitement de toutes les demandes, en plus de recevoir les bulletins de vote ». La lettre indiquait que l’obligation de déposer des demandes « mettrait en péril l’ensemble du processus » d’administration de l’élection.

Cependant, lorsque le Conseil d'État s'est réuni mardi, il n'a pas pas approuver la recommandation du MAEO d’envoyer les bulletins de vote par courrier aux électeurs.

Déclaration de Tierra Bradford, responsable des politiques de Common Cause Maryland

Cette semaine, le Conseil d'État des élections s'est réuni pour discuter de ce qui s'est bien passé et de ce qui n'a pas fonctionné lors des élections primaires. Ils ont eu l'occasion de tirer les leçons de l'expérience et de formuler des recommandations qui garantiraient des options de vote sûres et saines pour chaque électeur éligible.

Malheureusement, au lieu de recommander un plan qui favoriserait la distanciation sociale en envoyant à chaque électeur admissible un bulletin de vote par correspondance, en protégeant le vote anticipé et en veillant à ce qu'il y ait suffisamment de bureaux de vote ouverts pour éviter les longues files d'attente, Les recommandations du Conseil d'État créent en réalité plus de confusion, de bureaucratie et moins d'options pour les électeurs.Aucun électeur éligible ne devrait avoir à choisir entre la santé de sa famille et son droit de parole dans notre démocratie, et à notre grande déception, les recommandations présentées cette semaine placent les Marylandais de tout l’État exactement dans cette position.

Le Conseil d'État devrait prendre des décisions fondées sur des faits et, lors des primaires, rien ne prouvait que le vote par correspondance était moins sûr que le vote en personne.Le système papier n’est pas piratable, peut être facilement audité pour garantir l’exactitude des résultats des élections et a déjà été testé et prouvé sûr à maintes reprises dans les États de tout le pays.

Les commissions électorales locales sont d’accord et ont reconnu que même si la mise en œuvre du vote par correspondance a rencontré quelques difficultés, elles ont tiré de précieuses leçons et estiment qu’il y a suffisamment de temps pour remédier à ces problèmes avant les élections générales.

Alors que le gouverneur Hogan examine la rapport, y compris les recommandations pour les élections générales fournies par le SBE, nous l'exhortons à se concentrer sur la fourniture d'options sûres qui permettent à chaque électeur éligible qui souhaite voter aux élections de novembre de le faire. Le vote par correspondance associé à des options élargies de vote en personne est la solution, car il offre un moyen de vote sécurisé qui protège à la fois la santé publique et l’intégrité de nos élections. Elle garantit également l’équité et élargit l’accès au scrutin afin que chaque électeur éligible puisse participer et faire entendre sa voix de manière sûre et sécurisée.

* * * * *

Lisez la lettre du MAEO sur https://conduitstreet.mdcounties.org/wp-content/uploads/Memo-2020-General-Election.pdf

Consultez les délibérations du Conseil d'État à l'adresse https://elections.maryland.gov/about/board.html