Alors que les candidats se préparent déjà aux élections de 2018, Common Cause Maryland a publié aujourd'hui une analyse des totaux de collecte de fonds des candidats législatifs lors du cycle électoral de 2014. Les données aident à documenter la manière dont les attentes en matière de collecte de fonds pour les candidats augmentent à travers l'État.
Entre 2011 et 2014, les sénateurs ont reçu en moyenne $290 070 de contributions, contre une moyenne de $79 878 pour les délégués.
« Il est intéressant de noter que les données n’ont pas montré de tendance universelle », a déclaré Susan Radov, chargée de recherche estivale pour Common Cause Maryland et auteur du rapport. « La situation géographique a grandement influencé les montants moyens collectés par les candidats ; cependant, la compétitivité d’un siège ainsi que la position de leader et les aspirations politiques d’un candidat ont eu un impact considérable sur les efforts de collecte de fonds des candidats. »
Les levées de fonds des candidats individuels ont certainement fait grimper les moyennes. Quinze candidats au Sénat ont chacun récolté plus de 250 000 TP4T ; 11 ont dépassé les 300 000 TP4T et sept ont récolté plus de 400 000 TP4T. À la Chambre des représentants, 28 candidats ont récolté plus de 150 000 TP4T, 14 ont dépassé les 200 000 TP4T et deux ont récolté plus de 300 000 TP4T.
« Ce rapport n’est qu’une façon d’analyser ce que cela coûte de se présenter aux élections législatives de nos États », a déclaré Jennifer Bevan-Dangel, directrice exécutive de Common Cause Maryland. « Ce rapport n’a pas analysé ce que les candidats ont finalement dépensé pour leurs élections – ni les fonds qu’ils ont transférés à d’autres candidats, listes électorales ou comptes de campagne. De même, ce rapport n’a pas analysé les dépenses des groupes indépendants ou des PAC, qui sont un facteur croissant dans les campagnes des États. Mais ces chiffres de collecte de fonds donnent un aperçu de ce à quoi les candidats sont confrontés lorsqu’ils se présentent aux élections. Et l’augmentation des coûts sert d’avertissement. »
« Nous devons explorer de nouvelles façons de financer nos élections, comme les programmes électoraux financés par les citoyens », a ajouté Bevan-Dangel. « Ces programmes, comme celui en vigueur dans le comté de Montgomery pour 2018 et récemment adopté dans le comté de Howard, garantissent que les bons candidats ne soient pas exclus de nos élections parce qu’ils n’ont pas accès aux gros donateurs dont ils ont besoin pour concourir. »
Radov a produit le rapport en utilisant la base de données de financement des campagnes électorales de l'État pour rassembler les contributions totales de chaque candidat gagnant de janvier 2011 à décembre 2014. Elle a ensuite calculé la moyenne des totaux de contributions par région, comté et district. Radov a uniquement inclus les districts qui s'étendaient sur plusieurs comtés dans la moyenne du comté qui comprenait la majorité du district.
Rapport
Chez Common Cause, nous travaillons toute l'année pour que nos élections se déroulent bien, notamment en déployant des équipes de protection électorale dans les États du pays jusqu'au jour du scrutin en novembre ! Envisagez-vous de faire une contribution pour nous aider à poursuivre cette importante mission ?
