Communiqué de presse
Les défenseurs de la transparence approuvent les projets de loi sur l'accès aux tribunaux au Sénat du Maryland
« L'accès aux tribunaux virtuels garantit au public des opportunités sûres, significatives et abordables d'observer notre système juridique au travail », a déclaré Joanne Antoine, directrice exécutive de Common Cause Maryland.
Hier, à la Chambre des représentants et au Sénat du Maryland, les défenseurs de la transparence ont témoigné en faveur de projets de loi relatifs à l’accès public à distance aux procédures judiciaires.
Joanne Antoine de Common Cause Maryland et le Dr Carmen Johnson, fondatrice de Helping Ourselves to Transform et directrice de Court Watch PG, un groupe de bénévoles propulsé par Life After Release, ont parlé aux législateurs de l'importance de l'accès audiovisuel public à distance à toutes les procédures judiciaires qui ne sont pas considérées comme fermées, confidentielles ou restreintes par la loi.
« À la suite d’une pandémie mondiale, il est du devoir des législateurs d’envisager l’accès virtuel aux tribunaux », a déclaré Qiana Johnson, directrice exécutive de Life After Release. « Si l’État de Floride peut reconnaître cela, nous le pouvons aussi. »
« L’accès virtuel aux tribunaux garantit au public des possibilités sûres, significatives et abordables d’observer notre système juridique en action », a déclaré Joanne Antoine, directrice exécutive de Common Cause Maryland. « Bien que les tribunaux soient techniquement « ouverts » au public, les difficultés liées à la participation constituent un obstacle à l’entrée qui affecte de manière disproportionnée les communautés à faible revenu. L’accès virtuel aux tribunaux permet non seulement de garantir que les proches peuvent être présents pour soutenir les accusés, les victimes et les témoins dans leurs procédures, mais favorisera également probablement un engagement civique plus actif dans l’ensemble du public. »
« En 2015, je me suis retrouvé dans une salle d’audience vide dans l’État du Maryland, jugé pour des crimes que je n’avais pas commis. Je peux seulement dire que s’il y avait eu un accès à distance dans cette salle d’audience, je n’aurais pas été reconnu coupable », a déclaré Dr Carmen Johnson, fondatrice de Helping Ourselves to Transform et directrice de Court Watch et Judicial Accountability. « Je voudrais que tout le monde comprenne que ce qui m’est arrivé pourrait vous arriver. C’est pourquoi il est impératif que les tribunaux rendent des comptes et, surtout, qu’ils fassent preuve de transparence. — parce que l’injustice se produit dans des salles d’audience vides.
Dans un témoignage écrit soumis à l'Assemblée législative du Maryland à l'appui de cette législation, Fiona Apple, musicien et observateur régulier des tribunaux du comté de Prince, a écrit : « Cette législation mettrait les dirigeants du Maryland sur la voie d’un système plus juste, plus transparent et plus responsable qui protégera la confiance du public que vous êtes censés servir. C’est constitutionnel, c’est possible et c’est la bonne chose à faire. »
De plus amples informations sur les avantages de l'accès à distance aux tribunaux sont disponibles ici.
