Menu

Communiqué de presse

Rapport de 50 États : le Maryland obtient un C pour le redécoupage des circonscriptions électorales grâce à une cause commune

« Nous sommes impatients d’éduquer le public et de travailler en coalition pour maîtriser le redécoupage électoral avant notre prochain cycle de redécoupage. »

Aujourd'hui, Common Cause, le principal groupe anti-gerrymandering, a publié un rapport [LIEN] Évaluation du processus de redécoupage des circonscriptions dans les 50 États du point de vue de la communauté. Le rapport complet évalue l'accès du public, la sensibilisation et l'éducation dans chaque État sur la base d'une analyse de plus de 120 enquêtes détaillées et de plus de 60 entretiens.  

Le Maryland a obtenu un C décevant. Le rapport salue la tournée de redécoupage des circonscriptions électorales du gouverneur Larry Hogan, au cours de laquelle lui et sa commission consultative ont organisé des discussions publiques sur la carte. Hogan a également fourni au public la plupart des fichiers nécessaires à l'analyse des cartes et a finalisé les cartes à temps pour permettre aux responsables électoraux de déterminer les circonscriptions pour ce cycle électoral. Mais la législature de l'État a tout de même tracé les lignes en grande partie à huis clos, sans divulguer avec qui elle travaillait ni fournir de justification pour les changements qu'elle a apportés. 

De plus, le rapport a révélé que le processus de redécoupage des circonscriptions du Maryland a donné lieu à un découpage partisan en faveur de l'assemblée législative de l'État contrôlée par les démocrates. Lorsque l'assemblée législative de l'État a voté sur les cartes, elle a agi rapidement pour les faire adopter, laissant peu de possibilités au public de participer au processus législatif. 

« Après un examen approfondi des 50 États, ce rapport montre que davantage de voix communautaires produisent de meilleures cartes », a déclaré Dan Vicuña, Directeur national du redécoupage des circonscriptions de Common Cause« Lorsque chacun peut participer de manière significative et que son avis est reflété dans les cartes finales, c'est ainsi que nous parvenons à des élections équitables auxquelles les électeurs peuvent faire confiance. Nous avons constaté que les circonscriptions électorales qui donnent la priorité aux intérêts de la communauté sont la porte d'entrée vers des élections qui mènent à des écoles solides, à une économie équitable et à des soins de santé abordables. » 

Common Cause a noté chaque État pour son redécoupage électoral au niveau de l'État. Certains États ont reçu une deuxième note pour leur processus de redécoupage local dans les cas où les défenseurs des droits ont fourni des données. Chaque entretien et chaque enquête ont interrogé les participants sur l'accessibilité du processus, le rôle des groupes communautaires, le paysage organisationnel et l'utilisation des critères des communautés d'intérêt. 

« Un sénateur citant notre témoignage au milieu du débat en séance plénière a bien résumé nos sentiments sur le processus de redécoupage : « Les gens ne sont pas engagés parce qu'ils savent que leurs commentaires ne recevront que très peu d'attention... Common Cause Maryland ne prend pas position parce que le résultat est prédéterminé », a déclaré Joanne Antoine, directrice exécutive de Common Cause Maryland« Nous avons hâte d’éduquer le public et de travailler en coalition pour maîtriser le découpage électoral avant notre prochain cycle de redécoupage. » 

Cause commune trouvée la réforme la plus puissante est celle des commissions indépendantes dirigées par les citoyens où les électeurs, plutôt que les élus, administrent le processus et détiennent le pouvoir de dessiner les cartes. Les commissaires indépendants se sont révélés plus intéressés par une représentation équitable et la participation de la communauté, plutôt que par l'éligibilité ou le contrôle des partis. 

Le rapport a été rédigé par Common Cause, Fair Count, State Voices et le Congrès national des Indiens d'Amérique (NCAI).  

Le rapport a été publié en collaboration avec la Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE), qui comprend Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote et le Center for Popular Democracy. 

Pour consulter le rapport en ligne, Cliquez ici. [http://chargereportcard.org/]

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}