Au cours d'une conférence de presse mercrediLe gouverneur du Maryland, Larry Hogan, a déclaré qu'il n'avait « pratiquement aucun rôle dans le processus électoral ». Cependant, Loi du Maryland donne au gouverneur l'autorité spécifique d'agir en cas d'urgence - les mêmes pouvoirs que le gouverneur Hogan utilisait avant la Élection spéciale du 28 avril pour le 7e district du Congrès et avant le Primaire du 2 juin élection.

Des experts en santé publique et en élections ont été interrogés une conférence de presse le 29 juillet, pour exhorter le gouverneur Hogan à reconsidérer son plan pour les élections générales du 3 novembre. Une vidéo Zoom de la conférence de presse est disponible sur demande.

Déclaration de Joanne Antoine, directrice générale de Common Cause

Le gouverneur Hogan fait preuve de mauvaise foi.

À la fin de sa conférence de presse mercredi, il a tenté de convaincre les médias qu'il n'avait pas le pouvoir de changer les plans actuels pour les élections de novembre.

Le gouverneur Hogan est celui qui décidé sur ces plans. Il a même a envoyé un communiqué de presse.

C'est le gouverneur Hogan qui a décidé que les électeurs devaient recevoir des demandes de vote par courrier – et non les bulletins de vote eux-mêmes, comme cela a été fait pour l'élection spéciale du 28 avril et la primaire du 2 juin.

• C'était une décision coûteuse : selon la demande de crédits supplémentaires du Conseil d'État des élections, cela coûtera 145,6 millions de TP pour envoyer les candidatures, et des millions d'autres pour envoyer les bulletins de vote par courrier.
• C'est une décision que l'Association des responsables électoraux du Maryland a spécifiquement recommandée contre, dans une lettre après l'autre envoyée au gouverneur Hogan. Le 6 juillet – deux jours avant Le gouverneur Hogan a pris sa décision – le MAEO a été direct : « Nous ne pouvons pas exagérer les conséquences dévastatrices qui pourraient en résulter si l’État du Maryland ne prévoyait pas maintenant d’envoyer par courrier à chaque électeur un bulletin de vote pour l’élection générale présidentielle de 2020… une demande de vote par correspondance NE DOIT PAS être envoyée à chaque électeur inscrit dans le Maryland avant la fin d’un scrutin. »

Le gouverneur Hogan est celui qui a décidé que tous les centres de vote anticipés devraient être ouverts et que tous les bureaux de vote devraient être ouverts – décidant, selon les termes du SBE, que «une élection générale traditionnelle« devrait avoir lieu malgré la pandémie.

• Le gouverneur Hogan n'a pas reconsidéré cette décision, bien qu'il ait été informé il y a une semaine qu'il y avait près de 14 000 postes de juges électoraux vacants – et le nombre de postes vacants devrait augmenter à mesure que l’élection approche. « Le recrutement de juges électoraux est la tâche la plus difficile pour les bardes locaux dans des circonstances normales. Au milieu de la crise de santé publique, cela devient une tâche impossible. »
• Le gouverneur Hogan n'a pas reconsidéré cette décision, bien qu'il ait été averti que les lieux précédemment utilisés pour le vote ne seront pas disponibles cette année« Certains établissements ont déjà informé les conseils locaux qu’ils ne peuvent pas, pour le moment, accepter de servir de centre de vote anticipé ou de bureau de vote le jour du scrutin. Nous craignons que des événements de santé publique – réels ou perçus – puissent entraîner le retrait de certains établissements au dernier moment. »

Lors de sa conférence de presse, le gouverneur Hogan a laissé entendre que c'était en quelque sorte la faute du SBE – qu'il ne pouvait pas apporter de changements au processus des « élections générales traditionnelles » parce que le SBE ne les avait pas recommandés.

Encore une fois, c'est malhonnête. En vertu de ses pouvoirs d'urgence, le gouverneur Hogan a la possibilité de modifier les procédures électorales pour le 3 novembre, tout comme il l'a fait pour les élections du 28 avril et du 2 juin. Au lieu de cela, il a choisi de procéder à une « élection traditionnelle » – même si le SBE avait recommandé à l'unanimité contre il.

Le gouverneur Hogan a encore le temps de changer d'avis et d'ordonner au SBE d'utiliser les mêmes procédures électorales que celles utilisées le 28 avril et le 2 juin. Cela permettrait d'économiser au moins 145,6 millions de TP et beaucoup de confusion chez les électeurs.

Nous espérons qu’il reconsidérera sa décision.