2월 14일 월요일, 메릴랜드 상원은 위원회 청문회 동안 대중이 원격 가상 증언을 하는 것을 금지할 예정입니다. 

100개 이상의 옹호 단체 상원이 2022년 총회 회기가 끝날 때까지 원격 증언을 계속 허용할 것을 촉구합니다. 전체 편지를 여기에서 읽어보세요.

주 전역의 조직과 지도자들은 상원 위원회 청문회에서 대면 증언이 허용되더라도 원격 증언을 계속 허용할 것을 요구하고 있습니다. 혼합형이 불가능하다면 Common Cause, CASA, NAACP Baltimore, ACLU, League of Women Voters는 위원회 절차가 가상으로 유지되기를 원합니다. 

“우리 사회에서 소외된 사람들, 즉 우리에게 가장 필요한 사람들의 이야기를 들어야 합니다.”라고 그는 말했습니다. NAACP 볼티모어 지부 회장, Rev. Kobi Little. “현상유지로의 회귀는 부유층과 그들의 기업의 이익을 위해 일하는 인종차별적이고 계급적인 통치 시스템으로의 회귀입니다.”

“유대교 현자 힐렐은 우리가 공동체에서 분리될 수 없다고 가르쳤습니다. 존스 의장이 대의원회에 제시한 지침에서 이 지혜를 인정한 것을 감사하게 생각합니다.”라고 말했습니다. Molly Amster, 메릴랜드 정책 책임자 및 볼티모어 Jewish United for Justice(JUFJ) 책임자. “우리는 상원이 이 진실을 인정하고 모든 메릴랜드 주민, 특히 애너폴리스에 직접 올 수 없는 사람들이 그들을 대표해야 할 상원의원들과 계속 연결될 수 있도록 허용할 것을 촉구합니다.”

상원 의장 퍼거슨이 상원 의정서 개선그는 대중이 위원회 법안 청문회에 원격으로 참여할 수 있는 옵션을 계속 허용하는 것을 거부했습니다. 

"가상 증언 옵션을 계속하지 않고 대면 심리로만 돌아가는 것은 전진이 아니라 후퇴입니다. 팬데믹이든 아니든 가상 옵션을 연장하지 않으면 입법자들이 가장 들어야 할 목소리를 배제할 뿐입니다. 가장 큰 영향을 받는 사람은 흑인과 갈색인종 메릴랜드 주민입니다. 상원은 모든 목소리가 들리도록 제한이 아닌 접근성을 극대화해야 합니다."라고 말했습니다. CASA의 정부 관계 및 공공 정책 관리자 Cathryn Paul.

“상원 절차에서 기술을 제거하는 것은 정부 투명성에 대한 좌절입니다. 상원은 가능한 한 많은 메릴랜드 주민에게 정부를 개방할 수 있는 능력이 있지만, 대중의 참여를 제한하기로 했습니다. 우리의 입법 지도자들은 모든 사람에 대해 생각하지 않습니다.”라고 말합니다. 니키 타이리, LWVMD 전무이사. 

“이제 우리는 입법 과정의 접근성을 높여 더 많은 메릴랜드 주민, 특히 흑인, 원주민, 유색인종 및 소외된 다른 사람들이 자신에게 영향을 미치는 정책을 형성하는 데 더 쉽게 참여할 수 있도록 할 기회와 의무가 있습니다. 궁극적인 목표는 직접 및 가상으로 모두 접근할 수 있어야 하지만 아직 완전히 실현할 수 없다면 상원 위원회 청문회는 가상으로 유지해야 합니다.”라고 말했습니다. ACLU 메릴랜드 임시 공공 정책 이사 Yanet Amanuel.

"저는 실망스럽고 국민은 우려해야 합니다. 새로운 리더십이 애너폴리스에서 새로운 아이디어와 일하는 방식을 의미할 것이라고 생각할 수 있지만 그렇지 않은 것 같습니다."라고 말했습니다. 조앤 앤트완, Common Cause Maryland의 전무이사. “상원의 이 중간 회기 프로토콜 변경은 더 큰 문제를 나타냅니다. 그들은 메릴랜드 주민들이 자신을 대신하여 수행되는 작업에 최소한의 접근만 할 수 있었던 '이전'과 같은 일로 돌아갈 계획입니다. 팬데믹은 수년 전에 존재했어야 할 수준의 투명성을 강요했습니다. 팬데믹에서 교훈을 얻어 영구적으로 접근 가능한 프로세스를 도입합시다. 그것이 진정한 민주주의의 모습이고 메릴랜드 주민들이 마땅히 받아야 할 것입니다.”

옹호 단체들은 퍼거슨 대통령에게 최근 발표된 의정서를 재고하여 상원 청문회에서 국민이 계속해서 가상 증언을 할 수 있도록 허용할 것을 촉구합니다. 여기서 편지를 볼 수 있습니다.