Durante um conferência de imprensa quarta-feiraO governador de Maryland, Larry Hogan, disse que ele “quase não tem nenhum papel no processo eleitoral”. No entanto, Lei de Maryland dá ao governador autoridade específica para agir em tempos de emergência — os mesmos poderes que o governador Hogan usou antes Eleição especial de 28 de abril para o Distrito Congressional 7 e antes do 2 de junho primária eleição.

Especialistas em saúde pública e eleições realizaram uma conferência de imprensa em 29 de julho, para pedir ao governador Hogan que reconsidere seu plano para a eleição geral de 3 de novembro. O vídeo do Zoom da coletiva de imprensa está disponível mediante solicitação.

Declaração da Diretora Executiva da Common Cause Joanne Antoine

O governador Hogan está sendo hipócrita.

No final de sua coletiva de imprensa na quarta-feira, ele tentou convencer a mídia de que não tem poder para mudar os planos atuais para as eleições de novembro.

O governador Hogan é quem decidiu sobre esses planos. Ele até enviou um comunicado de imprensa.

O governador Hogan foi quem decidiu que os eleitores deveriam receber os requerimentos de cédula pelo correio – não as cédulas propriamente ditas, como foi feito para a eleição especial de 28 de abril e para as primárias de 2 de junho.

• Essa foi uma decisão dispendiosa: de acordo com o pedido de verba suplementar do Conselho Eleitoral do Estado, custará $5,6 milhões para enviar as candidaturas, além de milhões para enviar as cédulas.
• Essa foi uma decisão que a Associação de Oficiais Eleitorais de Maryland recomendou especificamente contra, em carta após carta enviada ao governador Hogan. Em 6 de julho – dois dias antes O governador Hogan tomou sua decisão – o MAEO foi direto: “Não podemos exagerar as consequências devastadoras que provavelmente resultarão se o estado de Maryland não planejar agora enviar a cada eleitor uma cédula para a eleição presidencial geral de 2020... um requerimento de voto pelo correio NÃO deve ser enviado a cada eleitor registrado em Maryland antes de encerrar uma votação.”

O governador Hogan foi quem decidiu que todos os centros de votação antecipada deveriam ser abertos e todos os locais de votação deveriam ser abertos – decidindo, nas palavras do SBE, que “uma eleição geral tradicional” deve ser realizada apesar da pandemia.

• O governador Hogan não reconsiderou essa decisão, apesar de ter sido informado há uma semana que havia quase 14.000 vagas para juízes eleitorais – e o número de vagas deve crescer conforme a eleição se aproxima. “Recrutar juízes eleitorais é a tarefa mais difícil para os bardos locais em circunstâncias normais. Em meio à crise de saúde pública, está se tornando uma tarefa impossível.”
• O governador Hogan não reconsiderou essa decisão, apesar de ter sido avisado de que os locais usados anteriormente para votação não estarão disponíveis este ano. “Algumas instalações já notificaram os conselhos locais de que não podem, neste momento, concordar em servir como um centro de votação antecipada ou local de votação no dia da eleição. Estamos preocupados que eventos de saúde pública – reais ou percebidos – possam fazer com que as instalações sejam retiradas no último momento.”

Em sua coletiva de imprensa, o governador Hogan deu a entender que, de alguma forma, isso era culpa do SBE – que ele não poderia fazer mudanças no processo de “eleição geral tradicional” porque o SBE não as havia recomendado.

Novamente, isso é hipócrita. Sob seus poderes de emergência, o governador Hogan tem a capacidade de mudar os procedimentos eleitorais para 3 de novembro – assim como fez para as eleições realizadas em 28 de abril e 2 de junho. Em vez disso, ele escolheu prosseguir com uma “eleição tradicional” – embora o SBE recomendou unanimemente contra isto.

Ainda há tempo para o governador Hogan mudar de ideia e orientar o SBE a usar os mesmos procedimentos eleitorais usados em 28 de abril e 2 de junho. Isso economizaria pelo menos $5,6 milhões e muita confusão para os eleitores.

Esperamos que ele reconsidere.