TOWSON, MD – Hoje, o governo federal A juíza Lydia Kay Griggsby proferiu uma decisão em NAACP v. Condado de Baltimore que aceita o plano de redistribuição corretiva do Conselho do Condado.

Citação de Anthony Fugett, um demandante e eleitor do Condado de Baltimore: “Tudo o que pedíamos era igualdade de condições, e estou desapontado que o tribunal não tenha nivelado as condições. O Conselho do Condado continua a lotar o Distrito 4 com mais de 64% eleitores negros, o que deixa os eleitores brancos na maioria no Distrito 2. Isso significa que os eleitores brancos no Distrito 2 continuarão a ter poder de veto sobre os desejos dos eleitores negros, apesar do lado oeste do Condado de Baltimore ser majoritariamente negro. Isso fala muito para mim, e espero que fale muito para todos os meus vizinhos.”

Citação de Dana Vickers Shelley, eleitora do Condado de Baltimore: “Esta é uma notícia tão infeliz e devastadora para a crescente comunidade negra no Condado de Baltimore. A proposta dos representantes eleitos no Conselho do Condado de Baltimore mostra uma total falta de respeito pelos moradores negros e eleitores de cor em geral.”

Citação do Equipe jurídica dos demandantes: “Embora o mapa revisado que o Condado de Baltimore propôs agora seja melhor, melhor não é o suficiente para cumprir os requisitos de justiça racial do Voting Rights Act. Os fatos permanecem: o Condado tem quase um terço de eleitores negros e quase metade de eleitores de cor, e ainda assim seis dos sete distritos do conselho continuarão a ter eleitores majoritariamente brancos. Como isso pode ser justo? Não é. Estamos considerando nossos próximos passos. Nosso compromisso com os direitos dos eleitores do Condado de Baltimore permanece firme.”

Citação de Dr. Lawrence Brown, testemunha especialista em história do Condado de Baltimore: “Espero que esta decisão sirva como um momento galvanizador para intensificar a luta pela equidade nos resultados. Até mesmo aumentar a conscientização sobre a longa história racista do Condado de Baltimore pode ajudar muito as pessoas a se mobilizarem e fazerem demandas importantes, como reparações do condado por infligir danos tremendos a enclaves negros e residentes negros, um impulso mais forte para lidar com a segregação racial residencial em andamento e melhor coleta de dados sobre como o orçamento do condado é alocado geograficamente, particularmente dólares para desenvolvimento comunitário e econômico.”

Na sexta-feira passada, os demandantes e aliados realizaram uma coletiva de imprensa para pedir ao Conselho do Condado que pare de se alinhar às políticas de Jim Crow do Alabama e pare de desperdiçar o dinheiro dos contribuintes defendendo um plano de redistritamento que ainda viola as proteções de justiça racial da Lei dos Direitos de Voto.

Vídeo: https://www.facebook.com/ACLUMD/videos/2902061023419122 e https://twitter.com/ACLU_MD/status/1504837708094468097?s=20&t=E0D3xfx7VEvtaBQKzti-yQ