Меню

Лоббирование законодательного собрания Мэриленда

Расходы на лоббирование выросли на ошеломляющие 40% среди 10 крупнейших работодателей. Отчет, анализирующий лоббистскую деятельность во время законодательной сессии Мэриленда в 2017 году

Разные виды промышленности, одинаковые виды расходов

Common Cause Maryland опубликовала этот отчет, в котором анализируется лоббистская деятельность во время законодательной сессии Мэриленда 2017 года. Наше исследование показало, что расходы на лоббирование оставались относительно стабильными, при этом основные работодатели потратили в общей сложности почти $19 миллионов. Однако появились новые работодатели и отрасли, продолжающие вкладывать большие суммы денег в лоббистские усилия для продвижения своих программ.

Расходы на лоббирование выросли на ошеломляющие 40% среди 10 самых высокооплачиваемых работодателей. Расходы отрасли на общегосударственные проблемы окружающей среды и коммунальных услуг/энергетики резко возросли, в основном из-за дебатов по законодательству о фрекинге. Расходы отрасли на общегосударственные проблемы здравоохранения сократились, что свидетельствует о потенциальном смещении акцента на общегосударственные проблемы здравоохранения после бурного года выборов.

Суммы, полученные лоббистами в этой сессии, оставались довольно стабильными, 110 лоббистов заработали более $50,000, что в общей сложности составило $28 миллионов. Интересно, что общая сумма, которую работодатели потратили на лоббирование, снизилась на 4.5% в этой сессии, однако общая сумма, которую работодатели потратили на лоббистов, увеличилась на 1.1%.

Сьюзан Радов, научный сотрудник Common Cause Maryland, которая подготовила отчет, отметила: «Тревожно, когда работодатели тратят миллионы долларов, чтобы их услышала наша Генеральная Ассамблея. Обычные люди не могут конкурировать с такими расходами и рискуют, что их голос будет заглушен».

«Однако, хотя компании в очередной раз потратили огромные суммы денег на лоббистскую деятельность, обнадеживает тот факт, что большие расходы не всегда приводили к крупным победам этих работодателей».

Common Cause Maryland синтезирует данные о лоббировании, предоставляемые дважды в год Государственной комиссией по этике, изучая полные расходы и целевые вопросы ведущих работодателей. В отчете по этике перечислены работодатели, которые сообщили о расходах на лоббирование в размере не менее $50,000, а также лоббисты, которые сообщили о доходах от лоббирования в размере не менее $50,000 с 1 ноября 2016 года по 30 апреля 2017 года. В этом отчете за 2017 год CCMD проанализировал список и распределил 200 работодателей по 29 широким отраслевым категориям.

«В целом лоббистская деятельность оставалась довольно последовательной. Но интересно увидеть новых игроков и тактики, которые появились в этом году в Аннаполисе».

Выводы десяти ведущих работодателей и лоббистов

  • Американский институт нефти (API) сменил Ассоциацию больниц Мэриленда в качестве самого высокооплачиваемого работодателя в 2017 году, что стало кардинальным изменением по сравнению с прошлым годом, когда API даже не платил за игру;
  • Благодаря целенаправленной рекламе API на радио и в печати, направленной против законопроекта о запрете фрекинга, расходы в экологической отрасли выросли с 19-го на 2-е место по отраслевым расходам;
  • Расходы на лоббирование нескольких работодателей сократились, поскольку проблемы отошли на второй план в ходе этой сессии. Бывшие главные участники, такие как телекоммуникации и транспорт, упали в рейтингах, а некоторые фирмы, такие как Expedia, даже не попали в список в этом году;
  • Сфера образования стала шестой по величине отраслью с самыми высокими зарплатами, что подчеркивает сохраняющиеся политические разногласия между администрацией и государственными профсоюзами работников образования;
  • Корпорация национального страхования Лексингтона, которая занимается индустрией залоговых обязательств, потратила на 130% больше, чем в прошлом году. Эти расходы подчеркивают интенсивность дебатов по реформе залоговых обязательств, о чем впервые сообщил CCMD в нашем январском выпуске Пресс-релиз «Оплати игру»;
  • Разногласия по поводу диверсификации программы медицинской марихуаны в Мэриленде привели к появлению новых работодателей в списке $50 000 и более. Ассоциация оптовой торговли медицинской марихуаной Мэриленда и Holistic Industries LLC потратили в общей сложности $135 662 на лоббистские усилия;
  • Джерард Эванс, Брюс Береано и Тимоти Перри остаются тремя самыми высокооплачиваемыми лоббистами на законодательной сцене Аннаполиса, заработав более 1 млн. фунтов стерлингов за свою лоббистскую деятельность;
  • Лиза Харрис Джонс, четвертый по величине лоббист, была единственной женщиной в списке 10 лучших лоббистов и одной из трех женщин в топ-30, что является тревожной тенденцией, учитывая репутацию Аннаполиса как «клуба старых друзей».

Для получения дополнительной информации

Прилагаются данные послесессионного лобби Common Cause Maryland за 2017 год, включая топ-10 списков и сравнение с расходами прошлого года.

Доступны данные послесессионного лобби Государственной комиссии по этике за 2017 год здесь.

Отчет

Кампании в Мэриленде: по-прежнему ли победа требует больших затрат?

Common Cause Maryland проанализировала общие суммы сбора средств законодательными кандидатами в ходе избирательного цикла 2018 года. Этот отчет является продолжением нашего отчета «Кампании в Мэриленде: анализ сбора средств победившими законодателями штата, 2011–2014».

Честные выборы в округе Монтгомери

Программа округа Монтгомери по сопоставлению небольших взносов дает многообещающие результаты. В нашем отчете проанализированы данные по сбору средств, опубликованные после первого крайнего срока отчетности кандидатов на выборах в округе 2018 года.

Лоббирование законодательного собрания Мэриленда

Расходы на лоббирование выросли на ошеломляющие 40% среди 10 крупнейших работодателей. Отчет, анализирующий лоббистскую деятельность во время законодательной сессии Мэриленда в 2017 году

Баллотируется за Балтимор

Доноры, похоже, играют по своим правилам, либо используя лазейки в законе о финансировании избирательных кампаний Мэриленда, либо нарушая его полностью. Исследование анализирует, что кандидаты потратили, откуда взялись средства на выборах 2016 года

Закрывать

  • Закрывать

    Здравствуйте! Похоже, вы присоединяетесь к нам из {штат}.

    Хотите узнать, что происходит в вашем штате?

    Перейти к общему делу {state}