Сегодня Common Cause, ведущая группа по борьбе с джерримендерингом, опубликовал отчет [СВЯЗЬ] оценка процесса перераспределения избирательных округов во всех 50 штатах с точки зрения сообщества. В комплексном отчете оценивается общественный доступ, охват и образование в каждом штате на основе анализа более 120 подробных опросов и более 60 интервью.  

Мэриленд получил разочаровывающую оценку C. Отчет приветствует тур губернатора Ларри Хогана по перераспределению избирательных округов по всему штату, где он и его консультативная комиссия провели публичные обсуждения карты. Хоган также предоставил общественности большинство файлов, необходимых для анализа карт, и завершил карты, дав время должностным лицам по выборам определить избирательные участки для этого избирательного цикла. Но законодательный орган штата по-прежнему проводил линии в основном за закрытыми дверями, не раскрывая, с кем они работали, и не предоставляя обоснования для внесенных изменений. 

Более того, в отчете было установлено, что процесс перераспределения округов в Мэриленде привел к партийному джерримендерингу в пользу контролируемого демократами законодательного органа штата. Когда законодательный орган штата проголосовал за карты, они быстро протолкнули их, оставив мало возможностей для участия общественности в законодательном процессе. 

«После тщательного изучения всех 50 штатов этот отчет показывает, что чем больше голосов сообщества, тем лучше карты», — сказал он. Дэн Викунья, директор по перераспределению избирательных округов в рамках Общего дела. «Когда каждый может осмысленно участвовать и отражать свой вклад в окончательных картах, именно так мы достигаем честных выборов, которым избиратели могут доверять. Мы обнаружили, что избирательные округа, которые ставят во главу угла интересы сообщества, являются воротами к выборам, ведущим к сильным школам, справедливой экономике и доступному здравоохранению». 

Common Cause оценил каждый штат за перераспределение избирательных округов на уровне штата. Некоторые штаты получили вторую оценку за местный процесс перераспределения избирательных округов в случаях, когда адвокаты предоставили данные. В каждом интервью и опросе участников спрашивали о доступности процесса, роли общественных групп, организационной среде и использовании критериев сообществ по интересам. 

«Сенатор, цитируя наши показания в ходе дебатов в зале заседаний, хорошо резюмировал наши чувства по поводу процесса изменения границ избирательных округов: «Люди не вовлечены, потому что знают, что их мнение будет рассмотрено в очень ограниченном объеме... Common Cause Maryland не занимает никакой позиции, потому что результат предопределен», — сказал Джоан Антуан, исполнительный директор Common Cause Maryland«Мы с нетерпением ждем возможности просвещать общественность и работать в коалиции, чтобы обуздать джерримендеринг перед нашим следующим циклом перераспределения избирательных округов». 

Обнаружена общая причина самая мощная реформа — независимые комиссии, возглавляемые гражданами где избиратели, а не избранные должностные лица, управляют процессом и имеют право рисовать карты. Независимые комиссары, как выяснилось, больше заинтересованы в справедливом представительстве и участии сообщества, чем в выборности или партийном контроле. 

Авторами отчета выступили организации Common Cause, Fair Count, State Voices и Национальный конгресс американских индейцев (NCAI).  

Отчет был опубликован в сотрудничестве с Коалиционным центром по продвижению перераспределения избирательных округов и вовлечению низовых органов (CHARGE), в который входят Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote и Центр народной демократии. 

Чтобы просмотреть отчет онлайн, кликните сюда. [http://chargereportcard.org/]