Sa isa sa kanyang mga huling aksyon sa batas, binoto ni Hogan ang mga panukalang batas upang gawin ang kanyang inilarawan bilang "mga positibong pagbabago sa batas sa halalan ng Estado"  

Ang Gobernador ng Maryland na si Larry Hogan ay nag-veto ng batas na magkakaroon 

• pinahintulutan ang mga klerk sa halalan na iproseso muna ang mga balota sa koreo, upang mabilang nila ang mga boto at mas mabilis na maipahayag ang mga resulta; 
• lumikha ng isang prosesong ayon sa batas na nagpapahintulot sa mga botante ng pagkakataon na "pagalingin" ang mga pagkakamali sa kanilang mga balota sa koreo, sa halip na tanggihan ang mga balota; at
• ibinigay para sa pag-uulat sa antas ng presinto ng maagang pagboto, pagboto sa koreo at mga pansamantalang balota.

Ang kanyang mga pagtanggi sa HB 862 at SB 163 ay inihayag noong Biyernes ng hapon, bilang bahagi ng isang pakete ng 18 veto. 

kay Gov. Hogan Ang mensahe ng veto ay pinuri ang batas bilang nag-aalok ng "mga positibong pagbabago sa batas sa halalan ng Estado" - ngunit bineto pa rin niya ang mga panukalang batas. Iniuugnay ni Gov. Hogan ang kanyang mga pag-veto sa katotohanang hindi ginawa ng batas din address pangongolekta ng balota o pag-verify ng lagda. 

Ang mga veto ay tila walang anumang estratehikong halaga; hindi sila gumagawa ng anumang pampulitikang pagkilos sa Lehislatura. Si Gov. Hogan ay limitado sa panunungkulan, at hindi mapuwesto kapag sinimulan ng Lehislatura ng estado ang bagong sesyon nito sa susunod na taon.

Tatlumpu't walong estado at tahasang pinahihintulutan ng Virgin Islands ang mga opisyal ng halalan na simulan ang pagproseso ng mga balotang pang-mail-in bago ang halalan; sa dalawang iba pang estado at Puerto Rico, walang paghihigpit ayon sa batas kung kailan maaaring magsimula ang pagproseso. Pinahihintulutan ng siyam na estado at Washington, DC ang mga opisyal ng halalan na simulan ang pagproseso ng mga balota sa pamamagitan ng koreo sa Araw ng Halalan, ngunit bago ang pagsasara ng mga botohan. Ang Maryland ang tanging estado na hindi pinahihintulutan ang pagproseso ng mail-in na mga balota hanggang matapos ang mga botohan ay magsara sa Araw ng Halalan.

Hindi bababa sa 24 na estado may mga probisyon ayon sa batas na nagpapahintulot sa mga botante na "pagalingin" ang mga pagkakamali sa kanilang mga balota sa koreo. Ang proseso ay nagbibigay-daan sa mga opisyal ng halalan na makipag-ugnayan sa sinumang botante na may nare-remedyang isyu sa kanilang isinumiteng balota, tulad ng nawawalang panunumpa o pirma, at nagpapahintulot sa mga botante na ayusin ang pagkakamali upang mabilang ang balota. Sa primarya ng Hunyo 2020 ng Maryland, halos 35,000 mail-in na balota ang tinanggihan; sa 2020 presidential election, isa pa 0.24% ng mail-in na mga balota ay tinanggihan. 

Magagamit pa rin ng Lupon ng mga Halalan ng Estado ang awtoridad nito sa paggawa ng panuntunan upang lumikha ng pag-uulat sa antas ng presinto at isang proseso ng "lunas" sa buong estado. Ang mga lokal na lupon ng halalan ay maaari ding lumikha ng mga proseso ng "lunas" gamit ang kanilang awtoridad sa regulasyon.   

“Pagkatapos ng dalawang sesyon ng lehislatibo na nagtatrabaho sa mga pagbabagong ito, ang Karaniwang Dahilan ng Maryland ay labis na nadismaya sa desisyon ni Gobernador Hogan na i-veto ang mga naunang resulta ng halalan at isang prosesong ayon sa batas para sa 'paggamot' ng mga balota," sabi Common Cause Maryland policy at engagement manager Morgan Drayton. “Kailangang maghintay ng Maryland para sa isang bagong administrasyon at isang bagong Lehislatura bago maproseso ang mga balota, ngunit hinihimok namin ang mga lupon ng estado at lokal na halalan ng Maryland na gamitin ang kanilang awtoridad sa paggawa ng panuntunan ngayon upang lumikha ng proseso ng 'lunas' at isang sistema para sa pag-uulat sa antas ng presinto.” 

“Ang proseso ng 'lunas' ay partikular na kailangan para sa mga botante sa mga mahihinang komunidad na dapat bumoto sa pamamagitan ng koreo, tulad ng mga botante na may mga kapansanan, mga estudyante, at mga matatanda. Pinahihintulutan din nito ang mga botante na nakikipag-juggling sa pamilya at mga responsibilidad sa trabaho na bumoto sa pamamagitan ng koreo nang may kumpiyansa na ang kanilang mga balota ay mabibilang, at hindi tatanggihan dahil sa mga naaayos na pagkakamali,” dagdag ni Drayton.

"Nakakalito na ang gobernador ay nag-veto ng isang panukalang batas sa proseso ng halalan, sa kabila ng sinabi sa isang pampublikong liham na sinusuportahan niya ang nilalaman nito," sabi ni Emily Scarr, direktor ng Maryland PIRG. "Sa diwa ng pagpapalakas ng ating demokrasya, nabigo ang Maryland PIRG na pinili ni Gobernador Hogan na itapon ang sanggol sa pamamagitan ng tubig sa paliguan sa pamamagitan ng pagwawalang-bahala sa pagkakaisa niya kasama ang napakaraming mambabatas at nasasakupan mula sa magkabilang partido."

“Bagaman ito ay maaaring gumanap nang maayos para sa Gobernador sa buong bansa, isinakripisyo niya ang Maryland dahil alam niyang ang panukalang batas na ito ay magpapagaan sa mga hadlang sa oras at trabaho para sa ating mga Opisyal ng Halalan,” sabi Nikki Tyree, executive director ng League of Women Voters ng Maryland. “Maging si Gobernador Hogan ay hindi maaaring balewalain ang positibong pagbabagong idudulot ng SB 163 at sa halip ay piniling ibalik ang mga pagbabago na nagresulta sa pinakamalaking pagboto ng mga botante.”  

Ang pangongolekta ng balota ay naging paksa ng polarized na debate sa buong bansa. Maryland kasalukuyang pinapayagan ng batas ng estado isang “itinalagang ahente” upang kunin at ibalik ang mail-in na balota ng ibang tao. Ang ahente ay dapat na hindi bababa sa 18 taong gulang; hindi kandidato sa balotang iyon; at itinalaga sa isang nakasulat na pahayag na nilagdaan ng botante sa ilalim ng parusa ng pagsisinungaling. Dapat ding magsagawa ng affidavit ang ahente sa ilalim ng parusa ng perjury na ang balota ay ibinalik ng ahente sa lokal na lupon. Hindi inilarawan ng veto message ni Hogan noong Biyernes kung anong mga pagbabago ang gusto niyang gawin sa batas na iyon.

Ang signature verification ng mail-in na mga balota ay naging paksa rin ng pulitikal, lalo na pagkatapos ng mga kahilingan na magsagawa ng Georgia. isang signature audit sa Cobb County. Ang mga pagkakaiba sa lahi sa mga rate ng pagtanggi sa balota ay natagpuan ng maraming pag-aaral. Kamakailan lamang, natuklasan ng mga auditor sa Washington State na, noong 2020, ang mga lagda ng mga itim na botante ay tinanggihan sa apat na beses na rate ng mga puting botante. Ang mga Katutubong Amerikano, Hispanic, at Asian at Pacific Islander na mga botante ay mayroon ding mas mataas na mga rate ng pagtanggi kaysa sa mga puting botante.

Ang batas ng estado ng Maryland ay nag-aatas sa mga botante na gumagamit ng mail-in na mga balota upang manumpa ng isang panunumpa, sa ilalim ng mga parusa ng pagsisinungaling, na sila ay kwalipikadong bumoto at personal na bumoto sa kanilang balota. Isang balota lamang ang binibilang sa bawat botante. Iba pang mga estado na hindi nangangailangan ng pag-verify ng mga lagda isama ang Connecticut, Delaware, District of Columbia, Kansas, Nebraska, New Mexico, Pennsylvania, Vermont at Wyoming. 

——

Lahat ay Bumoto sa Maryland ay isang nonpartisan na koalisyon ng pambansa, estado, at mga katutubo na organisasyon na nakatuon sa pagtiyak na ang lahat ng karapat-dapat na Marylanders ay maaaring marinig ang kanilang mga boses sa Araw ng Halalan.