Thực đơn

Vận động hành lang cho Cơ quan lập pháp Maryland

Chi phí vận động hành lang tăng đáng kinh ngạc 40% trong số 10 nhà tuyển dụng trả lương cao nhất. Báo cáo phân tích hoạt động vận động hành lang trong phiên họp lập pháp năm 2017 của Maryland

Các loại ngành công nghiệp khác nhau, cùng loại chi tiêu

Common Cause Maryland đã công bố báo cáo này phân tích hoạt động vận động hành lang trong Phiên họp lập pháp năm 2017 của Maryland. Nghiên cứu của chúng tôi phát hiện ra rằng chi phí vận động hành lang vẫn tương đối ổn định, với các nhà tuyển dụng chính chi tổng cộng gần $19 triệu. Tuy nhiên, các nhà tuyển dụng và ngành công nghiệp mới đã xuất hiện, tiếp tục đổ một khoản tiền lớn vào các nỗ lực vận động hành lang để thúc đẩy chương trình nghị sự của họ.

Chi phí vận động hành lang tăng đáng kinh ngạc 40% trong số 10 nhà tuyển dụng trả lương cao nhất. Chi tiêu của ngành cho các vấn đề về môi trường và tiện ích/năng lượng trên toàn tiểu bang tăng vọt, chủ yếu là do cuộc tranh luận về luật khai thác khí đá phiến. Chi tiêu của ngành cho các vấn đề y tế trên toàn tiểu bang giảm, đánh dấu sự chuyển hướng tập trung tiềm tàng sang các vấn đề y tế quốc gia sau một năm bầu cử đầy biến động.

Số tiền mà những người vận động hành lang nhận được trong phiên họp này vẫn khá ổn định, với 110 người vận động hành lang kiếm được hơn $50.000, tổng cộng là $28 triệu. Điều thú vị là tổng số tiền mà các nhà tuyển dụng chi cho hoạt động vận động hành lang đã giảm 4,5% trong phiên họp này, nhưng tổng số tiền mà các nhà tuyển dụng chi cho những người vận động hành lang lại tăng 1,1%.

Susan Radov, một cộng sự nghiên cứu mùa hè cho Common Cause Maryland, người đã biên soạn báo cáo, nhận xét: "Thật đáng lo ngại khi các nhà tuyển dụng chi hàng triệu đô la để được Đại hội đồng của chúng tôi lắng nghe. Mọi người không thể cạnh tranh với loại chi tiêu đó và có nguy cơ tiếng nói của họ bị át đi."

“Tuy nhiên, trong khi các doanh nghiệp một lần nữa chi rất nhiều tiền cho các nỗ lực vận động hành lang, thì điều đáng an tâm là việc chi tiêu lớn không phải lúc nào cũng mang lại chiến thắng lớn cho các nhà tuyển dụng này.”

Common Cause Maryland tổng hợp dữ liệu vận động hành lang do Ủy ban Đạo đức Nhà nước cung cấp hai lần một năm, xem xét toàn bộ chi tiêu và các vấn đề mục tiêu của các nhà tuyển dụng hàng đầu. Báo cáo đạo đức liệt kê các nhà tuyển dụng đã báo cáo ít nhất $50.000 đô la chi phí vận động hành lang, cũng như những người vận động hành lang đã báo cáo ít nhất $50.000 đô la thu nhập từ hoạt động vận động hành lang, từ ngày 1 tháng 11 năm 2016 đến ngày 30 tháng 4 năm 2017. Trong báo cáo năm 2017 này, CCMD đã phân tích danh sách và phân loại 200 nhà tuyển dụng thành 29 danh mục ngành rộng.

“Nhìn chung, các hoạt động vận động hành lang vẫn khá ổn định. Nhưng thật thú vị khi thấy những người chơi và chiến thuật mới xuất hiện trong năm nay ở Annapolis.”

Những bài học rút ra từ Mười Nhà tuyển dụng & Nhà vận động hành lang hàng đầu

  • Viện Dầu khí Hoa Kỳ (API) đã thay thế Hiệp hội Bệnh viện Maryland trở thành nhà tuyển dụng trả lương cao nhất năm 2017, đánh dấu sự thay đổi lớn so với năm ngoái, khi API thậm chí còn không trả tiền để tham gia;
  • Nhờ các quảng cáo trên báo và radio của API phản đối Dự luật cấm khai thác khí đá phiến, chi tiêu trong ngành môi trường đã tăng từ vị trí thứ 19 lên vị trí thứ 2 về chi tiêu cho ngành;
  • Chi phí vận động hành lang của một số nhà tuyển dụng đã giảm, vì các vấn đề đã lùi vào dĩ vãng trong phiên họp này. Những nhà đóng góp hàng đầu trước đây, chẳng hạn như viễn thông và vận tải, đã tụt hạng, và một số công ty, chẳng hạn như Expedia, thậm chí không lọt vào danh sách trong năm đó;
  • Ngành giáo dục đã trở thành ngành trả lương cao thứ 6, nhấn mạnh sự bất đồng chính sách liên tục giữa chính quyền và các công đoàn giáo dục của tiểu bang;
  • Lexington National Insurance Corporation, công ty chuyên về ngành bảo lãnh trái phiếu, đã chi nhiều hơn 130% so với năm ngoái. Những khoản chi này làm nổi bật mức độ căng thẳng của cuộc tranh luận về cải cách bảo lãnh trái phiếu, như CCMD đã đưa tin lần đầu tiên trong báo cáo tháng 1 của chúng tôi Thông cáo báo chí “Trả tiền để chơi”;
  • Tranh cãi về việc đa dạng hóa chương trình cần sa y tế ở Maryland đã đưa những người sử dụng lao động mới vào danh sách $50.000 trở lên. Hiệp hội Thương mại Cần sa Y tế Bán buôn Maryland và Holistic Industries LLC đã chi tổng cộng $135.662 cho các nỗ lực vận động hành lang;
  • Gerard Evans, Bruce Bereano và Timothy Perry vẫn là ba nhà vận động hành lang được trả lương cao nhất trong giới lập pháp Annapolis, thu về hơn $1 triệu cho những nỗ lực vận động hành lang của họ;
  • Lisa Harris Jones, nhà vận động hành lang được trả lương cao thứ tư, là người phụ nữ duy nhất trong danh sách 10 nhà vận động hành lang hàng đầu và là một trong ba người phụ nữ duy nhất trong top 30, một xu hướng đáng lo ngại khi xét đến danh tiếng của Annapolis là "câu lạc bộ của những gã đàn ông già".

Để biết thêm thông tin

Dữ liệu vận động hành lang sau phiên họp năm 2017 của Common Cause Maryland, bao gồm danh sách 10 mục tiêu hàng đầu và so sánh với chi tiêu của năm ngoái, được đính kèm

Dữ liệu vận động hành lang sau phiên họp năm 2017 của Ủy ban đạo đức nhà nước đã có sẵn đây.

Báo cáo

Chiến dịch tranh cử ở Maryland: Liệu có còn tốn kém nhiều để giành chiến thắng không?

Common Cause Maryland đã phân tích tổng số tiền gây quỹ của các ứng cử viên lập pháp trong chu kỳ bầu cử năm 2018. Báo cáo này là phần tiếp theo của báo cáo “Các chiến dịch tại Maryland: Phân tích về việc gây quỹ của các nhà lập pháp tiểu bang chiến thắng, 2011-2014”.

Bầu cử công bằng tại Quận Montgomery

Chương trình đối ứng của Quận Montgomery cho các khoản đóng góp nhỏ mang lại kết quả đầy hứa hẹn. Báo cáo của chúng tôi đã phân tích dữ liệu gây quỹ được công bố sau thời hạn báo cáo ứng cử viên bầu cử đầu tiên của quận năm 2018.

Vận động hành lang cho Cơ quan lập pháp Maryland

Chi phí vận động hành lang tăng đáng kinh ngạc 40% trong số 10 nhà tuyển dụng trả lương cao nhất. Báo cáo phân tích hoạt động vận động hành lang trong phiên họp lập pháp năm 2017 của Maryland

Chạy cho Baltimore

Các nhà tài trợ dường như chơi theo luật của riêng họ, hoặc khai thác lỗ hổng trong luật tài trợ chiến dịch của Maryland — hoặc vi phạm hoàn toàn. Nghiên cứu phân tích những gì các ứng cử viên đã chi, nguồn tiền đến từ đâu trong cuộc bầu cử năm 2016

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}