Hội đồng Bầu cử Tiểu bang Maryland đã họp vào thứ Ba để quyết định các khuyến nghị của mình về cách thức tổ chức cuộc bầu cử ngày 3 tháng 11. Hội đồng đã ban hành báo cáo cùng với các khuyến nghị gửi tới Thống đốc Larry Hogan chiều nay.

Vào ngày 26 tháng 6, Hiệp hội các quan chức bầu cử Maryland đã viết thư cho Ban và các quan chức tiểu bang khác "để thúc giục rằng Cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 được tiến hành chủ yếu qua thư, với nhiều trung tâm bỏ phiếu trực tiếp hơn so với Cuộc bầu cử sơ bộ". Bức thư đặc biệt khuyến nghị rằng các lá phiếu được gửi trực tiếp đến cử tri, thay vì yêu cầu cử tri sử dụng quy trình nộp đơn xin bỏ phiếu vắng mặt, vì "[Các Ban bầu cử địa phương] không có đủ nhân sự để quản lý việc xử lý tất cả các yêu cầu, ngoài việc tiếp nhận các lá phiếu". Bức thư cho biết việc yêu cầu nộp đơn "sẽ gây nguy hiểm cho toàn bộ quy trình" quản lý cuộc bầu cử.

Tuy nhiên, khi Hội đồng Nhà nước họp vào thứ Ba, họ đã không ủng hộ khuyến nghị của MAEO về việc gửi phiếu bầu qua thư cho cử tri.

Tuyên bố của Tierra Bradford, Giám đốc Chính sách của Common Cause Maryland

Tuần này, Hội đồng Bầu cử Tiểu bang đã họp lại để thảo luận về những gì đã diễn ra đúng và những gì đã diễn ra sai trong cuộc bầu cử sơ bộ. Họ có cơ hội rút ra bài học kinh nghiệm và đưa ra các khuyến nghị nhằm đảm bảo các lựa chọn bỏ phiếu an toàn, lành mạnh cho mọi cử tri đủ điều kiện.

Thật không may, thay vì đề xuất một kế hoạch thúc đẩy giãn cách xã hội bằng cách gửi cho mọi cử tri đủ điều kiện một lá phiếu qua thư, bảo vệ việc bỏ phiếu sớm và đảm bảo có đủ địa điểm bỏ phiếu mở cửa để tránh phải xếp hàng dài, các khuyến nghị của Hội đồng Nhà nước thực sự tạo ra nhiều sự nhầm lẫn, quan liêu và ít lựa chọn hơn cho cử tri. Không một cử tri đủ điều kiện nào phải lựa chọn giữa sức khỏe của gia đình họ và tiếng nói của họ trong nền dân chủ của chúng ta, và đáng thất vọng là các khuyến nghị được đưa ra trong tuần này đã đưa người dân Maryland trên khắp tiểu bang vào đúng vị trí đó.

Hội đồng Nhà nước nên đưa ra quyết định dựa trên thực tế và trong cuộc bầu cử sơ bộ, không có bằng chứng nào cho thấy việc bỏ phiếu qua thư kém an toàn hơn so với việc bỏ phiếu trực tiếp. Hệ thống trên giấy không thể bị hack, có thể dễ dàng kiểm tra để đảm bảo kết quả bầu cử là chính xác và đã được thử nghiệm và chứng minh là an toàn nhiều lần ở các tiểu bang trên cả nước.

Các hội đồng bầu cử địa phương đồng ý và thừa nhận rằng mặc dù có một số thách thức trong việc thực hiện bỏ phiếu qua thư, họ đã rút ra được những bài học quý giá và tin rằng có đủ thời gian để khắc phục những vấn đề này trước cuộc tổng tuyển cử.

Khi Thống đốc Hogan xem xét báo cáo, bao gồm các khuyến nghị cho cuộc tổng tuyển cử do SBE đưa ra, chúng tôi kêu gọi ông tập trung vào việc cung cấp các lựa chọn an toàn cho phép mọi cử tri đủ điều kiện muốn bỏ phiếu trong cuộc bầu cử tháng 11. Việc bỏ phiếu qua thư kết hợp với các lựa chọn bỏ phiếu trực tiếp mở rộng chính là giải pháp, vì nó cung cấp một cách bỏ phiếu an toàn, bảo vệ cả sức khỏe cộng đồng và tính toàn vẹn của cuộc bầu cử. Nó cũng đảm bảo tính công bằng và mở rộng quyền tiếp cận lá phiếu để mọi cử tri đủ điều kiện đều có thể tham gia và lên tiếng một cách an toàn và bảo mật.

* * * * *

Đọc thư MAEO tại https://conduitstreet.mdcounties.org/wp-content/uploads/Memo-2020-General-Election.pdf

Xem các cuộc thảo luận của Hội đồng Nhà nước tại https://elections.maryland.gov/about/board.html