Trong một họp báo thứ tưThống đốc Maryland Larry Hogan cho biết ông "gần như không có vai trò gì trong quá trình bầu cử". Tuy nhiên, Luật Maryland trao cho Thống đốc thẩm quyền cụ thể để hành động trong thời gian khẩn cấp — cùng những quyền hạn mà Thống đốc Hogan đã sử dụng trước đây Cuộc bầu cử đặc biệt ngày 28 tháng 4 cho Quận Quốc hội 7 và trước đó Ngày 2 tháng 6 tiểu học bầu cử.

Các chuyên gia về sức khỏe cộng đồng và bầu cử đã tổ chức một cuộc họp báo vào ngày 29 tháng 7, để thúc giục Thống đốc Hogan xem xét lại kế hoạch của mình cho cuộc tổng tuyển cử ngày 3 tháng 11. Video Zoom về cuộc họp báo có sẵn theo yêu cầu.

Tuyên bố của Giám đốc điều hành Nguyên nhân chung Joanne Antoine

Thống đốc Hogan đang nói dối.

Vào cuối cuộc họp báo hôm thứ Tư, ông đã cố gắng thuyết phục giới truyền thông rằng ông không có thẩm quyền thay đổi các kế hoạch hiện tại cho cuộc bầu cử vào tháng 11.

Thống đốc Hogan là người quyết định về những kế hoạch đó. Anh ấy thậm chí còn đã gửi một thông cáo báo chí.

Thống đốc Hogan là người quyết định rằng cử tri sẽ được gửi đơn xin bỏ phiếu qua thư – chứ không phải là lá phiếu thực tế, như đã làm trong cuộc bầu cử đặc biệt ngày 28 tháng 4 và cuộc bầu cử sơ bộ ngày 2 tháng 6.

• Đó là một quyết định tốn kém: theo yêu cầu của Hội đồng bầu cử tiểu bang về khoản phân bổ bổ sung, nó sẽ tốn kém $5,6 triệu để gửi đơn xin việc, cộng thêm hàng triệu chi phí khác để gửi phiếu bầu thực tế.
• Đó là quyết định mà Hiệp hội Bầu cử Maryland đặc biệt khuyến cáo không nên thực hiện, trong nhiều lá thư gửi cho Thống đốc Hogan. Ngày 6 tháng 7 – hai ngày trước Thống đốc Hogan đã đưa ra quyết định của mình – MAEO đã thẳng thắn: “Chúng ta không thể cường điệu những hậu quả tàn khốc có thể xảy ra nếu Tiểu bang Maryland không có kế hoạch gửi lá phiếu cho mọi cử tri ngay bây giờ cho Cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020… đơn xin Bỏ phiếu qua Thư KHÔNG NÊN được gửi đến mọi cử tri đã đăng ký tại Maryland trước khi kết thúc bỏ phiếu.”

Thống đốc Hogan là người đã quyết định rằng mọi trung tâm bỏ phiếu sớm phải mở cửa và mọi địa điểm bỏ phiếu phải mở cửa – quyết định, theo lời của SBE, rằng “một cuộc tổng tuyển cử truyền thống” nên được tổ chức bất chấp đại dịch.

• Thống đốc Hogan vẫn chưa xem xét lại quyết định đó, mặc dù đã được thông báo một tuần trước rằng có gần 14.000 vị trí Thẩm phán Bầu cử còn trống – và số lượng vị trí tuyển dụng dự kiến sẽ tăng lên khi cuộc bầu cử đến gần. “Tuyển dụng Thẩm phán bầu cử là nhiệm vụ khó khăn nhất đối với các Bard địa phương trong những trường hợp bình thường. Trong bối cảnh khủng hoảng sức khỏe cộng đồng, nó đang trở thành một nhiệm vụ bất khả thi.”
• Thống đốc Hogan vẫn chưa xem xét lại quyết định đó, mặc dù đã được cảnh báo rằng các địa điểm trước đây được sử dụng để bỏ phiếu sẽ không khả dụng trong năm nay. “Một số cơ sở đã thông báo cho các hội đồng địa phương rằng họ không thể, tại thời điểm này, đồng ý làm trung tâm bỏ phiếu sớm hoặc địa điểm bỏ phiếu trong ngày bầu cử. Chúng tôi lo ngại rằng các sự kiện sức khỏe cộng đồng - thực tế hoặc được cho là - có thể khiến các cơ sở bị thu hồi vào phút cuối.”

Tại cuộc họp báo, Thống đốc Hogan ngụ ý rằng bằng cách nào đó, đây là lỗi của SBE – rằng ông không thể thực hiện những thay đổi đối với quy trình “bầu cử chung truyền thống” vì SBE không khuyến nghị điều đó.

Một lần nữa, điều đó là không chân thực. Theo quyền hạn khẩn cấp của mình, Thống đốc Hogan có khả năng thay đổi các thủ tục bầu cử vào ngày 3 tháng 11 – giống như ông đã làm đối với các cuộc bầu cử được tổ chức vào ngày 28 tháng 4 và ngày 2 tháng 6. Thay vào đó, ông đã chọn tiến hành một “cuộc bầu cử truyền thống” – mặc dù SBE đã nhất trí khuyến cáo chống lại Nó.

Thống đốc Hogan vẫn còn thời gian để thay đổi quyết định và chỉ đạo SBE sử dụng các thủ tục bầu cử giống như đã sử dụng vào ngày 28 tháng 4 và ngày 2 tháng 6. Điều này sẽ tiết kiệm được ít nhất $5,6 triệu và tránh được rất nhiều sự nhầm lẫn cho cử tri.

Chúng tôi hy vọng anh ấy sẽ xem xét lại.