菜单

竞选巴尔的摩

捐赠者似乎按照自己的规则行事,要么利用马里兰州竞选财务法的漏洞,要么完全违反该法。研究分析了 2016 年选举中候选人的支出和资金来源

巴尔的摩市竞选公职的成本上升

根据马里兰州共同事业组织发布的研究,过去五年来,巴尔的摩市竞选公职的成本急剧上升——市长竞选的成本上升了 25%,而市议员竞选的成本则上升了 50%。市长竞选和市议员竞选的成本均大幅上升,前者获胜者凯瑟琳·普格筹集了近 $280,000 美元,而市议员竞选的平均筹款额则超过 $185,000 美元。

马里兰州共同事业组织的研究助理亚伦·博克瑟曼说:“竞选成本的飙升既反映了竞选形势的变化,也反映了对加强州法律和执法的呼吁。”

分析显示,捐款数额的增加并非来自小额捐款者数量的增长,而是市长竞选活动平均捐款额的惊人增长。获胜市长候选人的平均捐款额从 2007 年的 $525 增加到 2011 年的 $681,然后在 2016 年几乎翻了一番,达到 $1,119。换句话说:无论是个人、企业还是通过 PAC,富有的捐款者都捐得更多了。

想想 2016 年巴尔的摩市长竞选中的一些最大参与者:马里兰州兰翰的一栋空置建筑,几家公司(其中一些已经破产,很少有互联网业务)表面上在里面运营;巴尔的摩市中心小意大利区的一家空壳公司;以及没有公共记录的未注册公司,从提摩尼姆的邮政信箱向候选人输送数千美元。马里兰州共同事业组织的分析显示,这些捐赠者似乎按照自己的规则行事,要么利用马里兰州竞选财务法的漏洞,要么完全违反该法。

Boxerman 解释道:“鉴于 2013 年立法将有限责任公司视为单一实体,人们普遍预计这将减少其支出,有限责任公司在竞选中的支出持续增长令人意外。这引发了两个担忧:首先,拥有共同所有权或控制权的有限责任公司不遵守法律,继续捐赠超过法定限额的资金;其次,个人创建虚假有限责任公司,意图进行竞选捐赠,而这在竞选财务法下是严格违法的。”

有限责任公司并不是唯一在选举中受到质疑的实体。贷款、候选人名单和独立于候选人支出的实体都在选举中发挥了作用。

“虽然这份报告指出了一些引起警觉的具体案例,但它主要记录了马里兰州竞选财务法的漏洞并提出了改革建议,”Boxerman 说。“我们不太担心法律被破坏。我们担心法律本身被破坏;有组织的资金可以合法地逃避过去立法的意图,因为存在漏洞和执法不力。”

“如果过去是序幕,那么 2016 年市政选举中令人不安的趋势必将在 2018 年的全州选举中上演,”马里兰州共同事业组织执行董事詹妮弗·贝文-丹格尔 (Jennifer Bevan-Dangel) 表示。“我们敦促州立法机构采取一系列改革措施,帮助遏制特殊利益集团的影响,确保我们的民主机构能够对人民负责,并对其作出回应。”

报告

马里兰州的竞选活动:赢得胜利是否仍需付出很大代价?

马里兰州共同事业组织分析了 2018 年选举周期立法候选人的筹款总额。本报告是我们报告“马里兰州竞选活动:2011-2014 年获胜州立法者筹款分析”的续篇。

蒙哥马利县的公平选举

蒙哥马利县的小额捐款配套计划取得了可喜的成果。我们的报告分析了 2018 年县选举候选人首次报告截止日期后发布的筹款数据。

游说马里兰州立法机构

在薪酬最高的 10 家雇主中,游说支出增长了惊人的 40%。分析马里兰州 2017 年立法会议期间游说活动的报告

竞选巴尔的摩

捐赠者似乎按照自己的规则行事,要么利用马里兰州竞选财务法的漏洞,要么完全违反该法。研究分析了 2016 年选举中候选人的支出和资金来源

关闭

  • 关闭

    你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

    想看看你所在州发生了什么吗?

    前往共同事业 {state}