مقطع اخباري
مركز أبحاث يميني يشكك في أمن الانتخابات في ولاية ماساتشوستس؛ المسؤولون يردون
بوسطن — لا يوجد دليل يذكر على حدوث تزوير في الانتخابات في ولاية ماساتشوستس. ومع ذلك، تقول مؤسسة بحثية ذات ميول محافظة إن الولاية لديها بعض العمل الذي يتعين عليها القيام به لمواصلة ضمان أمن الانتخابات في المستقبل.
ال مؤسسة التراث لديه أربع حالات تم أخذ عينات منها من حالات تزوير الناخبين المسجلة في ماساتشوستس، والتي يرجع تاريخها جميعها إلى ما قبل عام 2016:
- 2015 – مارك أطلس، احتيال انتحال الشخصية في صناديق الاقتراع، برنامج التحويل،
- 2013 – كورتني لويلين، الاستخدام الاحتيالي لبطاقات الاقتراع الغيابية، الإدانة الجنائية
- 2013 – إنريكو "جاك" فيلاماينو، تسجيلات مزيفة، إدانة جنائية
- 2012 – ستيفن "ستات" سميث، الاستخدام الاحتيالي لبطاقات الاقتراع الغيابية، الإدانة الجنائية
احتلت الولاية المرتبة 44 في مؤسسة التراث سجل نزاهة الانتخاباتوقد حصلت على درجة 44/100 بناءً على أفضل ممارسات الانتخابات التي حددها مركز الأبحاث، والتي تركز بشكل كبير على ممارسات تحديد هوية الناخبين واستخدام بطاقات الاقتراع الغيابية.
مسؤولو الانتخابات بالولاية والمنظمة الشعبية غير الحزبية قضية مشتركة ماساتشوستس النزاع على الترتيب.
قال جيف فوستر المدير التنفيذي لمنظمة Common Cause: "لا يوجد دليل على وجود تزوير واسع النطاق في الانتخابات. من الصعب إثبات شيء غير موجود عندما لا يكون موجودًا".
"وفقًا لبيان صادر عن مكتب سكرتير الكومنولث ويليام جالفين، الذي يشرف على الانتخابات، فإن ولاية ماساتشوستس، مثلها كمثل جميع الولايات الأخرى، لديها حالات قليلة جدًا من تزوير الناخبين أو تزوير الانتخابات بشكل عام. الناخبون عمومًا هم أشخاص صادقون يسعون ببساطة إلى سماع أصواتهم ويعلمون أن أصواتهم ستُحسب بشكل عادل".
قانون هوية الناخب
ماساتشوستس لا تتطلب رقم هوية الناخب ما لم يكن شخص ما يصوت لأول مرة في انتخابات فيدرالية؛ أو كان ناخبًا غير نشط؛ أو كان يدلي بصوت مؤقت أو معترض عليه؛ أو إذا كان لدى أحد العاملين في الاقتراع شك معقول لطلب تحديد الهوية.
هانز فون سباكوفسكي، عضو سابق في لجنة الانتخابات الفيدرالية ومدير مبادرة إصلاح قانون الانتخابات لمؤسسة التراثوقال إن قوانين الولاية المتعلقة بالاقتراع الغيابي ومتطلبات هوية الناخب هي الأكثر إثارة للقلق.
وقال "عندما يتعلق الأمر بأوراق الاقتراع الغيابية، فهناك كل أنواع الإخفاقات، بما في ذلك عدم وجود أي شرط لإثبات الهوية من أي نوع". "عندما لا يكون لديك تدابير أمنية أساسية في مكانها مثل شرط إثبات الهوية، فلن يكون لديك الأدوات اللازمة للكشف عن الاحتيال والمشاكل الأخرى في المقام الأول عندما تحدث".
لكن فوستر قال إن مثل هذه المخاوف "هي حل يبحث عن مشكلة. ولا توجد حاجة لذلك في ماساتشوستس".
وقد ردد مكتب جالفين نفس الشعور.
"ليس لدينا أي تعليق على التصنيفات الإيديولوجية مثل تلك التي أنشأتها مؤسسة هيريتيج، باستثناء القول إن الانتخابات في ماساتشوستس تُدار وفقًا لقوانين الولاية والقوانين الفيدرالية كما هي مكتوبة، وليس وفقًا للكيفية التي تعتقد المجموعات الخاصة أنه يجب إدارتها بها."
تعمل الحكومة الفيدرالية على ضمان أمن الانتخابات من خلال تحميل الولايات المسؤولية عن الامتثال لقانون الانتخابات. في عام 2008، أصدرت وزارة العدل رفع دعوى قضائية مكتب جالفين على قانون التصويت الغيابي للمواطنين العسكريين والمواطنين الأجانب. وقد فرضت اتفاقية التسوية على جالفين تنفيذ إجراءات تسهل عملية الإدلاء بالأصوات العسكرية.