يصف التحالف نظام حرمان الناخبين المسجونين المؤهلين من حق التصويت بحكم الأمر الواقع، مما يؤثر بشكل غير متناسب على السود وغيرهم من مجتمعات الملونين

بوسطن – أرسلت أكثر من 50 منظمة رسالة، يوجد أدناه نسخة منها، إلى وزير الخارجية ويليام جالفين اليوم، وحثه على حماية حق التصويت للناخبين المؤهلين المسجونين في ماساتشوستس. الرسالة، التي نظمتها منظمة Common Cause Massachusetts، ومبادرة التحرير، وائتلاف حماية الانتخابات خلف القضبان، وهي مجموعة من المنظمات التي تعمل على توفير وتعزيز الوصول إلى بطاقات الاقتراع للمواطنين المسجونين، تصف نظام حرمان بحكم الأمر الواقع حيث يُمنع الناخبون المؤهلون عمليًا من المشاركة في الانتخابات.

وجاء في الرسالة: "إن حصول هؤلاء المواطنين على حق التصويت هو قضية ديمقراطية أساسية. ولا ينبغي حرمان الآلاف من المواطنين من حق التصويت الذي تم الاحتفاظ به على الورق".

ولأن ولاية ماساتشوستس تسجن المواطنين السود والمواطنين الملونين بشكل غير متناسب، فإن التحالف يزعم أن عدم الوصول إلى صناديق الاقتراع في السجن يحرم هذه المجتمعات أيضًا من السلطة السياسية والتمثيل. وتحث المجموعات الوزير على النظر في هذه القضية باعتبارها قضية أساسية تتعلق بالحقوق المدنية والعدالة العرقية، وخاصة "في ضوء التعبئة الجماهيرية من أجل العدالة العرقية وحركة الحقوق المدنية المتجددة".

"نحن ندرك أن وزير الكومنولث يواجه العديد من الأولويات المتنافسة - هذا العام أكثر من أي وقت مضى" قالت كريستينا مينسيك، المديرة المساعدة لمؤسسة Common Cause في ماساتشوستس. "لكن خصوصاً في هذه اللحظة من الحساب الوطني للعنصرية المنهجية في أمريكا، لا يمكننا أن نسمح بمرور انتخابات أخرى حيث لا يتمكن الناخبون المؤهلون - السود والأشخاص الملونون بشكل غير متناسب - من ممارسة حقهم في التصويت.

إن الناخبين المسجونين المؤهلين غير قادرين على المشاركة - أو محرومين من الوصول المبسط إلى الاقتراع - لأسباب متعددة. لا توجد معايير قائمة تلزم عمداء الشرطة في جميع المقاطعات بتوفير الوصول إلى الاقتراع، ولا يوجد سوى القليل من الاتصالات والمبادئ التوجيهية لمسؤولي الانتخابات. ونتيجة لذلك، أفادت المجموعات أن العديد من مسؤولي الانتخابات لا يعرفون من هو المؤهل ومن هو غير المؤهل. أفادت المنظمات أن عمداء الشرطة وموظفي السجن يقولون غالبًا إن أي ناخب مؤهل مسجون يمكنه الوصول إلى اقتراع غيابي إذا طلب ذلك ببساطة من أحد أفراد طاقم السجن المناسب؛ ولكن بالنسبة للعديد من الناخبين المسجونين، فإن هذه العملية لا تعمل.

"من لديه حق التصويت على الورق يجب أن يكون له هذا الحق في الممارسة العملية أيضًا"، كما يقول إيلي كالفوس، منسقة مبادرة التحرير "إننا بحاجة إلى الشفافية. نحن بحاجة إلى الوصول إلى البيانات المتعلقة بعدد الناخبين المؤهلين من السجناء، لأنه بدونها ليس لدينا أي فكرة عن عدد الناخبين المؤهلين من السجناء البالغ عددهم 10000 ناخب في الولاية الذين يتم حرمانهم من حقهم في التصويت بشكل منتظم."

وعلاوة على ذلك، تزعم المنظمات أن العبء يجب أن يقع على عاتق الدولة لتوفير الوصول إلى الانتخابات في حالة وجود عدد كبير من المواطنين تحت سيطرة الدولة. ففي الانتخابات السابقة وفي ولايات أخرى، لم يتمكن الناخبون المؤهلون من المشاركة إلا بفضل الجهود التي بذلها المتطوعون لتقديم طلبات الغياب والبريد والتوجيه والمعلومات عن المرشحين. وفي أي حال من الأحوال، لا ينبغي أن تقع مسؤولية ضمان قدرة المواطنين على ممارسة حقهم في التصويت على عاتق المتطوعين، وليس الدولة. ونظراً لأن المشاركة المدنية ــ التصويت ــ تمنع العودة إلى الجريمة، فإن تأمين الوصول إلى بطاقات الاقتراع للناخبين المؤهلين المسجونين يصب في مصلحة السلامة العامة.

"لقد شهدنا مؤخرًا زيادة قياسية في مشاركة الناخبين خلال الانتخابات التمهيدية، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى زيادة توافر التصويت عن طريق البريد. وهذا يؤكد أن زيادة الوصول تؤدي إلى زيادة المشاركة. لا يوجد سبب يمنع الناخبين المؤهلين، الذين هم في السجن، من الاستفادة من فوائد هذا الوصول المتزايد لأن عمداء الشرطة وموظفي البلديات يفتقرون إلى التوجيه بشأن إجراءات التصويت." رحسان هول، مدير برنامج العدالة العرقية في اتحاد الحريات المدنية في ماساتشوستس"وهذا أمر مثير للقلق بشكل خاص في ضوء حقيقة أن السود وغيرهم من ذوي البشرة الملونة مسجونون في ماساتشوستس بمعدلات غير متناسبة بشكل صارخ."

"بينما نستمر في التعامل مع تأثيرات العنصرية البنيوية، لا يمكن للكومنولث أن يستمر في السماح للناخبين المؤهلين المسجونين، وخاصة السود والسمر، بالحرمان من حقهم في التصويت من خلال الحواجز البنيوية التي يمكن التغلب عليها بسهولة بتوجيه وقيادة من وزير الخارجية"، كما يقول. ليز ماتوس، المديرة التنفيذية لخدمات السجناء القانونية"نأمل أن يتمتع جميع السجناء في يوم قريب جدًا بحق التصويت، ولكن حتى ذلك الحين، فإن الأمر الأساسي لديمقراطيتنا هو تمكين أولئك الذين لديهم حق التصويت من ممارسته يوم الانتخابات".

"نحن في أوقات غير مسبوقة، ونحتاج إلى قيادة جريئة غير مسبوقة من الوزير جالفين، كما يقول القس فرانكلين هوبز، من جمعية شفاء أرضنا"إن عدم توفير البنية التحتية اللازمة لتمكين المواطنين - العائدين أو المسجونين - من ممارسة حقهم في التصويت يعد انتهاكًا للحقوق المدنية".

"تعتقد رابطة الناخبات أن التصويت حق أساسي للمواطن يجب ضمانه"، كما تقول كولين كيربي، أخصائية إصلاح العدالة الجنائية في رابطة الناخبات في ماساتشوستس"من الضروري أن تكون هناك إرشادات سهلة المتابعة لجميع العمداء وموظفي البلدة حتى يتمكن المواطنون المحتجزون لدى الدولة من زيادة مشاركتهم في الانتخابات وبالتالي في مجتمعاتهم."

###

يقود تحالف حماية الانتخابات خلف القضبان منظمة Common Cause Massachusetts، وEmancipation Initiative، وPennsers Legal Services، وACLU of Massachusetts، وLeague of WOmen Voters of Massachusetts، وHealing our Lands. تشمل المنظمات المشاركة Real Cost of Prisons Project، وDecarcerate Western Massachusetts، وBlack & Pink Boston، وMOCHA، وBristol County for Correctional Justice، وThe Sentencing Project، والمزيد. يمكن العثور على معلومات إضافية على www.safeelectionsma.org/behindbars

30 سبتمبر 2020

وليام جالفين
سكرتير الكومنولث

ميشيل تاسيناري
مدير ومستشار قانوني، مكتب سكرتير الكومنولث

نسخة إلى النائب العام ماورا هيلي

عزيزي السكرتير جالفين والمدير تاسيناري،

منذ أكثر من 40 عامًا، في أوبراين ضد سكينرأكدت المحكمة العليا أن الولايات لا يمكنها حرمان الناخبين المؤهلين المسجونين من حق التصويت لمجرد أنهم مسجونون. ومع ذلك، في كل دورة انتخابية بما في ذلك الانتخابات التمهيدية لهذا الشهر، لم يصوت الناخبون المؤهلون في ماساتشوستس أو لم يتمكنوا من التصويت أثناء وجودهم في السجن.

كما هو الحال في جميع الولايات، يحتفظ مواطنو ماساتشوستس الذين تزيد أعمارهم عن 18 عامًا والذين يتم احتجازهم قبل المحاكمة بحق التصويت، بالإضافة إلى ذلك، يحتفظ المحتجزون بسبب إدانات جنحية أو التزامات مدنية بحق التصويت أيضًا. إن حصول هؤلاء المواطنين على حق التصويت هو قضية ديمقراطية أساسية - لا ينبغي حرمان الآلاف من المواطنين من حق التصويت المحفوظ على الورق في الممارسة العملية. علاوة على ذلك، تقلل المشاركة المدنية من احتمال إعادة الاعتقال، وحماية وتعزيز حق الوصول إلى الاقتراع يصب في مصلحة السلامة العامة.^[1]

وبينما تتحرك بقية أنحاء البلاد لضمان تمكين المواطنين المهتمين بالعدالة من ممارسة حقهم الدستوري في التصويت، ينبغي لولاية ماساتشوستس أن تكون قادرة على أن تفخر بدور قيادي في هذه القضية. نكتب إليكم اليوم لنطلب منكم إصدار توجيهات واضحة لتنظيم وتأمين الوصول إلى بطاقات الاقتراع لأولئك الذين يحتفظون بحقهم في التصويت أثناء احتجازهم لدى الدولة. وتوضح رسالتنا المشاكل التي يجب معالجتها في هذه التوجيهات، ونرفق أفضل الممارسات التي نحثكم على أخذها في الاعتبار.

توصل تحالفنا إلى أن الناخبين المؤهلين الذين يتم سجنهم يوم الانتخابات غير قادرين على المشاركة في انتخاباتنا لسببين رئيسيين، كما هو موضح بالتفصيل في تقرير صادر عن مبادرة التحرير في عام 2019:

• عدم وجود أنظمة لتمكين التصويت:غالبًا ما يكون لدى الناخبين المسجونين وصول غير متسق أو لا يصلون مطلقًا إلى الإنترنت والمكاتب الحكومية والمعلومات الأخرى الضرورية للتصويت، مثل مواعيد الانتخابات وسجلات تسجيل التصويت وطلبات الاقتراع الغيابي والمعلومات عن المرشحين. وهم يعتمدون على الآخرين لتزويدهم بهذه الموارد. وفي غياب المبادئ التوجيهية أو اللوائح التي تلزم الشريفين ومسؤولي الانتخابات المحليين بتوفير هذه المعلومات وهذه الموارد للناخبين في السجون، لا يمكن ضمان وصول الناخبين في السجون إلى صناديق الاقتراع. نطلب منك تقديم مثل هذه الإرشادات - اقتراحاتنا مرفقة وسنرحب بفرصة مناقشة هذه الأمور مع مكتبك.
• تحديد التسجيل والإقامة: في ولاية ماساتشوستس، يتمتع الناخبون المسجونون بمؤهلات خاصة ويُسمح لهم بطلب التصويت الغيابي والإدلاء به - والقيام بذلك دون تسجيل مسبق.^[2] ومع ذلك، وعلى حد علمنا، لم يصدر وزير الكومنولث أي إرشادات أو رسائل واضحة إلى مسؤولي الانتخابات المحلية تؤكد هذا الحق، أو كيفية تحديد أهلية وإقامة الناخبين المسجونين.

ونتيجة لهذا الافتقار إلى الوضوح، يتخذ مسؤولو الانتخابات في جميع أنحاء الولاية قرارات غير متسقة بشأن منح بطاقات الاقتراع الغيابية. ويحدث هذا عندما يطلب الناخبون المسجونون بطاقة اقتراع باستخدام عنوانهم السابق، إما لأن مسؤولي الانتخابات لا يعتقدون أنهم يستطيعون منح بطاقات الاقتراع الغيابية لهؤلاء الأفراد عمومًا؛ أو لأنهم لا يعرفون أن هؤلاء الناخبين مؤهلون بشكل خاص، وبالتالي لا يُطلب منهم التسجيل؛ أو إذا قرروا أنه لا يوجد دليل كافٍ على محل إقامة الناخب - ولكن هناك القليل من التوجيه أو الشفافية للناخبين ومسؤولي الانتخابات على حد سواء حول كيفية اتخاذ القرارات. في هذا الشهر فقط، أبلغتنا كاتبة المدينة أنه بدون اللوائح الصادرة عن وزير الخارجية، لن تقتنع بمنح بطاقات الاقتراع الغيابية للناخبين المسجونين غير المسجلين سابقًا. تحدث العديد من حالات الرفض هذه دون وقت كافٍ للناخب المحتمل المسجون لإعادة تقديم الطلب. ومن ثم، هناك حاجة إلى معايير واضحة لضمان عدم رفض طلبات التصويت الغيابي المقدمة من الأشخاص المسجونين خطأً، وعدم حرمان هؤلاء الأفراد من حقهم المحمي دستورياً في التصويت، إما بسبب سجنهم أو لأنهم يطالبون بالإقامة.

وأخيرا، فإن طلبات الناخبين المسجونين للتصويت الغيابي تُرفض أيضا عندما يتقدمون بطلب للتصويت في المجتمع الذي سُجنوا فيه. ونحن ندعم حق المواطنين المسجونين في تحديد محل إقامتهم في مجتمع سجنهم، كما يسمح به قانون ماساتشوستس، وخاصة بالنسبة للناخبين الذين سُجنوا لفترات طويلة من الزمن. وفي حين قضت المحكمة القضائية العليا في عام 1978 بأن الناخبين المسجونين يجوز لهم تغيير محل إقامتهم إلى مجتمع سجنهم، فقد أشارت المحكمة إلى أن مجرد استكمال بيان خطي بهذا المعنى قد لا يكون كافيا لإلزام مسؤولي الانتخابات بقبول هذا الادعاء بالإقامة، ولكن لم يتم تقديم أي إرشادات أخرى. يحتاج الناخبون المؤهلون المسجونون إلى إرشادات واضحة بشأن متطلبات تحديد محل الإقامة، ويجب أن تكون المعايير التي يستخدمها مسؤولو الانتخابات لاتخاذ قراراتهم واضحة ومتاحة للجمهور وشفافة.

وهذا ما يُعرف بـ "الحرمان الفعلي من حق التصويت"، حيث على الرغم من أن القانون ينص على أن هؤلاء المواطنين يمكنهم التصويت، فإن الحواجز الوظيفية تجعل ذلك صعبًا أو مستحيلًا. وفي ضوء هذه النتائج، من الواضح أنه يجب وضع عملية على مستوى الولاية لحماية وتعزيز الوصول إلى بطاقة الاقتراع للناخبين المؤهلين المسجونين. نعتقد أن مكتبك في وضع جيد لإحداث هذا التغيير الذي تشتد الحاجة إليه، ونحن نقدم دعمنا في العمل معك لإنشاء ونشر هذه المبادئ التوجيهية.

إن كون الحاجز الأساسي إداريًا بالنسبة للناخبين المحتملين المحتجزين لدى الولاية والمقاطعة هو أمر غير مقبول. نحن نتفهم الأعباء الكثيرة التي تقع على عاتق مسؤولي الانتخابات ومكتبك خاصة خلال هذا الوقت، ولكن الناخبون المؤهلون المسجونون هم ناخبون مؤهلون الذين لا يعني حقهم في التصويت الكثير دون الوصول الحقيقي إلى ورقة الاقتراع. واللوائح التي نطلب منكم توفيرها ضرورية لحماية الحق الدستوري لمواطني ماساتشوستس في التصويت في انتخاباتنا.

بفضل توجيهاتكم التي تضمن وصول الناخبين المحتملين إلى بطاقات الاقتراع، يمكن للمنظمات التي تعمل مع سكان باي ستيت المسجونين إجراء نفس النوع من برامج GOTV التي نقوم بها في مجتمعات أخرى في جميع أنحاء الولاية، من خلال نشر المعلومات حول المرشحين والسباقات. في المقاطعات التي سمحت للمتطوعين بتعزيز جهود الوصول إلى بطاقات الاقتراع في ماساتشوستس وغيرها من الولايات، شهدنا مشاركة كبيرة. إن جهود هؤلاء المتطوعين جديرة بالثناء، ولكن يجب تخصيص طاقتهم لتحفيز المواطنين المسجونين على ممارسة حق التصويت الذي تحميه الدولة بنشاط، بدلاً من الاتصال بمكاتب الشريف لمحاولة التفاوض على الوصول إلى نماذج التسجيل، أو تسليم طلبات الاقتراع يدويًا إلى مكاتب كاتب البلدة في جميع أنحاء الولاية.

ونحن نحثكم أيضًا على النظر في هذه القضية في ضوء التعبئة الجماهيرية من أجل العدالة العرقية وحركة الحقوق المدنية المتجددة. في ولايتنا، تشكل المجتمعات السوداء ستة في المائة فقط من إجمالي سكاننا، لكنها تشكل أكثر من 26 في المائة من سكاننا المسجونين. يشكل سكان خليج اللاتينيين عشرة في المائة من سكان ولايتنا لكنهم يشكلون 24 في المائة من سكاننا المسجونين.^[3][4] إن قضية الوصول إلى بطاقات الاقتراع في السجن هي في الأساس قضية تتعلق بالحقوق المدنية والمساواة العرقية، وهي قضية يمكنك اتخاذ إجراء بشأنها لدعم حياة السود.

نحن نتفهم أن عام 2020 هو عام مليء بالتحديات بالنسبة لإدارة الانتخابات، ونقدر كل ما تقومون به لحماية وصول الناخبين المؤهلين إلى صناديق الاقتراع في ولايتنا. كما نتفهم أن الكثير من هذا العمل متروك حاليًا لاختصاص الشريفين، في حين حققت ولايات أخرى، مثل كولورادو، نجاحًا في تعزيز وصول صناديق الاقتراع بمثل هذه اللوائح من قبل وزراء ولاياتها. إن العملية على مستوى الولاية أمر بالغ الأهمية حتى لا تحدد الحوادث الجغرافية ما إذا كان الناخبون المسجونون محرومين من حقوقهم الدستورية أم لا. نحثكم على مراعاة ما نعرفه من السنوات الماضية: أنه بدون اللوائح والإرشادات، سيصبح حق العديد من مواطني ماساتشوستس في التصويت بلا معنى إذا سُجنوا يوم الانتخابات.

يتعين على الدولة أن تضمن عدم بقاء المجتمعات السوداء والسمراء التي تتأثر بشكل غير متناسب بفرض الشرطة المفرطة والسجن الجماعي محرومة من حقوقها بحكم الأمر الواقع بسبب الحواجز الإدارية الأساسية ونقص الرقابة.

ونحن نرحب بالفرصة لمناقشة هذه المسائل.

بإخلاص،

كريستينا منسيك، القضية المشتركة ماساتشوستس

إيلي كالفوس، مبادرة التحرير

رحسان د. هول، اتحاد الحريات المدنية في ماساتشوستس

جيسي وايت، خدمات قانونية للسجناء

صوفيا هول، محامون من أجل الحقوق المدنية

كاساندرا بن ساهيه، ماساتشوستس ضد الحبس الانفرادي

القس فرانكلين هوبز، شفاء أرضنا

جودي زونبريشر وإليزابيث فوستر نولان، الرئيستان المشاركتان لرابطة الناخبات في ماساتشوستس

بيث هوانج، جدول الناخبين في ماساتشوستس

شيريل كليبورن كروفورد، MassVOTE

جوناثان كوهن، تقدمي ماساتشوستس

كارين تشين، الجمعية التقدمية الصينية

جوستين هيليبولولي، منظمة إزالة السجون في غرب ماساتشوستس

لويس أهرينز، مشروع التكلفة الحقيقية للسجون

كاثلين تالبوت، فرع هوليوك من الجار إلى الجار

إيمي هاريس، رابطة الناخبات في منطقة كيب كود

هنري إتش وورتيس، ثورتنا-ماساتشوستس

جوديث رايلي، مجموعة عمل التصويت التابعة لرابطة الناخبات في سجن سالم

سجناء MA والمنظمون الذين يعملون من أجل تحرير واستعادة الحقوق (Mass POWER)

معهد تشارلز هاملتون هيوستن للعرق والعدالة في كلية الحقوق بجامعة هارفارد

إيزابيل جونزاليس وبستر، مؤسسة ووستر للحوار بين الأديان

نومي راموس، نيو إنجلاند يونايتد 4 جاستيس

فرع ورسستر NAACP

جماعة دورشي تسيديك، فريق عمل العدالة الجنائية

ليزا أوينز، سيتي لايف / فيدا أوربانا

ساشا جودفريند، فرع ماساتشوستس للمنظمة الوطنية للمرأة

فرانسيس مور لابي، معهد الكواكب الصغيرة

روبن تشين، رابطة الناخبات في بوسطن

ميرين ن. بوت، صندوق دعم تنظيم الأسرة

كارلا كوبر، جزيرة مارثا فينيارد غير القابلة للتجزئة

كيسي باورز، رابطة البيئة في ماساتشوستس

ويني مينجاي لي، بلاك آند بينك بوسطن

معالي جاي د. بليتزمان، محكمة الأحداث (متقاعد)

بريدجيت كونلي، مؤسسة السلام العالمي

سناء فاضل، مواطنون من أجل عدالة الأحداث

أليكس كايستورا، مبادرة سياسة السجون

جين ترونستين، التحالف من أجل السلامة العامة الفعالة

مقاطعة بريستول للعدالة الإصلاحية

ريتشارد تي مولتري، صوت لصالح نيو بيدفورد

سيندي رو، التحالف اليهودي للقانون والعمل الاجتماعي

لجنة العدالة الجنائية – قم من أجل العدالة الاجتماعية

مايكل تشين، حركة شروق الشمس – بوسطن

الحضور من أجل العدالة العرقية في بوسطن (SURJ Boston)

الجمعية الوطنية للعاملين الاجتماعيين - فرع ماساتشوستس

ديان جي دريك، رئيسة مجلس إدارة DTC إدغارتاون، ماساتشوستس

إيمي ليوس-أوربال وباميلا شوارتز، الرئيستان المشاركتان للجنة العدالة الاجتماعية/تيكّون أولام، جماعة بني إسرائيل، نورثامبتون

لوسي م. كانديب، دكتوراه في الطب، الرئيس المشارك للجنة السلام والشؤون الاجتماعية والتواصل، اجتماع أصدقاء ووستر

تريستان جريف، مسيرة من أجل حياتنا: ماساتشوستس

جودي دايموندستون، الطاقة المتجددة في ووستر

تحالف نساء ماساتشوستس ذوات البشرة الملونة

القس خوسيه إنكارناسيون، كنيسة المجتمع المسيحي ومركز حي شالوم

رون بيل، دونك ذا فوت 2020

القس الدكتور رودني إل. بيترسون، الخدمات التعاونية الحضرية

دينيس وكاترينا إيفرت، POSE: قوة التعليم الذاتي

^[1] مشروع الحكم الحرمان من الحقوق المدنية بسبب الجرائم الجنائية: مقدمة (2019): https://www.sentencingproject.org/publications/felony-disenfranchisement-a-primer/

^[2] القوانين العامة القسم 1: https://malegislature.gov/Laws/GeneralLaws/PartI/TitleVIII/Chapter50/Section1

"الناخب المؤهل بشكل خاص"، هو الشخص (أ) الذي يحق له بخلاف ذلك التسجيل كناخب؛ و(ب) (1) الذي يكون محل إقامته الحالي خارج الولايات المتحدة وكان محل إقامته الأخير في الولايات المتحدة هو ماساتشوستس؛ أو (2) الذي يكون محل إقامته الحالي هو ماساتشوستس وهو:

(أ) غائب عن المدينة أو البلدة التي يقيم فيها وهو في الخدمة الفعلية في القوات المسلحة أو في البحرية التجارية للولايات المتحدة، أو زوج أو معال لهذا الشخص؛

(ثانياً) غائب عن الكومنولث؛ أو

(ثالثا) محبوسا في منشأة إصلاحية أو سجن، إلا إذا كان ذلك بسبب إدانة بجناية.

المادة 91أ: https://malegislature.gov/Laws/GeneralLaws/PartI/TitleVIII/Chapter54/Section91A

المادة 89: https://malegislature.gov/Laws/GeneralLaws/PartI/TitleVIII/Chapter54/Section89

^[3] دانيال نيشانيان، في ماساتشوستس، الحزب الديمقراطي يتحول نحو دعم حقوق التصويت للجميع. النداء (أغسطس 2020): https://theappeal.org/politicalreport/massachusetts-voting-rights-primaries/

^[4] مبادرة سياسة السجون، ماساتشوستس https://www.prisonpolicy.org/profiles/MA.html

تنزيل الإصدار