Presione soltar

Más de 80 organizaciones de Massachusetts instan a la adopción de tres enmiendas al proyecto de ley electoral antes de la votación del martes

Más de 80 organizaciones de Massachusetts instan a la adopción de tres enmiendas al proyecto de ley electoral antes de la votación del martes
Antes de la votación del Senado del martes, la Coalición de Modernización Electoral y 80 organizaciones de Massachusetts enviaron una carta al Senado en apoyo de la S. 2755 y tres enmiendas para fortalecer las protecciones para los votantes y los administradores electorales.

Los grupos elogiaron el proyecto de ley como “crucial y significativo”, pero dijeron que requiere tres “enmiendas cruciales”. Estas enmiendas, las números 3, 8 y 33, serían:

  • garantizar que el Secretario de la Commonwealth cree un portal en línea eficaz para solicitar papeletas,
  • garantizar que se cuenten todas las papeletas enviadas el día de las elecciones en noviembre o antes, y
  • ampliar el plazo para solicitar votos en ausencia.

Los senadores estatales han presentado cuarenta y una enmiendas antes de la votación del martes.

“La legislación que el Senado estará considerando es muy similar a lo que la Cámara aprobó la semana pasada”, dijo la directora ejecutiva de Common Cause Massachusetts, Pam Wilmot. “Es muy sólida y contribuirá en gran medida a garantizar que todos los votantes puedan emitir su voto de manera segura en nuestras elecciones de otoño. Pero instamos al Senado a adoptar tres enmiendas. Con esos cambios, este proyecto de ley garantizará que los habitantes del estado de la bahía, que de otro modo podrían haberse visto impedidos de emitir su voto debido a la pandemia del coronavirus, puedan ejercer su derecho fundamental a participar en nuestra democracia”.

“La importancia de las elecciones de noviembre y las amenazas reales que representa el COVID-19 hacen que lo que está en juego en nuestras elecciones sea más importante que nunca. Pero si a eso le sumamos la renovada urgencia que las protestas de las últimas semanas traen a la lucha por exigir responsabilidades al gobierno, nunca ha sido más importante que todos los votantes elegibles puedan hacer oír su voz. Con estas enmiendas, la S. 2755 hará precisamente eso”, dijo Wilmot.

Carta de adhesión completa a continuación.

 


11 de junio de 2020

Estimado Presidente Spilka y miembros del Senado,

La semana pasada, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley electoral sólido, H. 4778, para ayudar a proteger a los votantes y a los trabajadores electorales del coronavirus este otoño. La legislación ayudará a todos los votantes que quieran emitir su voto desde la seguridad de su propio hogar a hacerlo y ayudará a garantizar que nuestro sistema electoral esté preparado para un tsunami de votos por correo. Con su rápida acción, la Cámara reconoció la necesidad de actuar rápidamente para ayudar a mantener seguros a los votantes y adaptar nuestros procedimientos electorales en consecuencia.

El proyecto de ley exige que el Secretario de Estado envíe por correo las solicitudes de papeletas a todos los votantes por primera vez. Este cambio, junto con el establecimiento de un portal en línea para solicitar papeletas, la ampliación de la votación anticipada y otras reformas en la legislación, es fundamental y significativo.

El proyecto de ley del Comité de Medios y Arbitrios del Senado, S. 2755, solo introdujo algunos cambios menores. Sin embargo, uno de los cambios es problemático y el Comité no solucionó dos problemas que habíamos identificado en el proyecto de ley de la Cámara de Representantes. En consecuencia, hemos presentado tres enmiendas que consideramos cruciales y que serán aceptables para la Cámara de Representantes. Estamos revisando otras enmiendas y es posible que apoyemos otras, pero hemos identificado las siguientes como nuestras prioridades colectivas:

· Enmienda #33, Senador Comerford: Plazo extendido para solicitar una boleta. El proyecto de ley del Senado extiende el período de bloqueo durante el cual los votantes ya no pueden solicitar una boleta por correo. Si bien reconocemos que el plazo actual de solo unas pocas horas antes de la elección es demasiado corto, los siete días propuestos por el proyecto de ley de Medios y Arbitrios del Senado son demasiado largos y nos colocan detrás de otros 22 estados que son más generosos con los votantes. El lenguaje del proyecto de ley de la Cámara de Representantes logra el equilibrio adecuado para las elecciones de 2020 al requerir la recepción de solicitudes de boletas antes del mediodía del viernes anterior a las elecciones, aunque inexplicablemente creó un plazo diferente para 2021 y más allá. Esta enmienda mantendría el plazo del viernes para las elecciones de 2020 y en adelante y, por lo tanto, permitiría que más personas emitan su voto por correo.

· Enmienda #8, Senadora Hinds: Boletas con matasellos. Nuestra segunda enmienda aborda un déficit en la Cámara y ahora en el proyecto de ley del Senado con respecto a las boletas recibidas después del día de la elección. Massachusetts debe garantizar que las boletas enviadas por correo antes del día de la elección en noviembre se cuenten, incluso si llegan unos días después del cierre de las urnas. Dado el aumento dramático esperado en el volumen de boletas enviadas por correo y un servicio postal que no está funcionando a su máxima capacidad, extender la fecha límite es fundamental para ayudar a garantizar que decenas de miles de votantes no se vean privados de sus derechos. Diecisiete otros estados, incluidos California, Carolina del Norte, Ohio y Texas, ya siguen esta regla para asegurarse de que cada voto cuente en todas sus elecciones. Muchos otros estados adoptarán órdenes temporales para hacer lo mismo. Para nuestra elección primaria, las boletas enviadas por correo aún tendrán que recibirse antes del día de la elección debido a una fecha límite ajustada para imprimir la boleta electoral de noviembre. Pero esta es una reforma importante para noviembre. El problema que esta enmienda aborda es el requisito del matasellos en los proyectos de ley de la Cámara y el Senado. Muchas piezas de correo, incluido todo el correo con franqueo medido, no tienen matasellos, por lo que al exigir un matasellos, el proyecto de ley actual hará que decenas de miles de papeletas enviadas correctamente y recibidas antes de la fecha límite queden sin contar. La enmienda permite que se utilicen otras pruebas además del matasellos para demostrar la fecha de envío, algo que otros estados han estado haciendo durante muchos años. Esta enmienda ayudará a garantizar que no se descarten las papeletas con matasellos faltantes o ilegibles.

· Enmienda #3, Senador Lesser: Portal en línea. Nuestra tercera enmienda fortalece el lenguaje del proyecto de ley al establecer un portal en línea para que los votantes de Massachusetts tengan un medio seguro y fácil de solicitar una boleta de voto por correo. El portal también garantizará que nuestros funcionarios electorales locales tengan menos trabajo procesando solicitudes en papel. Seguimos muy preocupados por la carga de trabajo de los secretarios en el otoño. Procesar un aumento de diez a veinte veces en las solicitudes de boleta de voto por correo y luego procesar las boletas devueltas ha aplastado a los funcionarios electorales en otros estados esta primavera, incluso en elecciones con una participación relativamente baja. Massachusetts ya tiene portales en línea similares, incluido el actual sistema de registro de votantes en línea. La enmienda creará un deber afirmativo de crear el portal de solicitud de boleta de voto por correo y aclarará que no se requiere una firma para acceder a él. Otros portales de Massachusetts, como el registro de votantes en línea, utilizan información de identificación personal. Requerir una firma sería difícil, si no imposible, de implementar. Muchos otros estados, incluidos Maine, Vermont y Nueva York, tienen portales. Idaho desarrolló uno en tres semanas. No requieren firmas.

Únase a nosotros para apoyar estas modificaciones al proyecto de ley, de modo que la Commonwealth pueda llevar a cabo elecciones justas y accesibles este otoño sin poner en riesgo la salud pública. El tiempo avanza y cada semana que demoramos es una semana perdida para que los funcionarios electorales implementen estas importantes reformas.

Atentamente,

Pam Wilmot, Causa Común Massachusetts
Rahsaan Hall, ACLU de Massachusetts
Janet Domenitz, Massiprig
Cheryl Clyburn Crawford, MassVOTE
Patricia Comfort, Liga de Mujeres Votantes de Massachusetts
Mesa de votantes de Beth Huang, Massachusetts
Sophia Hall, abogada de derechos civiles
Chrissy Lynch, AFL-CIO
Marvin Martin, Acción por la Equidad
Beth Kontos, Federación Estadounidense de Maestros-MA
Jeff Clements, Promesa americana
Tanisha Arena, ¡Levántate por la justicia social!
Priscilla Flint-Banks, Coalición de Boston Negra contra el COVID-19
Cheryl Clyburn Crawford, Red de Directores Negros
Larry Banks, Instituto de Justicia Económica Negra
Reverendo David Wright, Alianza Ministerial Negra del Gran Boston, Inc.
Spencer Brown y Eve Seitchik, Socialistas Demócratas de América de Boston
Reverendo David Wright, Coalición de Diez Puntos de Boston
Nia Evans, Proyecto Boston Ujima
Phyllis Neufeld, Comité Demócrata de la ciudad de Burlington
David J. Harris, Instituto Charles Hamilton de Houston para la Raza y la Justicia
Gladys Vega, Colaborativa Chelsea
Lisa Owens, Vida en la ciudad Vida Urbana
Reverenda June Cooper, City Mission, Inc.
Deb Fastino, Coalición por la Justicia Social
Gail Latimore, Codman Square NDC
Alan Epstein, Grupo de trabajo para la reforma de la justicia penal de la congregación Dorshei Tzedek
Madeline Hertz, Centro de Política Democrática
Elizabeth Henry, Liga Ambiental de Massachusetts
Adam Eichen, Ciudadanos Iguales
Katrinia Shaw, Casa de la Libertad
Samuel M. Gebru, Ciudadano de la Generación Massachusetts
Beverly Williams y el reverendo Burns Stanfield, Organización Interreligiosa del Gran Boston
Charlene Greene, Sección del Gran Boston, Consejo Nacional de Mujeres Negras
Carla Cooper, Martha's Vineyard, indivisible
Debbie Paul, Coalición de Masas Indivisibles
Laurie Veninger, Capa exterior indivisible
Nadeem Mazen, Jetpac
Cindy Rowe, Alianza Judía para el Derecho y la Acción Social
Aaron Agulnek, Consejo de Relaciones Comunitarias Judías del Gran Boston
Joyce Hackett, Lift+Every+Vote
David A. Bryant, MA Asociación de Corporaciones de Desarrollo Comunitario
Javier Gutiérrez, Corporación de Desarrollo de Madison Park
Michael Kane, Alianza de Inquilinos de HUD
Janine Carreiro, Red de Acción de Comunidades Masivas
Thomas Callahan, Alianza de Vivienda Asequible de Massachusetts
Cassandra Bensahih, Massachusetts contra el aislamiento
Georgia Katsoulomitis, Instituto de Reforma Jurídica de Massachusetts
Eva A. Millona, Coalición de Defensa de los Inmigrantes y Refugiados de Massachusetts
Andrea Burns, Acción por la Paz en Massachusetts
Celia J. Blue, Coalición de Mujeres de Color de Massachusetts
Emily Ruddock, MASSCreative
Phillip Kassel, Comité de Asesores Jurídicos de Salud Mental
Junta Ejecutiva de MITvote, MITvote
Sue Swanson, Madres al frente
Juan M. Cofield, NAACP-Conferencia del Área de Nueva Inglaterra
Tanisha Sullivan, sucursal de Boston de la NAACP
Rebekah Gewirtz, Asociación Nacional de Trabajadores Sociales, Capítulo de Massachusetts
María Elena Letona, vecina a vecina de Massachusetts
Brian Miller, Votación sin fines de lucro
Zac Bears, FENÓMENO
Mehreen Butt, Planned Parenthood
John Lippitt, Demócratas Progresistas de Massachusetts
Russell Freedman, progresista por la democracia en Estados Unidos
Fred Van Deusen, Reclamar nuestra democracia
Filipe Zamborlini, El lugar de Rosie
Shana Bryant, Servicios de consultoría de Shana Bryant
Deb Pasternak, Capítulo de Massachusetts del Sierra Club
Frances Moore Lappé, Instituto Small Planet
Anika Van Eaton, Comité Demócrata de la Ciudad de Somerville
Michael Chen, Movimiento Sunrise Boston
Mark Haidar, Proyecto de Democracia Igualitaria de la Facultad de Derecho de Harvard
Shahara Jaghoo, La línea de mujeres hacia el cambio
Claire Miller, Centro de Acción contra Tóxicos
Aziza Robinson-Goodnight, Proyecto de Cultura Transformadora
Horace Small, Unión de Barrios Minoritarios
Laura Wagner MSW, Acción de masas unitaria universalista
George Pillsbury, la elección del votante de Massachusetts en 2020
Isabel González-Webster, Worcester Interfaith
Lezlie Braxton Campbell, Jóvenes Demócratas de Massachusetts
Asociación Cristiana Femenina de Malden
Jordan Latham, YWCA del sureste de Massachusetts
Whitney Mooney, Asociación Cristiana de Mujeres de Cambridge

La Coalición para la Modernización Electoral está compuesta por la ACLU de Massachusetts, Common Cause Massachusetts, la Liga de Mujeres Votantes de Massachusetts, Abogados por los Derechos Civiles, MASSPIRG, MassVOTE y la Mesa Electoral de Massachusetts. Los objetivos de larga data de la Coalición incluyen garantizar que las elecciones sean accesibles, participativas, precisas y seguras.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}