Presione soltar

Informe de los 50 estados: Massachusetts obtiene la máxima calificación por redistribución de distritos de Common Cause

“Estamos orgullosos de haber participado en un proceso de redistribución de distritos que fue inclusivo y cooperativo. Pero nuestro trabajo no termina aquí”.

Hoy, Common Cause, el principal grupo contra la manipulación de los distritos electorales, publicó un informe [ENLACE] Evaluación del proceso de redistribución de distritos en los 50 estados desde el punto de vista de la comunidad. El informe completo evalúa el acceso público, la difusión y la educación en cada estado basándose en un análisis de más de 120 encuestas detalladas y más de 60 entrevistas.  

Massachusetts obtuvo la calificación más alta del país: A-. El informe concluyó que la legislatura estatal de Massachusetts produjo un proceso accesible, transparente y participativo para las diversas comunidades del estado. En particular, el informe destaca el aumento de los distritos de mayoría minoritaria en la Cámara de Representantes estatal de 20 a 33 y la duplicación del número de distritos de mayoría minoritaria en el Senado.

“Después de un análisis minucioso de los 50 estados, este informe muestra que más voces de la comunidad producen mejores mapas”, dijo Dan VicuñaDirector nacional de redistribución de distritos de Common Cause“Cuando todos pueden participar de manera significativa y sus aportes se reflejan en los mapas finales, es así como logramos elecciones justas en las que los votantes pueden confiar. Descubrimos que los distritos electorales que priorizan los intereses de la comunidad son la puerta de entrada a elecciones que conducen a escuelas sólidas, una economía justa y una atención médica asequible”. 

Common Cause calificó a cada estado por su proceso de redistribución de distritos a nivel estatal. Algunos estados recibieron una segunda calificación por su proceso de redistribución de distritos local en los casos en que los defensores proporcionaron datos. En cada entrevista y encuesta se preguntó a los participantes sobre la accesibilidad del proceso, el papel de los grupos comunitarios, el panorama organizativo y el uso de criterios de comunidades de interés. 

“Estamos orgullosos de haber participado en un proceso de redistribución de distritos que fue inclusivo y cooperativo”, dijo Geoff Foster, director ejecutivo de Common Cause Massachusetts. “Pero nuestro trabajo no termina aquí. Parte del éxito de este proceso de redistribución de distritos se puede atribuir a la decisión de volver a trazar los distritos utilizando datos de bloques censales. antes “La redistribución de distritos municipales contribuyó a un mayor número de distritos con mayoría minoritaria. Seguiremos presionando para que la legislatura adopte este cambio de manera permanente para los futuros ciclos de redistribución de distritos”. 

Se encontró una causa común La reforma más poderosa son las comisiones independientes dirigidas por ciudadanos donde los votantes, en lugar de los funcionarios electos, administran el proceso y tienen el poder de la pluma para trazar los mapas. Se descubrió que los comisionados independientes estaban más interesados en la representación justa y la participación de la comunidad, en lugar de la posibilidad de ser elegidos o el control del partido. 

El informe fue elaborado por Common Cause, Fair Count, State Voices y el Congreso Nacional de Indios Americanos (NCAI).  

El informe se publicó en colaboración con el Centro de Coalición para el Avance de la Redistribución de Distritos y la Participación de Base (CHARGE), que incluye a Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote y el Centro para la Democracia Popular. 

Para ver el informe en línea, haga clic aquí. [http://chargereportcard.org/]

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}