En la democracia estadounidense, nuestro voto es nuestra voz: votar es la mejor manera de exigir cuentas a nuestros representantes en el gobierno y hacernos escuchar.

Para garantizar que nuestros sistemas electorales sean lo más justos, accesibles y eficientes posibles, debemos realizar actualizaciones de sentido común para modernizarlos. Una de estas actualizaciones prácticas es el registro en el mismo día (SDR, por sus siglas en inglés).

En la actualidad, para poder votar en Massachusetts, los ciudadanos deben registrarse al menos 10 días antes de las elecciones. Esta restricción arbitraria impide que miles de residentes del estado de la Bahía, que de otro modo estarían calificados, participen en nuestra democracia. Además, obliga a los votantes con errores (por ejemplo, errores tipográficos o direcciones desactualizadas) en su registro a emitir votos provisionales. Esto genera trabajo adicional para los funcionarios electorales y, a menudo, no se contabilizan.

En 2017, Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) de Massachusetts, Colaboración Chelsea, y Voto masivo Los grupos de defensa de los derechos civiles llevaron el asunto a los tribunales, alegando que la ley erige una barrera innecesaria para los potenciales votantes. El 24 de julio de 2017, estos grupos recibieron una noticia prometedora: el Tribunal Superior de Suffolk declaró inconstitucional la restricción.

“La Legislatura puede aprobar leyes que sean necesarias para garantizar la idoneidad de los votantes o para garantizar la seguridad y el orden electoral. La evidencia abrumadoramente no demuestra que sea necesario el plazo límite para la inscripción en Massachusetts. Por lo tanto, privar del derecho al voto a un ciudadano cualificado porque no se registró al menos 20 días antes de la elección excede los límites de la autoridad de la Legislatura y viola la Constitución de Massachusetts”.

Juez asociado del Tribunal Superior de Suffolk, Douglas Wilkins

El juez Douglas Wilkins citó la votación anticipada, una reforma que Common Cause Massachusetts trabajó duro para implementar en Massachusetts, como una razón para cuestionar el mérito de la Ley de Recorte Electoral. Como indicó correctamente la ACLU: “Conforme a la ley de votación anticipada, a cualquiera que se registrara para votar el 19 de octubre de 2016 se le permitía emitir su voto cinco días después, cuando la votación anticipada comenzó el 24 de octubre. Sin embargo, conforme a la Ley de Recorte Electoral, a cualquiera que se registrara para votar el 20 de octubre [no se le permitía] emitir su voto 19 días después, el día de las elecciones”. Estas inconsistencias demostraban que la Ley de Recorte Electoral estaba privando a los votantes de sus derechos para crear tiempo que las oficinas de los secretarios municipales en última instancia no necesitaban.

Sin embargo, la decisión del Tribunal Superior de Suffolk fue apelada por el Secretario de Estado, y aunque presentamos... un escrito amicus En el caso, el veredicto fue revocado.

Ahora, Common Cause Massachusetts está trabajando junto con la Coalición de Modernización Electoral para aprobar una legislación que traería el SDR a Massachusetts.

El registro en el mismo día ya está en marcha en otros 22 estados y en Washington, DC, y ha funcionado bien durante más de 40 años en estados como Maine y Minnesota. En estos estados, ha demostrado mejorar la participación de los votantes hasta en 7 puntos. El SDR es una reforma infalible que garantiza que todos los votantes elegibles que quieran participar sean contabilizados y llevará nuestras elecciones al siglo XXI.