Communiqué de presse

Common Cause MA salue la décision de la Cour suprême de l'État d'interdire les contributions des entreprises aux campagnes politiques

Common Cause Massachusetts soutient la décision de la Cour suprême de l'État d'aujourd'hui, qui a conclu qu'une interdiction des contributions des entreprises aux campagnes politiques aide à prévenir la corruption et ne viole pas les droits du Premier Amendement des entreprises.

Common Cause MA soutient la décision de la Cour suprême de l'État d'aujourd'hui, qui a conclu qu'une interdiction des contributions des entreprises aux campagnes politiques contribue à prévenir la corruption et ne viole pas les droits des entreprises garantis par le Premier Amendement. La décision complète est disponible ici : https://www.mass.gov/files/documents/2018/09/06/12413.pdf

« Nous sommes heureux et peu surpris par la décision unanime de la Cour de maintenir l'interdiction des contributions des entreprises aux campagnes électorales dans le Massachusetts », a déclaré Pamela Wilmot, directrice exécutive de Common Cause Massachusetts, qui a déposé un mémoire d'amicus curiae dans cette affaire.

« Plus d’une demi-douzaine de tribunaux de circuit de tout le pays et la Cour suprême des États-Unis ont conclu la même chose : l’État peut limiter les contributions directes aux candidats provenant des entreprises. Il y a trop d’argent en politique. Nous n’avons pas besoin d’une autre échappatoire pour en autoriser encore plus », a ajouté Wilmot.

Dans son avis rendu public aujourd’hui, le juge en chef Ralph Gants a écrit : « L’histoire et le bon sens ont démontré que lorsque des entreprises font des dons à des candidats politiques, il existe un risque de corruption, à la fois réel et perçu. »

Cette décision a été prise en réponse à une plainte déposée par deux propriétaires d'entreprises, l'un de Pepperell et l'autre d'Ashland, dans le Massachusetts, qui ont fait valoir que l'interdiction des contributions des entreprises était inconstitutionnelle, portait atteinte à leur droit à la liberté d'expression et portait atteinte à leur droit à une protection égale. Ils sont tous deux membres du groupe pro-entreprises 501(c4) Massachusetts Fiscal Alliance.

Les avocats de l’État ont rétorqué que ces lois étaient nécessaires pour prévenir la corruption.

Bien que les entreprises du Massachusetts ne puissent pas contribuer à un candidat ou au comité d’action politique d’un candidat, elles peuvent effectuer des dépenses indépendantes, qui ne peuvent pas être coordonnées avec une campagne.

Le Massachusetts, 21 autres États américains et le gouvernement fédéral interdisent les contributions des entreprises aux candidats étatiques et locaux.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}