Aujourd'hui, Common Cause, le principal groupe anti-gerrymandering, a publié un rapport [LIEN] Évaluation du processus de redécoupage des circonscriptions dans les 50 États du point de vue de la communauté. Le rapport complet évalue l'accès du public, la sensibilisation et l'éducation dans chaque État sur la base d'une analyse de plus de 120 enquêtes détaillées et de plus de 60 entretiens.  

Le Massachusetts a obtenu la meilleure note du pays : un A-. Le rapport a constaté que la législature de l'État du Massachusetts a produit un processus accessible, transparent et participatif pour les diverses communautés de l'État. Le rapport souligne en particulier l'augmentation du nombre de districts majoritairement minoritaires à la Chambre des représentants de l'État, de 20 à 33, et le doublement du nombre de districts majoritairement minoritaires au Sénat.

« Après un examen approfondi des 50 États, ce rapport montre que davantage de voix communautaires produisent de meilleures cartes », a déclaré Dan Vicuña, Directeur national du redécoupage des circonscriptions de Common Cause« Lorsque chacun peut participer de manière significative et que son avis est reflété dans les cartes finales, c'est ainsi que nous parvenons à des élections équitables auxquelles les électeurs peuvent faire confiance. Nous avons constaté que les circonscriptions électorales qui donnent la priorité aux intérêts de la communauté sont la porte d'entrée vers des élections qui mènent à des écoles solides, à une économie équitable et à des soins de santé abordables. » 

Common Cause a noté chaque État pour son redécoupage électoral au niveau de l'État. Certains États ont reçu une deuxième note pour leur processus de redécoupage local dans les cas où les défenseurs des droits ont fourni des données. Chaque entretien et chaque enquête ont interrogé les participants sur l'accessibilité du processus, le rôle des groupes communautaires, le paysage organisationnel et l'utilisation des critères des communautés d'intérêt. 

« Nous sommes fiers d'avoir participé à un processus de redécoupage électoral qui était inclusif et coopératif », a déclaré Geoff Foster, directeur exécutif de Common Cause Massachusetts. « Mais notre travail ne s'arrête pas là. Une partie du succès de ce processus de redécoupage peut être attribuée à la décision de redessiner les districts en utilisant les données des blocs de recensement. avant « Nous avons modifié le découpage municipal, ce qui a contribué à créer un plus grand nombre de circonscriptions à majorité minoritaire. Nous continuerons à faire pression pour que le Parlement adopte ce changement de manière permanente pour les prochains cycles de redécoupage. » 

Cause commune trouvée la réforme la plus puissante est celle des commissions indépendantes dirigées par les citoyens où les électeurs, plutôt que les élus, administrent le processus et détiennent le pouvoir de dessiner les cartes. Les commissaires indépendants se sont révélés plus intéressés par une représentation équitable et la participation de la communauté, plutôt que par l'éligibilité ou le contrôle des partis. 

Le rapport a été rédigé par Common Cause, Fair Count, State Voices et le Congrès national des Indiens d'Amérique (NCAI).  

Le rapport a été publié en collaboration avec la Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE), qui comprend Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote et le Center for Popular Democracy. 

Pour consulter le rapport en ligne, Cliquez ici. [http://chargereportcard.org/]