Publié à l'origine dans le Boston Globe le 7 février 2023. Lire la suite ici.

Karen E. Spilka, une adjointe de premier plan du président du Sénat du Massachusetts, fait pression pour qu'une proposition soit faite pour abolir les limites imposées à la Chambre. leader, une décision qui pourrait mettre fin à une limitation du pouvoir de plusieurs décennies à Beacon Hill et prolonger le règne de Spilka indéfiniment.

Le sénateur d'État Michael Rodrigues, responsable du budget de la chambre, a déposé un amendement à la résolution du Sénat. ensemble de règles proposées en cherchant pour éliminer un disposition qui stipule qu'aucun sénateur parmi les 40 membres de l'organisme ne peut occuper la fonction de président « pendant plus de 8 années consécutives ».

Les défenseurs d’un bon gouvernement se sont rapidement opposés à la mesure, affirmant que la limitation des mandats avait contribué à renforcer le processus démocratique.

« Sans limitation du nombre de mandats, on court le risque d’avoir des dirigeants qui doivent être politiquement disposés, contraints de partir pour des raisons éthiques ou, plus rarement, qui perdent tout intérêt et partent volontairement. Aucun de ces scénarios n’est sain », a déclaré Geoff Foster, directeur exécutif de Common Cause Massachusetts. « La limitation du nombre de mandats est vraiment importante pour assurer des transitions de pouvoir stables. »