Common Cause Massachusetts a témoigné aujourd'hui devant le Comité mixte sur les lois électorales en faveur de projets de loi visant à améliorer les lois sur le financement des campagnes électorales du Massachusetts. Plus précisément, le Comité a entendu des projets de loi visant notamment à limiter les dépenses politiques des sociétés influencées par l'étranger.

« Les électeurs sont préoccupés par l’influence des dépenses politiques des intérêts particuliers – et particulièrement par l’influence étrangère sur nos élections », a déclaré Geoff Foster, directeur exécutif de Common Cause Massachusetts« La loi actuelle interdit aux gouvernements et aux citoyens étrangers (à l’exception des résidents permanents légaux) de dépenser de l’argent lors des élections d’État. Pourtant, une échappatoire permet à l’argent étranger d’entrer dans notre politique par le biais des dépenses politiques des entreprises. Ces trois projets de loi contribueront tous à combler cette échappatoire pour nos élections dans l’État du Massachusetts. »

« Les fondateurs de notre pays s’inquiétaient à juste titre de l’influence étrangère dans les élections, craignant que l’Europe ne tente de corrompre et de saper l’indépendance de la nouvelle République », a déclaré Foster au Comité lors de son témoignage. « Ici, au berceau de la Révolution américaine, nous devons agir maintenant pour protéger la démocratie de notre propre État. Veuillez donner un avis favorable à ces projets de loi. »

H.722 et Art. 430, présenté par le sénateur d'État Mark Montigny et la représentante Erika Uyterhoeven, limiterait les dépenses politiques lors des élections du Massachusetts par les sociétés influencées par l'étranger.

Common Cause Massachusetts soutient également les projets de loi étudiés par le Comité qui permettent l'utilisation des fonds de campagne pour la garde d'enfants.

« Si nous voulons avoir un « gouvernement du peuple », il est essentiel que nos élus reflètent l’ensemble de nos expériences vécues – et cela inclut les parents issus de familles qui travaillent », a déclaré Foster. « Nous savons que le coût de la garde d’enfants est un obstacle pour les candidats potentiels, et nous savons que notre démocratie est moins solide si ces candidats sont tenus à l’écart. Common Cause Massachusetts estime que le Commonwealth devrait rejoindre le nombre croissant de juridictions qui permettent aux candidats d’utiliser les fonds de campagne pour payer la garde d’enfants, et nous exhortons le Comité à donner un rapport favorable à ces deux projets de loi. »

H.669 et Art. 422, présenté par le représentant de l'État Mike Connolly, la représentante Joan Meschino et le sénateur Pat Jehlen, permettrait aux parents candidats à une élection d'utiliser les fonds de campagne pour payer les frais de garde d'enfants. Des projets de loi similaires visant à limiter les dépenses des entreprises ont été adoptés St. Petersburg, Floride et Seattle, WashingtonLa sénatrice du Massachusetts, Elizabeth Warren, a également présenté une facture similaire au Congrès en 2020.

Pam Wilmot, ancienne directrice exécutive de Common Cause Massachusetts, était membre de la Commission spéciale sur les services de garde d'enfants et de garde d'enfants, qui cherchait à enquêter sur les avantages et les inconvénients de permettre aux candidats d'utiliser les fonds de campagne pour la garde d'enfants. En décembre 2020, la commission a publié un rapport qui a conclu que les candidats devraient être autorisés à le faire.

29 autres États autorisent déjà l'utilisation des fonds de campagne pour les frais de garde d'enfants. Au niveau fédéral, en 2018 La Commission électorale fédérale a indiqué qu'une candidate à une élection à New York avait été autorisée à utiliser les fonds de campagne pour des dépenses de garde d'enfants résultant directement de sa campagne.

Le témoignage de Foster lors de l'audience d'aujourd'hui est disponible ici : LIEN