Les Américains, tous partis confondus, sont favorables à des lois strictes en matière de divulgation.

Ces réglementations essentielles permettent aux électeurs de savoir qui fait circuler de l’argent secret dans les groupes et les campagnes politiques. La divulgation est une solution de bon sens et bipartite qui permet de mettre fin aux accords en coulisses et de garantir que tout le monde sache quand l’argent change de mains.

À la suite de la décision de la Cour suprême de 2010 dans Citizens United contre FECLes entreprises, les organisations politiques indépendantes et les particuliers peuvent influencer en secret le résultat de nos élections en contournant les lois étatiques sur la divulgation des dépenses électorales. La divulgation inadéquate des dépenses politiques rend plus difficile pour les électeurs de prendre des décisions éclairées, augmente les possibilités de corruption et limite la capacité des actionnaires et des clients à demander des comptes aux entreprises.

Selon rapports Selon le Bureau des campagnes et des finances politiques, les donateurs pour environ 941 TP3T d'argent extérieur lors des élections de 2010 dans le Massachusetts n'ont pas été divulgués publiquement. C'est inacceptable pour une démocratie qui fonctionne et c'est pourquoi nous nous sommes battus pour faire passer le Massachusetts Disclosure Act en 2014.

L'une des lois les plus strictes en matière de divulgation des informations du pays, ce règlement exige une transparence en temps réel sur les personnes qui financent les SuperPAC lors des élections de notre Commonwealth. Les principales dispositions comprennent :

• Les organisations doivent lister leurs cinq principaux contributeurs supérieurs à $5 000 dans des publicités télévisées ou imprimées.
• Les Super PAC doivent divulguer leurs donateurs dans les 7 jours suivant la diffusion d'une publicité payante.
• Les organismes chargés de l’application de la loi disposent d’une autorité plus claire pour réglementer les fonds acheminés par des groupes intermédiaires par des sociétés, des organisations et des particuliers afin d’éviter toute divulgation.
• La divulgation des communications électorales publicitaires sur Internet et par courrier électronique est obligatoire.

Notre rapport 2014 Mettre en lumière le succès de la loi sur la divulgation des informations du Massachusetts, détaille l’impact de cette réforme révolutionnaire.

Il reste cependant encore des progrès à faire et des lacunes à combler. Il faut que les législateurs fassent pression pour que des lois strictes et complètes soient adoptées en matière de divulgation.