Dans la démocratie américaine, notre vote est notre voix : voter est le meilleur moyen de demander des comptes à nos représentants au gouvernement et de nous faire entendre.

Afin de garantir que nos systèmes électoraux soient aussi justes, accessibles et efficaces que possible, nous devons procéder à des mises à jour de bon sens pour les moderniser. L'une de ces mises à jour pratiques est l'inscription le jour même (SDR).

Actuellement, pour voter dans le Massachusetts, les citoyens doivent s’inscrire sur les listes électorales au moins 10 jours avant une élection. Cette restriction arbitraire empêche des milliers de résidents de l’État de la Baie de participer à notre démocratie. De plus, elle oblige les électeurs qui ont des erreurs (fautes de frappe ou adresses périmées, par exemple) dans leur inscription à déposer des bulletins de vote provisoires. Ces derniers créent du travail supplémentaire pour les responsables électoraux et, bien souvent, ces bulletins ne sont pas comptabilisés.

En 2017, ACLU Massachusetts, Chelsea Collaboratif, et Vote en masse Les associations ont porté cette affaire devant les tribunaux, affirmant que la loi érigeait une barrière inutile pour les électeurs potentiels. Le 24 juillet 2017, ces groupes ont reçu des nouvelles prometteuses : la Cour supérieure du Suffolk a jugé la restriction inconstitutionnelle.

« Le pouvoir législatif peut adopter des lois nécessaires pour garantir la qualification des électeurs ou pour assurer la sécurité et l'ordre des élections. Les preuves démontrent de manière écrasante que la date limite d'inscription au Massachusetts n'est pas nécessaire. Par conséquent, priver un citoyen qualifié de son droit de vote parce qu'il ne s'est pas inscrit au moins 20 jours avant l'élection dépasse les limites de l'autorité du pouvoir législatif et viole la Constitution du Massachusetts. »

Douglas Wilkins, juge associé à la Cour supérieure du Suffolk

Le juge Douglas Wilkins a cité le vote anticipé, une réforme que Common Cause Massachusetts a travaillé dur pour mettre en place dans le Massachusetts, comme une raison pour remettre en question le bien-fondé de la loi sur la limitation du nombre de voix. Comme l’a indiqué à juste titre l’ACLU : « En vertu de la loi sur le vote anticipé, toute personne inscrite pour voter le 19 octobre 2016 était autorisée à voter cinq jours plus tard lorsque le vote anticipé a commencé le 24 octobre. Pourtant, en vertu de la loi sur la limitation du nombre de voix, toute personne inscrite pour voter le 20 octobre [n’était pas] autorisée à voter 19 jours plus tard, le jour du scrutin. » Ces incohérences ont montré que la loi sur la limitation du nombre de voix privait les électeurs de leur droit de vote pour libérer du temps dont les bureaux des greffiers des villes n’avaient finalement pas besoin.

Cependant, la décision de la Cour supérieure du Suffolk a été portée en appel par le secrétaire d'État, et bien que nous ayons déposé un mémoire d'amicus curiae dans cette affaire, le verdict a été annulé.

Aujourd’hui, Common Cause Massachusetts travaille aux côtés de la Coalition pour la modernisation des élections pour faire passer une loi qui introduirait le SDR dans le Massachusetts.

L'inscription le jour même est déjà en place dans 22 autres États et à Washington, DC, et fonctionne bien depuis plus de 40 ans dans des États comme le Maine et le Minnesota. Dans ces États, elle a permis d'améliorer la participation électorale jusqu'à 7 points. La SDR est une réforme à toute épreuve qui garantit que tous les électeurs éligibles qui souhaitent participer sont comptabilisés et fera entrer nos élections dans le 21e siècle.