ભ્રષ્ટાચારને દૂર કરવા અને અમેરિકન ચૂંટણીઓમાં સમાનતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે ઝુંબેશ ફાઇનાન્સ કાયદા નિર્ણાયક છે. જોકે, સુપ્રીમ કોર્ટના 2010ના ચુકાદામાં સિટીઝન્સ યુનાઈટેડ વિ. ફેડરલ ચૂંટણી પંચ, જેણે લગભગ એક સદીમાં પ્રથમ વખત ચૂંટણીઓમાં કોર્પોરેટ ખર્ચને કાયદેસર બનાવ્યો, અને ત્યારબાદ સંબંધિત નિર્ણયો શ્રીમંત વ્યક્તિઓ અને વિશેષ હિતોને ચૂંટણીઓ પર અપ્રમાણસર પ્રભાવ પાડવાની મંજૂરી આપે છે. નિર્ણય આપવામાં આવ્યો ત્યારથી, સામાન્ય કારણ રદ કરવાના પ્રયાસોમાં મોખરે છે નાગરિકો યુનાઇટેડ, એવી દલીલ કરે છે કે કોર્પોરેશનોને વ્યક્તિઓ જેવા જ અધિકારો પૂરા પાડવા જોઈએ નહીં અને સરકારે રાજકીય ખર્ચ પર વાજબી મર્યાદાઓ મૂકવા માટે સક્ષમ હોવા જોઈએ. કોર્પોરેટ ખર્ચ દ્વારા લોકશાહીને વિકૃત ન કરવી જોઈએ જે વ્યક્તિગત નાગરિકોના અવાજને ડૂબી જાય છે.

આ નાગરિકો યુનાઇટેડ જો કે, નિર્ણયને જવાબદાર રીતે પડકારવો જોઈએ. છે બે રીતે બંધારણીય સુધારો પસાર કરવા માટે, જેમ કે બંધારણની કલમ V માં વર્ણવેલ છે: સેનેટ અને હાઉસ ઓફ રિપ્રેઝન્ટેટિવ બંનેમાં બે તૃતીયાંશ મત અથવા રાજ્યો દ્વારા બોલાવવામાં આવેલા રાષ્ટ્રીય સંમેલનમાં બે તૃતીયાંશ મત. પ્રથમ પદ્ધતિ દ્વારા 27 સુધારાઓને બહાલી આપવામાં આવી હોવા છતાં, બંધારણીય સંમેલન પહેલાં ક્યારેય બોલાવવામાં આવ્યું ન હતું, એટલે કે તે કેવી રીતે કાર્ય કરશે તેનું સંચાલન કરવા માટે કોઈ ઐતિહાસિક અથવા કાનૂની પૂર્વધારણા નથી. યુ.એસ.ના બંધારણમાં બંધારણીય સંમેલનના અવકાશને મર્યાદિત કરતી કોઈ ભાષા નથી, તેથી "ભાગી ગયેલું સંમેલન," જેમાં લગ્ન સમાનતા, નાગરિક અધિકારો, મતદાનના અધિકારો, ગર્ભપાત અથવા સંતુલિત ફેડરલ બજેટ માટેના આદેશ સહિત કોઈપણ મુદ્દા સાથે કામ કરતા સુધારા- પ્રસ્તાવિત અને પસાર થઈ શકે છે, એક વાસ્તવિક અને ભયાનક શક્યતા છે. રાજકીય કિનારે ચળવળોએ લાંબા સમયથી કલમ V સંમેલનની હિમાયત કરી છે, અને ઘણા અગ્રણી કાનૂની વિદ્વાનો ચેતવણી આપી છે કે બંધારણમાં નોંધપાત્ર ફેરફાર કરતા તેમને રોકવાનો કોઈ રસ્તો નથી. તેથી કલમ V સંમેલન અમેરિકન લોકશાહી અને નાગરિક સ્વતંત્રતાને મૂળભૂત રીતે નબળી પાડવાની ધમકી આપી શકે છે.

વધુમાં, બંધારણીય સંમેલન યોજવા અંગે ઘણી તાર્કિક ચિંતાઓ છે, કારણ કે તે અસ્પષ્ટ છે કે પ્રતિનિધિઓ કેવી રીતે પસંદ કરવામાં આવશે, તેમની ચર્ચાને કયા નિયમો દ્વારા સંચાલિત કરવામાં આવશે, વિશેષ હિત જૂથોની સંડોવણી કેવી રીતે મર્યાદિત હશે, અને અમેરિકન લોકોનું સચોટ પ્રતિનિધિત્વ કેવી રીતે કરવામાં આવશે. . ઓછા ઐતિહાસિક માર્ગદર્શન અને સંભવિત વિનાશક પરિણામો સાથે, કલમ V સંમેલન એ આપણી લોકશાહીમાં ફેરફારો કરવા માટે ખૂબ જ જોખમી માર્ગ છે.

આ મહિનાની શરૂઆતમાં, બિલ (એસ. 2243) નિંદા નાગરિકો યુનાઇટેડ અને મેસેચ્યુસેટ્સ સેનેટ સમક્ષ બંધારણીય સંમેલન માટે હાકલ કરવામાં આવી. આખરે બિલ પસાર થયું, પરંતુ માત્ર એક સુધારા સાથે જેણે કલમ V સંમેલન માટેના સમર્થનને દૂર કર્યું. બિલ હવે કૉંગ્રેસને બંધારણીય સુધારો પસાર કરવા માટે કહે છે જે સ્થાપિત કરે છે કે ચૂંટણીમાં ખર્ચવામાં આવેલા નાણાં પ્રથમ સુધારા હેઠળ ભાષણ તરીકે સુરક્ષિત નથી અને કોર્પોરેશનો વ્યક્તિઓના સમાન અધિકારો માટે હકદાર નથી. કલમ V સંમેલન માટે બોલાવ્યા વિના, આ બિલ એ ઝુંબેશ નાણા સુધારણા માટે યોગ્ય દિશામાં એક નાનું પગલું છે.

સ્થાનિક પ્રયાસ રદ કરવા તરફ આગળ વધવાની બીજી રીત પ્રદાન કરે છે નાગરિકો યુનાઇટેડ. કોમન કોઝ સહિત ઘણા સાથીઓ દ્વારા સમર્થિત અમેરિકન પ્રોમિસ, ડ્રાઇવિંગ કરી રહ્યું છે એક મતદાન પહેલ એક નાગરિક કમિશન બનાવવા માટે કે જે "યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સના બંધારણમાં સંભવિત સુધારાઓ પર વિચારણા કરશે અને ભલામણ કરશે કે કોર્પોરેશનોને મનુષ્યો જેવા બંધારણીય અધિકારો નથી અને તે અભિયાન યોગદાન અને ખર્ચનું નિયમન થઈ શકે છે." પ્રશ્ન નવેમ્બરમાં સમગ્ર મેસેચ્યુસેટ્સમાં મતદાન પર દેખાશે. કમિશન, જેમાં મેસેચ્યુસેટ્સનો કોઈપણ નિવાસી કે જેઓ યુએસ નાગરિક છે તેમાં જોડાવા માટે અરજી કરી શકે છે, તે 2019 ના અંત સુધીમાં રિપોર્ટ જારી કરતા પહેલા સંશોધન કરશે અને જુબાની સાંભળશે. આ રિપોર્ટ મેસેચ્યુસેટ્સમાં રાજકીય ખર્ચની અસરનું મૂલ્યાંકન કરશે અને પાસ કરવા અંગેના સૂચનો જાહેર કરશે. ઝુંબેશ નાણાકીય સુધારાને સંબોધવા માટે બંધારણીય સુધારો. આ મતપત્ર પહેલ ચર્ચા કરવાનું ચાલુ રાખવાની એક ઉત્તમ રીત પ્રદાન કરે છે નાગરિકો યુનાઇટેડ અને સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયને પડકારવા માટે મેસેચ્યુસેટ્સના રહેવાસીઓના સમર્થનનો પુનરોચ્ચાર કરો.

અમે બંધારણીય સંમેલન સાથે ખતરનાક, અજાણ્યા કાયદાકીય ક્ષેત્રમાં સાહસ કર્યા વિના અયોગ્ય ઝુંબેશ ફાઇનાન્સ પ્રથાઓ સામે લડી શકીએ છીએ. સતત દ્રઢતા દ્વારા-આ મતપત્ર પહેલની જેમ-અમે તેને રદ કરવાની નજીક જઈ રહ્યા છીએ. નાગરિકો યુનાઇટેડ નિર્ણય અને ખાતરી કરવી કે સરકાર ખરેખર અને લોકો માટે છે, દાતાઓની નહીં.