આજે, મેસેચ્યુસેટ્સ અપીલ કોર્ટે નીચલી અદાલતના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું મોરન વિ. કોમનવેલ્થ, 2020ની મેસેચ્યુસેટ્સ સામાન્ય ચૂંટણીમાં હારી ગયેલા રિપબ્લિકન ઉમેદવારો દ્વારા લાવવામાં આવેલા કેસને નકારી કાઢવામાં આવે છે, એવો દાવો કરીને કે વહેલા અને ટપાલ દ્વારા મતદાન કરવામાં આવેલ મતપત્રો કોઈક રીતે રાજ્યના બંધારણનું ઉલ્લંઘન કરે છે અને તેની ગણતરી થવી જોઈએ નહીં.   

સંપૂર્ણ નિર્ણય જુઓ અહીં.

"અમે આશા રાખીએ છીએ કે આ નિર્ણય 2020 ની ચૂંટણીના પરિણામોને ઉથલાવી દેવાના પક્ષપાતી આગેવાની હેઠળના પ્રયત્નોનો અંત દર્શાવે છે," જણાવ્યું હતું. જ્યોફ ફોસ્ટર, કોમન કોઝ મેસેચ્યુસેટ્સના એક્ઝિક્યુટિવ ડિરેક્ટર. "મેસેચ્યુસેટ્સના મતદારો વિશ્વાસ રાખવાને પાત્ર છે કે અમારી ચૂંટણી પસંદગીઓનું સન્માન કરવામાં આવશે - ઉમેદવારો હારીને પણ. અમે પ્રશંસા કરીએ છીએ કે અપીલ કોર્ટે નીચલી અદાલતના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો છે.” 

અપીલ કોર્ટે આ નિર્ણયને સમર્થન આપ્યું હતું મોરન વિ. કોમનવેલ્થ 2020 ની ચૂંટણી ઘણા સમય પહેલા સમાપ્ત થઈ ગઈ હોવાથી અને અસ્થાયી નો-એક્સક્યુઝ વોટ-બાય-મેલ કાયદો ત્યારથી સમાપ્ત થઈ ગયો છે. 

ફોસ્ટરે જણાવ્યું હતું કે, "આ મુકદ્દમાએ 1.5 મિલિયનથી વધુ મેસેચ્યુસેટ્સ મતદારોને મતાધિકારથી વંચિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો જેમણે 2020ની ચૂંટણીમાં મતદાન કરવા માટે પ્રારંભિક અને મેઇલ મતપત્રોનો ઉપયોગ કર્યો હતો." “તે ખાલી અક્ષમ્ય છે. અમારી 'લોકો દ્વારા સરકાર' લોકો અમારો મત આપી શકે અને તેમની ગણતરી કરી શકે તેના પર આધાર રાખે છે. હકીકત પછી મતપત્રો ફેંકી શકાય તે વિચાર કોમનવેલ્થના દરેક મતદાતા માટે અપમાનજનક હોવો જોઈએ.

મેસેચ્યુસેટ્સ હાઉસ અને સેનેટ બંનેએ મેસેચ્યુસેટ્સમાં નો-એક્સક્યુઝ મેઈલ વોટિંગને કાયમી બનાવવા માટે મત આપ્યો છે અને ઘણા કાયદાકીય નિષ્ણાતો સંમત છે કે મેસેચ્યુસેટ્સ બંધારણ વિધાનસભાને આમ કરવાની પરવાનગી આપે છે. 

કોમન કોઝ મેસેચ્યુસેટ્સ સબમિટ નો-એક્સક્યુઝ મેઇલ વોટિંગની બંધારણીયતા પર કાનૂની મેમો 2021 માં ચૂંટણી કાયદા પરની સંયુક્ત સમિતિને. તે મેમો મળી શકે છે અહીં.