"विश्वसनीय मेल तक पहुँच की कमी का मतलब है कि मेल द्वारा मतदान करना आसान नहीं है। कंप्यूटर की कमी का मतलब है कि ऑनलाइन मतदाता पंजीकरण आसानी से सुलभ नहीं है," विल्मोट ने कहा। "पहुँच की असमानता है ... बाकी सिस्टम में असमानता के कारण।"

हालांकि, मैसाचुसेट्स में मतदान स्थल तक पहुंच के मामले में अन्य राज्यों जैसी असंगतता नहीं है, तथा राज्य की अपेक्षा है कि वे लगभग समान संख्या में मतदाताओं को सेवा प्रदान करें।

विल्मोट ने कहा कि इन नियमों के बावजूद, जब कोई बड़ा आम चुनाव होता है तो मुख्य रूप से अश्वेत समुदायों में मतदान केंद्रों पर लंबी कतारें लगी रहती हैं। उन्हें उम्मीद है कि इस साल समय से पहले मतदान और अनुपस्थित मतपत्रों के विस्तार से यह समस्या कम हो जाएगी।

राज्य ने प्रारंभिक मतदान स्थलों की संख्या और स्थान निर्धारित करने का काम स्थानीय अधिकारियों पर छोड़ दिया है (प्रत्येक शहर और कस्बे में कम से कम एक अनिवार्य करने के अलावा)। और इस वर्ष तैनात किए गए अनुपस्थित मतपत्रों के लिए सुरक्षित ड्रॉप बॉक्स के साथ भी यही स्थिति है। उन्हें नए राज्य कानून के तहत अनुमति दी गई है, लेकिन अनिवार्य नहीं है।

इसमें कोई आवश्यकता नहीं है कि इन्हें नस्ल, जातीयता या अन्य पड़ोस की जनसांख्यिकी के अनुसार समान रूप से तैनात किया जाए।

गुंडागर्दी के कारण मताधिकार से वंचित करना

मैसाचुसेट्स में देश में गुंडागर्दी के मामले में मताधिकार से वंचित करने के लिए सबसे प्रगतिशील दृष्टिकोण है। मतदान के अधिकार केवल तभी छीने जाते हैं जब कोई व्यक्ति जेल में होता है, और रिहा होने पर वे अधिकार स्वतः ही बहाल हो जाते हैं।

कुछ राज्य उन अधिकारों को स्थायी रूप से छीन लेते हैं कुछ खास अपराधों के लिए। अन्य में पैरोल के दौरान वोट देने पर प्रतिबंध है, और कुछ में बहाली के लिए महंगी और बोझिल प्रक्रिया की आवश्यकता होती है।

लेकिन मतदान अधिकार अधिवक्ता दबाव डाल रहे हैं 2000 में पारित संवैधानिक संशोधन को उलटना जिसके कारण जेल में मतदान पर प्रतिबंध लगा दिया गया। यदि यह सफल रहा, तो मैसाचुसेट्स मेन, वर्मोंट और वाशिंगटन, डीसी के साथ शामिल हो जाएगा। आपराधिक दोषसिद्धि या कारावास के आधार पर मतदान पर वस्तुतः कोई प्रतिबंध नहीं.

इस बदलाव के बिना भी, अधिवक्ताओं का कहना है कि राज्य को लोगों को शिक्षित करने की आवश्यकता है ताकि वे समझ सकें कि जेल से रिहा होने के बाद उनके अधिकार स्वतः ही बहाल हो जाते हैं। वे यह भी सुनिश्चित करना चाहते हैं कि काउंटी जेलों में अस्थायी रूप से बंद लोगों को यह समझ में आए कि उन्हें वोट देने का अधिकार है और वे इसके हकदार हैं। स्थानीय अधिकारियों द्वारा यह अवसर दिया गया.

रैंक-चॉइस वोटिंग

यदि मतदाता इस नवंबर में राज्यव्यापी जनमत संग्रह को मंजूरी देते हैं, तो मैसाचुसेट्स मेन के साथ मिलकर रैंक-चॉइस चुनाव प्रणाली लागू करेगा। यदि कोई भी उम्मीदवार 50% वोट नहीं जीतता है, तो मतदाताओं की दूसरी और तीसरी पसंद को स्वचालित रूप से शामिल किया जाएगा।

उदाहरण के लिए, 2018 में डेमोक्रेट जेरेड गोल्डन ने रैंक-चॉइस सिस्टम के तहत मेन 2nd डिस्ट्रिक्ट के कांग्रेसमैन ब्रूस पोलिक्विन को हराया। "पहली पसंद" के वोटों की गिनती के बाद पोलिक्विन मामूली अंतर से आगे चल रहे थे, लेकिन 50% तक नहीं पहुंच पाए। जब दौड़ में तीसरे पक्ष के उम्मीदवारों का समर्थन करने वाले लोगों के दूसरे विकल्प के वोट दो प्रमुख उम्मीदवारों को आवंटित किए गए, तो गोल्डन जीत गए।

विल्मोट ने कहा, "मुझे लगता है कि राजनीतिक अभियानों में नकारात्मकता को कम करने और मतदाताओं को वोट के बारे में सोचने के तरीके में रणनीतिक बदलाव किए बिना अधिक विकल्प देने के लिए यह एक अच्छा विकल्प है, जिससे लोगों को अपनी पहली पसंद, दूसरी पसंद चुनने की अनुमति मिलती है, बिना किसी ऐसे व्यक्ति को चोट पहुंचाए जिसे वे दूसरे सबसे ज्यादा पसंद करते हैं।"

यदि यह व्यवस्था 2000 में लागू हो गई होती, तो देश को 20 वर्षों तक बुश बनाम गोर राष्ट्रपति चुनाव में राल्फ नादेर की भूमिका पर विलाप करने से बचाया जा सकता था।

विल्मोट ने कहा, "हमें चुनाव लड़ने वाले ज़्यादा लोगों की ज़रूरत है, कम नहीं, और किसी पर भी चुनाव न लड़ने या चुनाव छोड़ने का दबाव नहीं डाला जाना चाहिए क्योंकि वे ज़्यादा लोकप्रिय उम्मीदवार से वोट छीन रहे हैं।" "रैंक्ड चॉइस वोटिंग से इन सब से छुटकारा मिल जाता है।"