वर्तमान राज्य कानून के अनुसार, नागरिकों को चुनाव से 10 दिन पहले पंजीकरण कराना होता है। इसका मतलब है कि जो लोग समय सीमा के बारे में नहीं जानते हैं या अभियान के अंतिम दिनों तक मतदान नहीं करते हैं, वे भाग्यशाली नहीं हैं। उसी दिन पंजीकरण के साथ, निवासी चुनाव के दिन किसी प्रारंभिक मतदान स्थल या मतदान केंद्र पर पहुँच सकते हैं, मतदान के लिए पंजीकरण कर सकते हैं और मौके पर ही मतदान कर सकते हैं।

इसका मतलब है राजनीतिक व्यवस्था तक आसान पहुंच - और यह आंकड़ों में दिखता है। शोध से पता चलता है कि उसी दिन पंजीकरण कराने से मतदान में वृद्धि होती है, खास तौर पर उन लोगों के बीच जो कम उम्र के हैं। युवा और रंग-बिरंगे लोग.

इसमें बाधा विधानमंडल रहा है।

पिछले वर्ष, राज्य के विधायकों ने चुनाव परिवर्तनों के एक बड़े पैकेज को मंजूरी दी थी, जिसके तहत महामारी-युग के सुधारों जैसे बिना किसी बहाने के अनुपस्थित मतदान और विस्तारित प्रारंभिक मतदान को स्थायी बना दिया गया था।

लेकिन सदन के सांसदों का एक समूह, जिनमें सबसे प्रमुख ब्राइटन के माइकल मोरन थे, उसी दिन पंजीकरण के रास्ते में खड़े थे, क्योंकि उन्हें स्पष्ट रूप से चिंता थी कि इससे अंतिम समय में छात्रों या अन्य नए लोगों द्वारा मतदान की होड़ मच सकती है, जो वर्तमान सदस्यों को हटाने के पक्षधर हैं।

विरोधी अपनी हठधर्मिता के लिए अन्य कारण बताते हैं; उनका कहना है कि चुनाव के व्यस्त मौसम के अंत में उसी दिन पंजीकरण कराना बहुत मुश्किल होगा। लेकिन यह अन्य राज्यों में ठीक काम कर रहा है। और गवर्नर चुने जाने से पहले, मौरा हीली ने उसी दिन पंजीकरण की जटिलता के बारे में चिंताओं को सही ढंग से खारिज कर दिया। "यह मुश्किल काम नहीं है," उन्होंने कहा जी.बी.एच. ने एक रेडियो साक्षात्कार में कहा 2021 में। "यह मुझे निराश करता है, स्पष्ट रूप से, कि मैसाचुसेट्स में हमारे पास यह नहीं है।"

राष्ट्रीय स्तर पर रूढ़िवादियों का दावा है कि एक ही दिन में पंजीकरण कराने से चुनावों में धोखाधड़ी की संभावना बढ़ जाती है। चारपाई, भी। निवासियों को चुनाव के दिन पंजीकरण के लिए निवास का वही प्रमाण देना होगा जो उन्हें एक या दो महीने पहले देना होता था; यदि कुछ भी हो, तो उसी दिन व्यक्तिगत रूप से पंजीकरण की प्रकृति झूठ बोलने से रोकती है।

अब चूंकि वह गवर्नर हैं, हेली को विधानमंडल पर दबाव डालना चाहिए कि वह शीघ्र ही एक विधेयक उनके पास पहुंचा दे।

उन्हें राज्य के कानून में एक अजीब सी गड़बड़ी को दूर करने के प्रयास में भी शामिल होना चाहिए, जो अनावश्यक रूप से हजारों मतदाताओं के नाम मतदाता सूची से हटा सकती है।

1890 तक इस राज्य में 21 वर्ष या उससे अधिक आयु के पुरुषों को मतदान कर का भुगतान करें मतदान करनाऔर जिन लोगों ने पैसे जमा किए थे उनकी सूची मतदाता सूची के रूप में भी काम करेगी।

लेवी अब नहीं है, लेकिन हर शहर और कस्बे द्वारा अपने निवासियों को भेजी जाने वाली वार्षिक नगरपालिका जनगणना के रूप में सूचियाँ मौजूद हैं। जनगणना सभी प्रकार के उपयोगी कार्य करती है - स्कूल जिलों को छात्र आबादी का अनुमान लगाने, वरिष्ठ केंद्रों को उन वृद्ध निवासियों की पहचान करने की अनुमति देती है जो उनकी सेवाओं से लाभान्वित हो सकते हैं, और राज्य को जूरी सूची बनाने की अनुमति देती है।

लेकिन मतदाता पंजीकरण से इसका अवशेष संबंध समस्याजनक है।

राज्य कानून के तहत, जो निवासी जनगणना रिपोर्ट जमा करने में विफल रहते हैं और लगातार दो राज्यव्यापी चुनावों में चूक जाते हैं मतदाता सूची से हटाया जा सकता हैऔर राज्य के आंकड़ों से पता चलता है कि 2018 के चुनाव के बाद दो साल की अवधि में, इस कारण से 131,641 मतदाताओं को वोट से बाहर कर दिया गया।

राज्य सचिव बिल गैल्विन के कार्यालय ने बताया कि यह उस समय पंजीकृत मतदाताओं का मात्र 2.7 प्रतिशत है। और उनके कार्यालय का कहना है कि हटाए गए लोगों में से कई लोग शायद राज्य और स्थानीय अधिकारियों को बिना किसी सूचना के ही स्थानांतरित हुए थे। कोई नुकसान नहीं, कोई गड़बड़ी नहीं।

लेकिन ऐसा लगता है कि इनमें से कुछ मतदाता - चाहे कितने भी कम क्यों न हों - बिल्कुल भी आगे नहीं बढ़े और उन्हें मतदाता सूची से हटा दिया गया। हां, अगर वे मतदान केंद्र पर आते हैं तो उन्हें अभी भी अनंतिम मतदान करने का अवसर मिल सकता है। लेकिन परेशानी क्यों?

मतदाता सूचियों को साफ़ करने के लिए नगरपालिका जनगणना का उपयोग जारी रखने का कोई अच्छा कारण नहीं है। अधिवक्ता ऐसे कानून पर जोर दे रहे हैं जिसके तहत चुनाव अधिकारियों को सूचना के अन्य स्रोतों पर निर्भर रहना होगा, जैसे डाक सेवा का पता परिवर्तन कार्यक्रम और राष्ट्रीय चुनाव पंजीकरण डेटाबेस जो यह दर्शाता है कि कुछ मतदाता कब कहीं और चले गए और पंजीकृत हो गए।

मैसाचुसेट्स के अधिकारी पहले से ही अपनी मतदाता सूचियों को साफ करने के लिए इस तरह के उपकरणों का उपयोग करते हैं, इसलिए किसी बड़े सांस्कृतिक बदलाव की आवश्यकता नहीं होगी। विचार केवल मतदान में एक विशेष रूप से मूर्खतापूर्ण बाधा को दूर करना है।

बेशक, अगर विधानमंडल उसी दिन मतदाता पंजीकरण को मंजूरी दे देता है, तो यह सब बेमानी हो जाएगा। जनगणना हो या न हो, कोई भी निवासी चुनाव के दिन आकर मतदान कर सकता है। और ऐसा ही होना चाहिए।

अमेरिकी लोकतंत्र में यह एक भयावह क्षण है। रेड-स्टेट के विधायक मतपत्र तक पहुँच को रोकने के लिए सभी तरह के कुटिल प्रयास कर रहे हैं और मैसाचुसेट्स के सांसदों को इसके विपरीत दिशा में आगे बढ़ना चाहिए। वे पहले ही कुछ कदम उठा चुके हैं।

अब और अधिक चलने का समय है।