गठबंधन ने पात्र बंदी मतदाताओं को वस्तुतः मताधिकार से वंचित करने की प्रणाली का वर्णन किया है, जिसका काले लोगों और अन्य रंगीन समुदायों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ रहा है

बोस्टन - 50 से अधिक संगठनों ने आज विदेश मंत्री विलियम गैल्विन को एक पत्र भेजा, जिसकी प्रतिलिपि नीचे दी गई है, उनसे मतदान के अधिकार की रक्षा करने का आग्रह किया मैसाचुसेट्स में कैद योग्य मतदाताओं के लिए। कॉमन कॉज मैसाचुसेट्स, एमैनसिपेशन इनिशिएटिव और इलेक्शन प्रोटेक्शन बिहाइंड बार्स कोएलिशन द्वारा आयोजित यह पत्र, जेल में बंद नागरिकों के लिए मतपत्र तक पहुँच प्रदान करने और उसे बढ़ावा देने के लिए काम करने वाले संगठनों का एक समूह है, जो वास्तविक रूप से मताधिकार से वंचित करने की एक प्रणाली का वर्णन करता है जिसमें योग्य मतदाताओं को चुनावों में भाग लेने से कार्यात्मक रूप से रोक दिया जाता है।

पत्र में कहा गया है, "इन नागरिकों को मतपत्र तक पहुँच प्राप्त होना लोकतंत्र का एक बुनियादी मुद्दा है।" "कागज़ों पर बनाए गए मतदान के अधिकार को व्यवहार में हज़ारों नागरिकों से वंचित नहीं किया जाना चाहिए।"

क्योंकि मैसाचुसेट्स में अश्वेत नागरिकों और रंग के नागरिकों को अनुपातहीन रूप से कैद किया जाता है, इसलिए गठबंधन का तर्क है कि जेल में मतपत्र तक पहुँच की कमी से उन समुदायों से राजनीतिक शक्ति और प्रतिनिधित्व भी छिन जाता है। समूह सचिव से आग्रह करते हैं कि वे इस मुद्दे को एक मौलिक नागरिक अधिकार और नस्लीय न्याय के मुद्दे के रूप में देखें, खासकर "नस्लीय न्याय और नए सिरे से नागरिक अधिकार आंदोलन के लिए बड़े पैमाने पर लामबंदी के मद्देनजर।"

"हम मानते हैं कि राष्ट्रमंडल सचिव को अनेक प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताओं का सामना करना पड़ रहा है - इस वर्ष पहले से कहीं अधिक," कॉमन कॉज मैसाचुसेट्स की सहायक निदेशक क्रिस्टीना मेन्सिक ने कहा। "लेकिन विशेष रूप से अमेरिका में प्रणालीगत नस्लवाद के साथ राष्ट्रीय गणना के इस क्षण में, हम एक और चुनाव को ऐसे नहीं जाने दे सकते जिसमें पात्र मतदाता - जिनमें अनुपातहीन रूप से अश्वेत और POC मतदाता शामिल हैं - अपने मताधिकार का प्रयोग करने में असमर्थ हों।”

योग्य बंदी मतदाता कई कारणों से मतदान में भाग लेने में असमर्थ हैं - या उन्हें मतपत्र तक सरल पहुँच से वंचित किया जाता है। मतपत्र तक पहुँच प्रदान करने के लिए काउंटियों में शेरिफ को रखने के लिए कोई मानक नहीं हैं, और चुनाव अधिकारियों के लिए बहुत कम संचार और दिशा-निर्देश हैं। परिणामस्वरूप, समूह रिपोर्ट करते हैं, कई चुनाव अधिकारियों को यह नहीं पता है कि कौन पात्र है और कौन नहीं। संगठनों ने रिपोर्ट की है कि शेरिफ और जेल कर्मचारी अक्सर कहते हैं कि कोई भी बंदी पात्र मतदाता अनुपस्थित मतपत्र तक पहुँच सकता है यदि वे सही जेल कर्मचारी सदस्य से अनुरोध करते हैं; लेकिन बहुत से बंदी मतदाताओं के लिए, यह प्रक्रिया काम नहीं करती है।

"जिस किसी को भी कागज पर वोट देने का अधिकार है, उसे व्यवहार में भी यह अधिकार मिलना चाहिए," कहते हैं एली काल्फस, एमैनसिपेशन इनिशिएटिव की समन्वयक जो सरकार में अपनी आवाज़ बुलंद करने के इच्छुक लोगों के साथ काम करता है। "हमें पारदर्शिता की ज़रूरत है। हमें जेल में बंद पात्र मतदाताओं की संख्या के बारे में डेटा तक पहुँच की ज़रूरत है, क्योंकि इसके बिना हमें नहीं पता कि राज्य में 10,000 पात्र जेल मतदाताओं में से कितने नियमित रूप से मताधिकार से वंचित हैं।"

इसके अलावा, संगठन तर्क देते हैं कि राज्य के नियंत्रण में नागरिकों की आबादी के लिए, पहुँच प्रदान करने का भार राज्य पर आना चाहिए। पिछले चुनावों और अन्य राज्यों में, पात्र मतदाता केवल अनुपस्थित आवेदन, डाक, मार्गदर्शन और उम्मीदवारों के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए स्वयंसेवकों के प्रयासों के कारण ही भाग लेने में सक्षम हुए हैं। किसी भी मामले में नागरिकों को उनके मतदान के अधिकार का प्रयोग करने में सक्षम बनाने की जिम्मेदारी राज्य के बजाय स्वयंसेवकों की नहीं होनी चाहिए। और यह देखते हुए कि नागरिक भागीदारी - मतदान - पुनरावृत्ति को रोकता है, कैद में रहने वाले पात्र मतदाताओं के लिए मतपत्र तक पहुँच सुनिश्चित करना सार्वजनिक सुरक्षा के हित में है।

"हमने हाल ही में प्राथमिक चुनाव के दौरान मतदाता भागीदारी में रिकॉर्ड वृद्धि देखी, जिसका मुख्य कारण डाक द्वारा मतदान की उपलब्धता में वृद्धि है। यह पुष्टि करता है कि बढ़ी हुई पहुँच से भागीदारी में वृद्धि होती है। पात्र मतदाताओं के लिए, जो जेल में बंद हैं, इस बढ़ी हुई पहुँच के लाभों से वंचित होने का कोई कारण नहीं है क्योंकि शेरिफ और नगरपालिका क्लर्कों के पास मतदान प्रक्रियाओं के बारे में मार्गदर्शन की कमी है।" मैसाचुसेट्स के ACLU में नस्लीय न्याय कार्यक्रम के निदेशक रहसान हॉल"यह विशेष रूप से इस तथ्य के मद्देनजर चिंताजनक है कि अश्वेत लोगों और अन्य रंग के लोगों को मैसाचुसेट्स में अत्यधिक अनुपातहीन दरों पर कैद किया जाता है।"

"जैसा कि हम संरचनात्मक नस्लवाद के प्रभावों पर विचार करना जारी रखते हैं, राष्ट्रमंडल, जेल में बंद पात्र मतदाताओं, जिनमें अनुपातहीन रूप से काले और भूरे लोग हैं, को संरचनात्मक बाधाओं के माध्यम से मताधिकार से वंचित होने की अनुमति नहीं दे सकता है, जिन्हें राज्य सचिव के मार्गदर्शन और नेतृत्व से आसानी से दूर किया जा सकता है," कहते हैं। लिज़ माटोस, प्रिज़नर्स लीगल सर्विसेज़ की कार्यकारी निदेशक"हमें उम्मीद है कि एक दिन बहुत जल्द सभी जेल में बंद व्यक्तियों को वोट देने का अधिकार होगा, लेकिन तब तक, यह हमारे लोकतंत्र के लिए एक बुनियादी बात है कि जिन लोगों को वोट देने का अधिकार है, उन्हें चुनाव के दिन इसका प्रयोग करने में सक्षम बनाया जाए।"

"हम अभूतपूर्व समय में हैं, और हमें सचिव गैल्विन से अभूतपूर्व साहसिक नेतृत्व की आवश्यकता है," उन्होंने कहा। पादरी फ्रैंकलिन हॉब्स, हीलिंग आवर लैंड के"नागरिकों - चाहे वे वापस लौट रहे हों या जेल में हों - को वोट देने के अधिकार का प्रयोग करने के लिए बुनियादी ढांचा न बनाना नागरिक अधिकारों का उल्लंघन है।"

"लीग ऑफ वूमेन वोटर्स का मानना है कि मतदान एक मौलिक नागरिक अधिकार है जिसकी गारंटी दी जानी चाहिए," कोलीन किर्बी, मैसाचुसेट्स की महिला मतदाताओं की लीग के लिए आपराधिक न्याय सुधार विशेषज्ञ"सभी शेरिफ और टाउन क्लर्कों के लिए आसानी से पालन किए जाने वाले दिशा-निर्देश होना आवश्यक है, ताकि राज्य की हिरासत में रहने वाले नागरिक चुनावों में और इस प्रकार अपने समुदायों में अपनी भागीदारी बढ़ा सकें।"

###

चुनाव सुरक्षा बिहाइंड बार्स गठबंधन का नेतृत्व कॉमन कॉज मैसाचुसेट्स, एमैनसिपेशन इनिशिएटिव, प्रिज़नर्स लीगल सर्विसेज, एसीएलयू ऑफ मैसाचुसेट्स, लीग ऑफ वूमेन वोटर्स ऑफ मैसाचुसेट्स और हीलिंग अवर लैंड्स द्वारा किया जाता है। भाग लेने वाले संगठनों में रियल कॉस्ट ऑफ प्रिज़न्स प्रोजेक्ट, डेकार्सरेट वेस्टर्न मैसाचुसेट्स, ब्लैक एंड पिंक बोस्टन, एमओसीएचए, ब्रिस्टल काउंटी फॉर करेक्शनल जस्टिस, द सेंटेंसिंग प्रोजेक्ट और बहुत कुछ शामिल हैं। अतिरिक्त जानकारी यहाँ पाई जा सकती है। www.safeelectionsma.org/behindbars

30 सितंबर, 2020

विलियम गैल्विन
राष्ट्रमंडल सचिव

मिशेल टैसिनारी
निदेशक और कानूनी सलाहकार, राष्ट्रमंडल सचिव कार्यालय

सीसी' अटॉर्नी जनरल मौरा हेली

प्रिय सचिव गैल्विन और निदेशक तस्सिनारी,

40 साल से भी अधिक समय पहले, ओ'ब्रायन बनाम स्किनरसुप्रीम कोर्ट ने पुष्टि की कि राज्य पात्र बंदी मतदाताओं को केवल इसलिए मतपत्र तक पहुंच से वंचित नहीं कर सकते क्योंकि वे बंदी हैं। फिर भी, इस महीने के प्राथमिक चुनाव सहित हर चुनाव चक्र में, मैसाचुसेट्स में पात्र मतदाता बंदी रहते हुए मतदान नहीं कर पाए या नहीं कर पाए।

सभी राज्यों की तरह, मैसाचुसेट्स के 18+ नागरिक जो प्री-ट्रायल डिटेंशन पर हैं, उन्हें वोट देने का अधिकार है, और इसके अलावा, दुष्कर्म के दोष या नागरिक प्रतिबद्धताओं पर रखे गए लोगों को भी वोट देने का अधिकार है। इन नागरिकों के पास मतपत्र तक पहुँच होना एक मौलिक लोकतंत्र का मुद्दा है - कागज़ पर बनाए गए वोट के अधिकार को व्यवहार में हज़ारों नागरिकों से वंचित नहीं किया जाना चाहिए। इसके अलावा, नागरिक भागीदारी से दोबारा गिरफ़्तारी की संभावना कम हो जाती है, और मतपत्र तक पहुँच की रक्षा और बढ़ावा देना सार्वजनिक सुरक्षा के हित में है।^[1]

जबकि देश के बाकी हिस्से यह सुनिश्चित करने के लिए लामबंद हो रहे हैं कि न्याय से जुड़े नागरिक अपने संवैधानिक मताधिकार का प्रयोग कर सकें, मैसाचुसेट्स को इस मुद्दे पर अग्रणी होने पर गर्व होना चाहिए। हम आज आपको यह पत्र लिखकर यह अनुरोध कर रहे हैं कि आप उन लोगों के लिए मतपत्र तक पहुँच को व्यवस्थित और सुरक्षित बनाने के लिए स्पष्ट मार्गदर्शन जारी करें जो राज्य की हिरासत में रहते हुए भी अपना वोट देने का अधिकार रखते हैं। हमारे पत्र में उन समस्याओं का विवरण दिया गया है जिन्हें उस मार्गदर्शन में संबोधित किया जाना चाहिए, और हम सर्वोत्तम अभ्यास संलग्न कर रहे हैं जिन पर हम आपसे विचार करने का आग्रह करते हैं।

हमारे गठबंधन ने पाया है कि चुनाव के दिन जेल में बंद पात्र मतदाता दो मुख्य कारणों से हमारे चुनावों में भाग लेने में असमर्थ हैं, जिनका विवरण एमैनसिपेशन इनिशिएटिव की 2019 की रिपोर्ट में भी दिया गया है:

• मतदान को सक्षम करने के लिए प्रणालियों का अभावजेल में बंद मतदाताओं के पास अक्सर इंटरनेट, सरकारी कार्यालयों और मतदान के लिए आवश्यक अन्य जानकारी, जैसे चुनाव की समय-सीमा, मतदान पंजीकरण रिकॉर्ड, अनुपस्थित मतपत्र आवेदन और उम्मीदवारों के बारे में जानकारी तक असंगत या कोई पहुंच नहीं होती है। वे इन संसाधनों को उपलब्ध कराने के लिए दूसरों पर निर्भर रहते हैं। शेरिफ और स्थानीय चुनाव अधिकारियों को जेल में बंद मतदाताओं को यह जानकारी और ये संसाधन उपलब्ध कराने के लिए आवश्यक दिशा-निर्देशों या विनियमों के बिना, जेल में बंद मतदाताओं को मतपेटी तक पहुंच सुनिश्चित नहीं की जा सकती है। हम आपसे ऐसा मार्गदर्शन प्रदान करने का अनुरोध करते हैं - हमारे सुझाव संलग्न हैं और हम आपके कार्यालय के साथ इन मामलों पर चर्चा करने के अवसर का स्वागत करेंगे।
• पंजीकरण एवं निवास निर्धारण: मैसाचुसेट्स में, जेल में बंद मतदाताओं को विशेष रूप से योग्य माना जाता है और उन्हें अनुपस्थित मतपत्र का अनुरोध करने और मतदान करने की अनुमति दी जाती है - और ऐसा वे पहले से पंजीकृत हुए बिना भी कर सकते हैं।^[2] हालाँकि, हमारी जानकारी के अनुसार, राष्ट्रमंडल सचिव ने स्थानीय चुनाव अधिकारियों को इस अधिकार की पुष्टि करते हुए कोई स्पष्ट दिशा-निर्देश या संदेश जारी नहीं किया है, या यह नहीं बताया है कि वे किस प्रकार जेल में बंद मतदाताओं की पात्रता और निवास का निर्धारण करेंगे।

इस स्पष्टता की कमी के परिणामस्वरूप, पूरे राज्य में चुनाव अधिकारी अनुपस्थित मतपत्र आवेदनों को स्वीकार करने में असंगत निर्णय लेते हैं। ऐसा तब होता है जब जेल में बंद मतदाता अपने पिछले पते का उपयोग करके मतपत्र का अनुरोध करते हैं, या तो इसलिए क्योंकि चुनाव अधिकारियों को विश्वास नहीं होता कि वे इन व्यक्तियों को सामान्य रूप से अनुपस्थित मतपत्र दे सकते हैं; क्योंकि वे नहीं जानते कि ये मतदाता विशेष रूप से योग्य हैं, इसलिए उन्हें पंजीकृत होने की आवश्यकता नहीं है; या यदि वे निर्धारित करते हैं कि मतदाता के निवास के बारे में पर्याप्त सबूत नहीं हैं - लेकिन मतदाताओं और चुनाव अधिकारियों के लिए निर्धारण कैसे करें, इस बारे में बहुत कम मार्गदर्शन या पारदर्शिता है। इसी महीने, एक टाउन क्लर्क ने हमें सूचित किया कि राज्य सचिव द्वारा जारी किए गए विनियमों के बिना, वह पहले से पंजीकृत नहीं किए गए कैदियों को अनुपस्थित मतपत्र देने के लिए राजी नहीं होगी। इनमें से कई अस्वीकृतियाँ कैदी होने वाले भावी मतदाता को फिर से आवेदन करने के लिए पर्याप्त समय दिए बिना होती हैं। इसलिए, यह सुनिश्चित करने के लिए स्पष्ट मानकों की आवश्यकता है कि कैदियों द्वारा अनुपस्थित मतपत्रों के अनुरोधों को गलत तरीके से अस्वीकार नहीं किया जाता है और इन व्यक्तियों को उनके संवैधानिक रूप से संरक्षित मतदान के अधिकार से वंचित नहीं किया जाता है, या तो उनके कारावास के कारण या क्योंकि वे निवास का दावा करते हैं।

अंत में, जब जेल में बंद मतदाता उस समुदाय में मतदान करने के लिए आवेदन करते हैं, जहां वे कैद हैं, तो उनके अनुपस्थित मतपत्र आवेदन भी खारिज कर दिए जाते हैं। हम कैद नागरिकों के अपने कैद समुदाय में निवास स्थापित करने के अधिकार का समर्थन करते हैं, जैसा कि मैसाचुसेट्स कानून द्वारा अनुमति दी गई है, विशेष रूप से उन मतदाताओं के लिए जो लंबे समय तक कैद में रहते हैं। जबकि सुप्रीम ज्यूडिशियल कोर्ट ने 1978 में फैसला सुनाया था कि कैद मतदाता अपने निवास को अपने कैद समुदाय में बदल सकते हैं, कोर्ट ने संकेत दिया कि इस आशय का केवल एक हलफनामा पूरा करना चुनाव अधिकारियों को निवास के इस दावे को स्वीकार करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है, लेकिन कोई और मार्गदर्शन प्रदान नहीं किया गया है। कैद में रहने वाले पात्र मतदाताओं को निवास स्थापित करने की आवश्यकताओं पर स्पष्ट दिशा-निर्देशों की आवश्यकता है, और चुनाव अधिकारियों द्वारा उनके निर्धारण के लिए उपयोग किए जाने वाले मानदंड स्पष्ट, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध और पारदर्शी होने चाहिए।

इसे "वास्तविक रूप से वंचित" के रूप में जाना जाता है, जहाँ, हालाँकि कानून कहता है कि ये नागरिक मतदान कर सकते हैं, कार्यात्मक बाधाएँ इसे मुश्किल या असंभव बना देती हैं। इन निष्कर्षों के प्रकाश में, यह स्पष्ट है कि जेल में बंद पात्र मतदाताओं के लिए मतपत्र तक पहुँच की सुरक्षा और बढ़ावा देने के लिए एक राज्यव्यापी प्रक्रिया लागू होनी चाहिए। हमारा मानना है कि आपका कार्यालय इस बहुत ज़रूरी बदलाव को लाने के लिए अच्छी स्थिति में है, और हम इन दिशा-निर्देशों को बनाने और प्रसारित करने के लिए आपके साथ काम करने में अपना समर्थन देते हैं।

यह बात अस्वीकार्य है कि राज्य और काउंटी की हिरासत में रह रहे संभावित मतदाताओं के लिए मूलभूत बाधा प्रशासनिक है। हम चुनाव अधिकारियों और आपके कार्यालय पर पड़ने वाले भारी बोझ को समझते हैं, विशेषकर इस समय के दौरान, लेकिन जेल में बंद पात्र मतदाता पात्र मतदाता हैं जिनके मतदान के अधिकार का, मतपत्र तक वास्तविक पहुंच के बिना, कोई मतलब नहीं है। और हम आपसे जो नियम प्रदान करने का अनुरोध करते हैं, वे हमारे चुनावों में मतदान करने के मैसाचुसेट्स के नागरिकों के संवैधानिक अधिकार की रक्षा के लिए आवश्यक हैं।

आपके मार्गदर्शन के साथ यह सुनिश्चित करना कि भावी मतदाताओं को मतपत्र तक पहुँच मिले, वे संगठन जो बे स्टेटर्स के साथ काम करते हैं, वे उसी तरह के GOTV कार्यक्रम आयोजित कर सकते हैं जैसे हम राज्य भर के अन्य समुदायों में करते हैं, उम्मीदवारों और दौड़ के बारे में जानकारी प्रसारित करके। मैसाचुसेट्स और अन्य राज्यों में जिन काउंटियों ने स्वयंसेवकों को मतपत्र तक पहुँच के प्रयासों को बढ़ावा देने की अनुमति दी है, हमने महत्वपूर्ण भागीदारी देखी है। इन स्वयंसेवकों का प्रयास सराहनीय है, लेकिन उनकी ऊर्जा को राज्य द्वारा सक्रिय रूप से संरक्षित मतदान के अधिकार का प्रयोग करने के लिए कैद नागरिकों को प्रेरित करने के लिए आरक्षित किया जाना चाहिए, बजाय इसके कि शेरिफ के कार्यालयों को पंजीकरण फ़ॉर्म सौंपने के लिए पहुँच पर बातचीत करने की कोशिश करें, या पूरे राज्य में टाउन क्लर्क कार्यालयों को मतपत्र आवेदन सौंपें।

हम आपसे यह भी आग्रह करते हैं कि आप इस मुद्दे पर नस्लीय न्याय और नए सिरे से शुरू हुए नागरिक अधिकार आंदोलन के लिए जन-आंदोलन के मद्देनजर विचार करें। हमारे राज्य में, अश्वेत समुदाय हमारी कुल आबादी का सिर्फ़ छह प्रतिशत है, लेकिन हमारी जेल में बंद आबादी का 26 प्रतिशत से ज़्यादा हिस्सा है। लैटिनो बे स्टेटर्स हमारी राज्य की आबादी का दस प्रतिशत हिस्सा हैं, लेकिन हमारी जेल में बंद आबादी का 24 प्रतिशत हिस्सा हैं।^[3][4] जेल में मतपत्र तक पहुंच का मुद्दा मूलतः नागरिक अधिकारों और नस्लीय समानता का मुद्दा है, और यह एक ऐसा मुद्दा है जिस पर आप अश्वेत लोगों के समर्थन में कार्रवाई कर सकते हैं।

हम समझते हैं कि 2020 चुनाव प्रशासन के लिए एक बेहद चुनौतीपूर्ण वर्ष है, और हम आपके द्वारा हमारे राज्य में पात्र मतदाताओं के लिए मतपत्र तक पहुँच की सुरक्षा के लिए किए जा रहे सभी कार्यों की सराहना करते हैं। हम यह भी समझते हैं कि इस काम का ज़्यादातर हिस्सा वर्तमान में शेरिफ़ के अधिकार क्षेत्र में छोड़ दिया गया है, जबकि कोलोराडो जैसे अन्य राज्यों को अपने राज्य सचिवों से ऐसे नियमों के साथ मतपत्र तक पहुँच को बढ़ावा देने में सफलता मिली है। एक राज्यव्यापी प्रक्रिया महत्वपूर्ण है ताकि भूगोल की दुर्घटनाएँ यह निर्धारित न करें कि क्या जेल में बंद मतदाताओं को उनके संवैधानिक अधिकारों से वंचित किया जाता है। हम आपसे आग्रह करते हैं कि आप इस बात पर विचार करें कि हम पिछले वर्षों से क्या जानते हैं: कि नियमों और दिशानिर्देशों के बिना, मैसाचुसेट्स के कई नागरिकों का वोट देने का अधिकार निरर्थक हो जाएगा यदि उन्हें चुनाव के दिन जेल में रखा जाता है।

राज्य को यह सुनिश्चित करना होगा कि काले और भूरे समुदाय, जो अति-पुलिस व्यवस्था और सामूहिक कारावास से असमान रूप से प्रभावित होते हैं, वे मूल रूप से प्रशासनिक बाधाओं और निगरानी की कमी के कारण वस्तुतः वंचित न रह जाएं।

हम इन मामलों पर चर्चा करने के अवसर का स्वागत करेंगे।

ईमानदारी से,

क्रिस्टीना मेन्सिक, कॉमन कॉज़ मैसाचुसेट्स

एली काल्फस, एमैनसिपेशन इनिशिएटिव

रहसान डी. हॉल, ACLU ऑफ मैसाचुसेट्स

जेसी व्हाइट, कैदियों की कानूनी सेवाएं

सोफिया हॉल, नागरिक अधिकारों के लिए वकील

कैसंड्रा बेनसाहिह, मैसाचुसेट्स एकांत कारावास के खिलाफ

पादरी फ्रैंकलिन हॉब्स, हीलिंग आवर लैंड

जूडी जौनब्रेचर और एलिजाबेथ फोस्टर-नोलन, सह-अध्यक्ष, लीग ऑफ वूमेन वोटर्स ऑफ मैसाचुसेट्स

बेथ हुआंग, मैसाचुसेट्स मतदाता तालिका

चेरिल क्लाइबर्न क्रॉफोर्ड, मैसवोट

जोनाथन कोहन, प्रोग्रेसिव मैसाचुसेट्स

करेन चेन, चीनी प्रगतिशील संघ

जस्टिन हेलेपोलोलेई, डिकार्सरेट वेस्टर्न मैसाचुसेट्स

लोइस एहरेंस, जेलों की वास्तविक लागत परियोजना

कैथलीन टैलबोट, होलोके चैप्टर नेबर टू नेबर

एमी हैरिस, केप कॉड क्षेत्र की महिला मतदाताओं की लीग

हेनरी एच. वोर्टिस, हमारी क्रांति-मैसाचुसेट्स

जूडिथ रेली, सेलम जेल वोटिंग वर्किंग ग्रुप की महिला मतदाताओं की लीग

एमए कैदी और आयोजक मताधिकार और बहाली के लिए काम कर रहे हैं (मास पावर)

हार्वर्ड लॉ स्कूल में रेस एंड जस्टिस के लिए चार्ल्स हैमिल्टन ह्यूस्टन इंस्टीट्यूट

इसाबेल गोंजालेज-वेबस्टर, वॉर्सेस्टर इंटरफेथ

नोएमी रामोस, न्यू इंग्लैंड यूनाइटेड 4 जस्टिस

वॉर्सेस्टर शाखा NAACP

कॉन्ग्रिगेशन डोर्शेई त्ज़ेडेक, आपराधिक न्याय कार्य बल

लिसा ओवेन्स, सिटी लाइफ/विडा अर्बाना

साशा गुडफ्रेंड, नेशनल ऑर्गनाइजेशन फॉर विमेन के मैसाचुसेट्स चैप्टर की सदस्य

फ़्रांसिस मूर लप्पे, स्मॉल प्लैनेट इंस्टीट्यूट

रॉबिन चेन, बोस्टन की महिला मतदाता लीग

मेहरीन एन. बट, प्लांड पैरेंटहुड एडवोकेसी फंड

कार्ला कूपर, इंडिविज़िबल मार्थाज़ वाइनयार्ड

केसी बोवर्स, मैसाचुसेट्स पर्यावरण लीग

विनी मिंजे ली, ब्लैक एंड पिंक बोस्टन

माननीय जे. डी. ब्लिट्जमैन, किशोर न्यायालय (सेवानिवृत्त)

ब्रिजेट कॉनली, विश्व शांति फाउंडेशन

सना फदेल, किशोर न्याय के लिए नागरिक

एलेक्स काजस्टूरा, जेल नीति पहल

जीन ट्रौन्स्टाइन, प्रभावी सार्वजनिक सुरक्षा गठबंधन

सुधारात्मक न्याय के लिए ब्रिस्टल काउंटी

रिचर्ड टी. मौल्ट्री, वोट न्यू बेडफोर्ड

सिंडी रोवे, यहूदी कानून और सामाजिक कार्य गठबंधन

आपराधिक न्याय समिति - सामाजिक न्याय के लिए उठो

माइकल चेन, सनराइज मूवमेंट – बोस्टन

नस्लीय न्याय के लिए प्रदर्शन बोस्टन (SURJ बोस्टन)

नेशनल एसोसिएशन ऑफ सोशल वर्कर्स-मैसाचुसेट्स चैप्टर

डायने जी ड्रेक, अध्यक्ष, डीटीसी एडगरटाउन, एमए

एमी लियोस-उरबेल और पामेला श्वार्टज़, सह-अध्यक्ष, टिकुन ओलम/सामाजिक न्याय समिति, कॉन्ग्रिगेशन बी'नाई इज़राइल, नॉर्थम्प्टन

लूसी एम. कैंडिब, एमडी सह-अध्यक्ष, शांति और सामाजिक सरोकार और आउटरीच समिति, वॉर्सेस्टर फ्रेंड्स मीटिंग

ट्रिस्टन ग्रीव, मार्च फॉर अवर लाइव्स: मैसाचुसेट्स

जूडी डायमंडस्टोन, रिन्यूएबल एनर्जी वॉर्सेस्टर

मैसाचुसेट्स वूमन ऑफ कलर कोएलिशन

रेव. जोस एन्करनेशन, क्रिश्चियन कम्युनिटी चर्च और शालोम नेबरहुड सेंटर

रॉन बेल, डंक द वोट 2020

रेवरेंड डॉ. रॉडनी एल. पीटरसन, कोऑपरेटिव मेट्रोपॉलिटन मिनिस्ट्रीज़

डेनिस और कैटरीना एवरेट, POSE: पॉवर ऑफ सेल्फ एजुकेशन इंक.

^[1] द सेंटेंसिंग प्रोजेक्ट, गुंडागर्दी के कारण मताधिकार से वंचित करना: एक परिचय (2019): https://www.sentencingproject.org/publications/felony-disenfranchisement-a-primer/

^[2] सामान्य कानून धारा 1: https://malegislature.gov/Laws/GeneralLaws/PartI/TitleVIII/Chapter50/Section1

"विशेष रूप से योग्य मतदाता", वह व्यक्ति (क) जो अन्यथा मतदाता के रूप में पंजीकरण करने के लिए पात्र है; और (ख) (1) जिसका वर्तमान निवास संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर है और जिसका संयुक्त राज्य अमेरिका में अंतिम निवास मैसाचुसेट्स था; या (2) जिसका वर्तमान निवास मैसाचुसेट्स है और जो:

(i) निवास के शहर या कस्बे से अनुपस्थित हो और सशस्त्र बलों की सक्रिय सेवा में हो या संयुक्त राज्य अमेरिका के मर्चेंट मरीन में हो, या ऐसे व्यक्ति का पति या पत्नी या आश्रित हो;

(ii) राष्ट्रमंडल से अनुपस्थित हो; या

(iii) किसी सुधारात्मक सुविधा या जेल में बंद किया जाना, सिवाय इसके कि किसी घोर अपराध के कारण ऐसा किया गया हो।

धारा 91ए: https://malegislature.gov/Laws/GeneralLaws/PartI/TitleVIII/Chapter54/Section91A

धारा 89: https://malegislature.gov/Laws/GeneralLaws/PartI/TitleVIII/Chapter54/Section89

^[3] डैनियल निचानियन, मैसाचुसेट्स में डेमोक्रेटिक पार्टी सभी के लिए मतदान के अधिकार का समर्थन करने की ओर अग्रसरअपील (अगस्त 2020): https://theappeal.org/politicalreport/massachusetts-voting-rights-primaries/

^[4] जेल नीति पहल, मैसाचुसेट्स प्रोफ़ाइल: https://www.prisonpolicy.org/profiles/MA.html

रिलीज़ डाउनलोड करें