समाचार क्लिप
दक्षिणपंथी थिंक टैंक ने मैसाचुसेट्स चुनाव सुरक्षा पर सवाल उठाए; अधिकारियों ने जवाब दिया
बोस्टन — मैसाचुसेट्स में मतदाता धोखाधड़ी के बहुत कम सबूत हैं। फिर भी, एक रूढ़िवादी विचारधारा वाले थिंक टैंक का कहना है कि राज्य को आगे भी चुनाव सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कुछ काम करना होगा।
The हेरिटेज फाउंडेशन है चार नमूना मामले मैसाचुसेट्स में मतदाता धोखाधड़ी के 2016 से पहले के सभी मामले दर्ज किए गए:
- 2015 – मार्क एटलस, मतदान में प्रतिरूपण धोखाधड़ी, डायवर्जन कार्यक्रम,
- 2013 – कोर्टनी लेवेलिन, अनुपस्थित मतपत्रों का धोखाधड़ीपूर्ण उपयोग, आपराधिक सजा
- 2013 – एनरिको "जैक" विलामैनो, गलत पंजीकरण, आपराधिक सजा
- 2012 – स्टीफन "स्टेट" स्मिथ, अनुपस्थित मतपत्रों का धोखाधड़ीपूर्ण उपयोग, आपराधिक सजा
हेरिटेज फाउंडेशन की रैंकिंग में राज्य को 44वां स्थान मिला है। चुनाव सत्यनिष्ठा स्कोरकार्डथिंक टैंक द्वारा पहचानी गई सर्वोत्तम चुनाव प्रथाओं के आधार पर इसे 44/100 का स्कोर प्राप्त हुआ, जो मतदाता पहचान प्रथाओं और अनुपस्थित मतपत्रों के उपयोग पर मुख्य रूप से ध्यान केंद्रित करता है।
राज्य चुनाव अधिकारी और गैर-पक्षपाती जमीनी संगठन कॉमन कॉज मैसाचुसेट्स रैंकिंग पर विवाद.
कॉमन कॉज के कार्यकारी निदेशक ज्योफ फोस्टर ने कहा, "व्यापक मतदाता धोखाधड़ी का कोई सबूत नहीं है।" "जब कोई चीज मौजूद ही न हो, तो उसे साबित करना मुश्किल होता है।"
कॉमनवेल्थ के सचिव विलियम गैल्विन के कार्यालय से एक बयान के अनुसार, जो चुनावों की देखरेख करता है, "मैसाचुसेट्स, अन्य सभी राज्यों की तरह, मतदाता धोखाधड़ी या आम तौर पर चुनाव धोखाधड़ी के बहुत कम मामले हैं।" "मतदाता आम तौर पर ईमानदार लोग होते हैं जो बस अपनी आवाज़ सुनाना चाहते हैं और जानते हैं कि उनके वोट निष्पक्ष रूप से गिने जाएंगे।"
मतदाता पहचान पत्र कानून
मैसाचुसेट्स की आवश्यकता नहीं है मतदाता पहचान पत्र जब तक कि कोई व्यक्ति संघीय चुनाव में पहली बार मतदान न कर रहा हो; निष्क्रिय मतदाता न रहा हो; अनंतिम या चुनौती भरे मतदान में भाग न ले रहा हो; या मतदान कर्मी को पहचान पत्र मांगने का उचित संदेह हो।
हंस वॉन स्पाकोवस्की, पूर्व सदस्य संघीय चुनाव आयोग और प्रबंधक हेरिटेज फाउंडेशन की चुनाव कानून सुधार पहलउन्होंने कहा कि राज्य के अनुपस्थित मतपत्र और मतदाता पहचान पत्र की आवश्यकता संबंधी कानून सबसे अधिक चिंताजनक हैं।
उन्होंने कहा, "जब अनुपस्थित मतपत्रों की बात आती है, तो सभी तरह की विफलताएं होती हैं, जिसमें किसी भी तरह की पहचान की आवश्यकता नहीं होना भी शामिल है।" "जब आपके पास पहचान की आवश्यकता जैसे बुनियादी सुरक्षा उपाय नहीं होते हैं, तो आपके पास धोखाधड़ी और अन्य समस्याओं का पता लगाने के लिए उपकरण भी नहीं होते हैं।"
लेकिन फ़ॉस्टर ने कहा कि ऐसी चिंताएँ "समस्या की तलाश में एक समाधान हैं। मैसाचुसेट्स में इसकी कोई ज़रूरत नहीं है।"
गैल्विन के कार्यालय ने भी यही भावना व्यक्त की।
"हेरिटेज फाउंडेशन द्वारा बनाई गई वैचारिक रैंकिंग पर हमारी कोई टिप्पणी नहीं है, सिवाय इसके कि मैसाचुसेट्स में चुनाव राज्य और संघीय कानूनों के अनुसार संचालित किए जाते हैं, जैसा कि वे लिखे गए हैं, न कि निजी समूहों के अनुसार उन्हें संचालित किया जाना चाहिए।"
संघीय सरकार चुनाव कानून के अनुपालन के लिए राज्यों को जवाबदेह बनाकर चुनाव सुरक्षा सुनिश्चित करती है। 2008 में, न्याय विभाग ने पर मुकदमा दायर गैल्विन के कार्यालय पर वर्दीधारी और विदेशी नागरिक अनुपस्थित मतदान अधिनियमसमझौते के तहत गैल्विन को सैन्य मतदान को सुविधाजनक बनाने वाली प्रक्रियाओं को लागू करना आवश्यक था।