미국 민주주의에서 우리의 투표는 우리의 목소리입니다. 투표는 정부에서 우리 대표자들을 책임지게 하고 우리의 의견을 알리는 가장 좋은 방법입니다.

우리의 선거 제도가 가능한 한 공정하고, 접근 가능하며, 효율적이 되도록 하기 위해 우리는 이를 현대화하기 위한 상식적인 업데이트를 해야 합니다. 이러한 실용적인 업데이트 중 하나는 Same Day Registration(SDR)입니다.

현재 매사추세츠에서 투표하려면 시민들은 선거일 최소 10일 전에 투표 등록을 해야 합니다. 이러한 임의적 제한으로 인해 자격을 갖춘 수천 명의 베이 주 주민들이 우리 민주주의에 참여하지 못하게 됩니다. 게다가 등록 시 오타나 주소가 오래된 등 오류가 있는 유권자는 임시 투표를 해야 합니다. 이로 인해 선거 관리자는 추가 업무를 해야 하며, 종종 집계되지 않습니다.

2017년에, ACLU 매사추세츠, 첼시 콜라보러티브, 그리고 대량투표 이 문제를 법원에 제기하여, 이 법이 잠재적 유권자들에게 불필요한 장벽을 세운다고 주장했습니다. 2017년 7월 24일, 이 그룹은 희망적인 소식을 접했습니다. 서퍽 고등법원이 이 제한이 위헌이라고 판결했습니다.

“의회는 유권자의 자격을 보장하거나 선거의 안전과 질서를 보장하는 데 필요한 법률을 통과시킬 수 있습니다. 증거는 매사추세츠 등록 마감일에는 그러한 필요성이 없음을 압도적으로 보여줍니다. 따라서 선거일 최소 20일 전에 등록하지 않았다는 이유로 자격을 갖춘 시민의 참정권을 박탈하는 것은 의회의 권한 범위를 초과하며 매사추세츠 헌법을 위반합니다.”

서퍽 고등법원 부장판사 더글러스 윌킨스

더글러스 윌킨스 판사는 Common Cause Massachusetts가 매사추세츠에 도입하기 위해 열심히 노력한 개혁인 조기 투표를 유권자 차단법의 공로에 의문을 제기하는 이유로 들었습니다. ACLU가 올바르게 지적했듯이 "조기 투표법에 따라 2016년 10월 19일에 투표 등록을 한 사람은 10월 24일에 조기 투표가 시작되었을 때 5일 후에 투표할 수 있었습니다. 그러나 유권자 차단법에 따라 10월 20일에 투표 등록을 한 사람은 선거일 19일 후에 투표할 수 없었습니다." 이러한 불일치는 유권자 차단법이 궁극적으로 시 서기실에 필요하지 않은 시간을 만들기 위해 유권자의 권리를 박탈하고 있음을 보여주었습니다.

그러나 Suffolk Superior Court의 결정은 국무장관에 의해 항소되었으며 우리가 제출했지만 아미쿠스 브리프 이 사건에서는 판결이 뒤집혔습니다.

현재, Common Cause Massachusetts는 선거 현대화 연합과 협력하여 SDR을 매사추세츠로 유치하는 법안을 통과시키기 위해 노력하고 있습니다.

Same Day Registration은 이미 22개 주와 워싱턴 DC에서 시행 중이며, Maine과 Minnesota와 같은 주에서는 40년 이상 잘 작동해 왔습니다. 이러한 주에서는 유권자 참여를 최대 7포인트까지 개선하는 것으로 나타났습니다. SDR은 참여를 원하는 모든 유권자가 집계되도록 보장하는 실패 방지 개혁이며, 우리의 선거를 21세기에 접어들게 할 것입니다.