오늘 매사추세츠 항소 법원은 하급 법원의 판결을 지지했습니다. 모란 대 코먼웰스2020년 매사추세츠주 총선에서 패배한 공화당 후보가 제기한 소송을 기각했습니다. 이 소송은 조기 투표와 우편 투표가 주 헌법을 위반했으며 집계되어서는 안 된다는 주장을 담고 있습니다.   

전체 결정을 확인하세요 여기.

“이번 결정이 2020년 선거 결과를 뒤집으려는 당파 주도의 노력의 종식을 의미하기를 바랍니다.”라고 말했습니다. Common Cause Massachusetts의 전무이사 Geoff Foster. “매사추세츠 유권자들은 우리의 선거 선택이 존중받을 것이라는 확신을 가져야 합니다. 심지어 패배한 후보자일지라도요. 우리는 항소 법원이 하급 법원의 판결을 지지한 것을 감사하게 생각합니다.” 

항소법원은 다음 판결을 확정했습니다. 모란 대 코먼웰스 2020년 선거는 오래 전에 끝났고, 임시적인 무조건 우편투표법은 이미 만료되었기 때문에 논쟁의 여지가 없다는 이유로. 

포스터는 "이 소송은 2020년 선거에서 조기 투표와 우편 투표를 통해 투표한 150만 명 이상의 매사추세츠 유권자의 권리를 박탈하려는 시도였다"고 말했다. "그것은 단순히 변명의 여지가 없습니다. 우리의 '국민에 의한 정부'는 국민이 투표용지를 던져서 집계할 수 있는 능력에 달려 있습니다. 던져진 투표용지가 사후에 폐기될 수 있다는 생각은 연방의 모든 유권자에게 불쾌감을 줄 것입니다."

매사추세츠 주 하원과 상원은 모두 매사추세츠 주에서 무조건 우편 투표를 영구화하기로 투표했으며, 많은 법률 전문가들은 매사추세츠 주 헌법이 의회에 이를 허용한다는 데 동의합니다. 

Common Cause Massachusetts 제출 무변명 우편 투표의 합헌성에 대한 법적 메모 2021년 선거법 합동위원회에 제출된 메모입니다. 해당 메모는 다음과 같습니다. 여기.