보스턴 — 매사추세츠주에서는 유권자 사기에 대한 증거가 거의 없습니다. 그럼에도 불구하고 보수 성향의 싱크탱크는 주에서 선거 보안을 계속 유지하기 위해 해야 할 일이 있다고 말합니다.
그만큼 헤리티지 재단 가지다 4개의 샘플링된 케이스 매사추세츠에서 기록된 유권자 사기의 수(모두 2016년 이전)
- 2015 – Mark Atlas, 투표소 사칭 사기, 전환 프로그램
- 2013 – Courtney Llewellyn, 부재자 투표용지 사기 사용, 형사 유죄 판결
- 2013 – Enrico “Jack” Villamaino, 허위 등록, 형사 유죄 판결
- 2012년 – 스티븐 "스탯" 스미스, 부재자 투표용지 사기 사용, 형사 유죄 판결
이 주는 Heritage Foundation에서 44위를 차지했습니다. 선거 공정성 점수표. 싱크탱크가 선정한 가장 우수한 선거 관행을 기준으로 100점 만점에 44점을 받았는데, 이는 유권자 식별 관행과 부재자 투표 사용에 중점을 두고 있습니다.
주 선거 관리자 및 무당파 기초 조직 매사추세츠의 공통 원인 순위에 이의를 제기하다.
Common Cause의 대표 이사 Geoff Foster는 "광범위한 유권자 사기의 증거는 없습니다."라고 말했습니다. "존재하지 않는 것을 존재하지 않을 때 증명하기는 어렵습니다."
연방 선거를 감독하는 윌리엄 갈빈 장관실의 성명에 따르면, "매사추세츠는 다른 모든 주와 마찬가지로 유권자 사기나 선거 사기 사례가 거의 없습니다." "유권자는 일반적으로 정직한 사람들로, 단순히 자신의 목소리가 들리기를 바라고 자신의 투표가 공정하게 집계될 것이라는 것을 알고 싶어합니다."
유권자 신분증법
매사추세츠에서는 필요하지 않습니다 유권자 신분증 연방 선거에서 처음으로 투표하는 경우, 비활성 유권자였던 경우, 임시 투표용지나 이의신청 투표용지를 투표하는 경우, 또는 선거 관리자가 신원 확인을 요청할 만큼 합리적인 의심이 있는 경우는 예외입니다.
전직 회원인 Hans von Spakovsky 연방선거위원회 그리고 관리자 헤리티지 재단의 선거법 개혁 이니셔티브, 주의 부재자 투표법과 유권자 신분증 요구 사항이 가장 우려스럽다고 말했습니다.
"부재자 투표에 관해서는 모든 종류의 실패가 있는데, 여기에는 어떤 종류의 신분증 요구 사항도 포함됩니다."라고 그는 말했습니다. "신분증 요구 사항과 같은 기본적인 보안 조치가 없으면 사기나 다른 문제가 발생했을 때 이를 감지할 도구가 없습니다."
하지만 포스터는 그런 우려는 "문제를 찾는 해결책"이라고 말했습니다. 매사추세츠에서는 그럴 필요가 없습니다.
갈빈의 사무실도 그런 감정에 공감했다.
"우리는 헤리티지 재단이 만든 것과 같은 이념적 순위에 대해서는 논평할 바가 없습니다. 다만 매사추세츠의 선거는 기록된 대로 주 및 연방법에 따라 관리되며, 사적 단체가 선거를 관리해야 한다고 믿는 방식은 아니라는 말씀만 드릴 뿐입니다."
연방 정부는 선거법 준수에 대해 주에 책임을 묻고 선거 보안을 보장합니다. 2008년에 법무부는 고소했다 갈빈의 사무실은 군복 및 해외 시민 부재자 투표법. 합의안에는 갤빈이 군인 투표를 용이하게 하는 절차를 이행하도록 요구되었습니다.