Dziś Sąd Apelacyjny Massachusetts podtrzymał orzeczenie sądu niższej instancji w sprawie Moran przeciwko Wspólnocie, odrzucając sprawę wniesioną przez kandydatów Partii Republikańskiej, którzy przegrali w wyborach powszechnych w Massachusetts w 2020 r., twierdząc, że głosy oddane wcześniej i korespondencyjnie w jakiś sposób naruszały konstytucję stanu i nie powinny być brane pod uwagę.   

Zobacz pełną decyzję Tutaj.

„Mamy nadzieję, że ta decyzja oznacza koniec działań partii politycznych mających na celu unieważnienie wyników wyborów z 2020 r.” – powiedział Geoff Foster, dyrektor wykonawczy Common Cause Massachusetts„Wyborcy z Massachusetts zasługują na pewność, że nasze wybory wyborcze zostaną uszanowane – nawet jeśli przegrają kandydaci. Doceniamy, że Sąd Apelacyjny podtrzymał decyzję niższej instancji”. 

Sąd Apelacyjny potwierdził decyzję w sprawie Moran przeciwko Wspólnocie ze względu na bezprzedmiotowość, ponieważ wybory w 2020 r. zakończyły się dawno temu, a tymczasowe prawo o głosowaniu korespondencyjnym bez podawania powodu wygasło. 

„Ten pozew miał na celu pozbawienie praw wyborczych ponad 1,5 miliona wyborców z Massachusetts, którzy skorzystali z wczesnych i korespondencyjnych głosów, aby zagłosować w wyborach w 2020 r.” — powiedział Foster. „To po prostu niewybaczalne. Nasz „rząd ludu” zależy od tego, czy ludzie będą mogli oddać nasze głosy i je policzyć. Pomysł, że oddane głosy mogą zostać odrzucone po fakcie, powinien być obraźliwy dla każdego wyborcy w Commonwealth”.

Izba Reprezentantów i Senat stanu Massachusetts zagłosowały za stałym wprowadzeniem głosowania korespondencyjnego bez podawania przyczyny w stanie Massachusetts, a wielu ekspertów prawnych zgadza się, że Konstytucja Massachusetts zezwala ustawodawcom na takie działanie. 

Common Cause Massachusetts przesłało notatka prawna na temat konstytucyjności głosowania korespondencyjnego bez podania przyczyny do Wspólnego Komitetu ds. Prawa Wyborczego w 2021 r. Notatkę tę można znaleźć Tutaj.