Ponad 80 organizacji z Massachusetts wzywa do przyjęcia trzech poprawek do ustawy wyborczej przed głosowaniem we wtorek
Przed wtorkowym głosowaniem w Senacie, Koalicja na rzecz Modernizacji Wyborów i 80 organizacji z Massachusetts wysłało list do Senatu, w którym poparły projekt ustawy S. 2755 i trzy poprawki mające na celu wzmocnienie ochrony wyborców i administratorów wyborów.

Grupy chwaliły projekt ustawy jako „krytyczny i znaczący”, ale stwierdziły, że ustawa wymaga trzech „kluczowych poprawek”. Poprawki te, numery 3, 8 i 33, miałyby:

• zapewnić, że Sekretarz Wspólnoty Narodów utworzy skuteczny portal internetowy umożliwiający składanie wniosków o karty do głosowania,
• zapewnić, że wszystkie głosy wysłane w dniu wyborów w listopadzie lub przed nim zostaną policzone, oraz
• wydłużyć termin składania wniosków o głosowanie korespondencyjne.

Przed wtorkowym głosowaniem senatorowie stanowi złożyli czterdzieści jeden poprawek.

„Ustawodawstwo, które Senat będzie rozważał, jest bardzo zbliżone do tego, co Izba przyjęła w zeszłym tygodniu” — powiedziała dyrektor wykonawcza Common Cause Massachusetts Pam Wilmot. „Jest bardzo silne i w dużym stopniu przyczyni się do zapewnienia, że każdy wyborca będzie mógł bezpiecznie oddać głos w naszych jesiennych wyborach. Ale wzywamy Senat do przyjęcia trzech poprawek. Dzięki tym zmianom ustawa ta zapewni, że mieszkańcy Bay State — którzy w przeciwnym razie mogliby zostać pozbawieni możliwości oddania głosu z powodu pandemii koronawirusa — będą mogli skorzystać ze swojego podstawowego prawa do uczestnictwa w naszej demokracji”.

„Ze względu na znaczenie wyborów w listopadzie i prawdziwe zagrożenia, jakie dla nich stwarza COVID-19, stawka naszych wyborów nigdy nie była wyższa. Ale dodajmy do tego odnowioną pilność, jaką protesty z ostatnich tygodni wnoszą do walki o pociągnięcie rządu do odpowiedzialności – nigdy nie było ważniejsze, aby każdy uprawniony wyborca mógł wyrazić swój głos. Dzięki tym poprawkom S. 2755 właśnie to zrobi” – powiedział Wilmot.

Poniżej znajduje się pełny list potwierdzający przyjęcie zgłoszenia.

11 czerwca 2020 r.

Szanowny Panie Prezydencie Spilka i Członkowie Senatu,

W zeszłym tygodniu Izba przyjęła silny projekt ustawy wyborczej H. 4778, aby pomóc chronić wyborców i pracowników wyborczych przed koronawirusem tej jesieni. Ustawa pomoże każdemu wyborcy, który chce oddać głos z bezpiecznego miejsca w domu, zrobić to i pomoże zapewnić, że nasz system wyborczy jest przygotowany na tsunami głosów korespondencyjnych. Dzięki szybkiemu działaniu Izba uznała potrzebę szybkiego działania, aby pomóc zapewnić bezpieczeństwo wyborcom i odpowiednio dostosować nasze procedury wyborcze.

Ustawa wymaga, aby Sekretarz Stanu po raz pierwszy wysłał wnioski o karty do głosowania do wszystkich wyborców. Ta zmiana, wraz z utworzeniem portalu internetowego do składania wniosków o karty do głosowania, rozszerzeniem głosowania przedterminowego i innymi reformami w ustawodawstwie, jest krytyczna i znacząca.

Projekt ustawy Senackiej Komisji ds. Środków i Zasobów, S. 2755, wprowadził tylko kilka niewielkich zmian. Jednak jedna zmiana jest problematyczna, a Komisja nie naprawiła dwóch kwestii, które zidentyfikowaliśmy w ustawie Izby. W związku z tym złożyliśmy trzy poprawki, które naszym zdaniem są kluczowe i które naszym zdaniem będą do przyjęcia przez Izbę. Rozpatrujemy inne poprawki i możemy poprzeć inne, ale zidentyfikowaliśmy następujące jako nasze wspólne priorytety:

· Poprawka #33, senator Comerford: Wydłużony termin składania wniosków o kartę do głosowania. Projekt ustawy Senatu wydłuża okres blokady, w którym wyborcy nie mogą już wnioskować o kartę do głosowania korespondencyjnego. Chociaż zdajemy sobie sprawę, że obecny termin zaledwie kilku godzin przed wyborami jest zbyt krótki, siedem dni proponowanych przez ustawę Senatu Ways and Means jest zbyt długie i stawia nas w tyle za 22 innymi stanami, które są bardziej hojne dla wyborców. Język projektu ustawy Izby Reprezentantów zapewnia właściwą równowagę w wyborach w 2020 r., wymagając otrzymania wniosków o kartę do głosowania do południa w piątek poprzedzający wybory, chociaż niewytłumaczalnie stworzył inny termin na 2021 r. i kolejne lata. Ta poprawka zachowałaby piątkowy termin wyborów w 2020 r. i w przyszłości, a tym samym umożliwiłaby większej liczbie osób oddanie głosu korespondencyjnego.

· Poprawka #8, Senator Hinds: Karty do głosowania ze stemplem pocztowym. Nasza druga poprawka dotyczy deficytu w Izbie, a teraz w projekcie ustawy Senatu dotyczącym kart do głosowania otrzymanych po dniu wyborów. Massachusetts musi zapewnić, że karty do głosowania wysłane pocztą do dnia wyborów w listopadzie zostaną policzone, nawet jeśli dotrą kilka dni po zamknięciu lokali wyborczych. Biorąc pod uwagę spodziewany drastyczny wzrost liczby kart do głosowania wysłanych pocztą i fakt, że poczta nie działa z maksymalną wydajnością, wydłużenie terminu jest kluczowe, aby pomóc zapewnić, że dziesiątki tysięcy wyborców nie zostaną pozbawione praw wyborczych. Siedemnaście innych stanów, w tym Kalifornia, Karolina Północna, Ohio i Teksas, już stosuje tę zasadę, aby upewnić się, że każdy głos liczy się we wszystkich wyborach. Wiele innych stanów przyjmie tymczasowe zarządzenia, aby zrobić to samo. W przypadku naszych wyborów prawyborczych karty do głosowania wysłane pocztą nadal będą musiały zostać otrzymane do dnia wyborów ze względu na krótki termin drukowania kart do głosowania w wyborach listopadowych. Jest to jednak ważna reforma na listopad. Problemem, którego dotyczy ta poprawka, jest wymóg stempla pocztowego w projektach ustaw Izby i Senatu. Wiele przesyłek pocztowych, w tym wszystkie przesyłki rozliczane licznikowo, nie są ostemplowane, więc poprzez wymóg stempla pocztowego obecny projekt ustawy spowoduje, że dziesiątki tysięcy prawidłowo wysłanych i otrzymanych przed upływem terminu głosów pozostanie niezliczonych. Poprawka pozwala na dowody inne niż stemple pocztowe, aby udowodnić datę wysłania, co inne stany robią od wielu lat. Ta poprawka pomoże zapewnić, że głosy z brakującymi lub nieczytelnymi stemplami pocztowymi nie zostaną zignorowane.

· Poprawka #3, Senator Lesser: Portal internetowy. Nasza trzecia poprawka wzmacnia zapis ustawy, ustanawiając portal internetowy, aby wyborcy z Massachusetts mieli bezpieczny i łatwy sposób na złożenie wniosku o głosowanie korespondencyjne. Portal zapewni również, że nasi lokalni urzędnicy wyborczy będą mieli mniej pracy przy przetwarzaniu wniosków papierowych. Nadal jesteśmy bardzo zaniepokojeni obciążeniem pracą urzędników jesienią. Przetwarzanie dziesięcio- do dwudziestokrotnego wzrostu liczby wniosków o głosowanie korespondencyjne, a następnie przetwarzanie zwróconych głosów, zmiażdżyło urzędników wyborczych w innych stanach tej wiosny, nawet w wyborach o stosunkowo niskiej frekwencji. Massachusetts ma już podobne portale internetowe, w tym obecny system rejestracji wyborców online. Poprawka stworzy obowiązek utworzenia portalu wniosków o głosowanie korespondencyjne i wyjaśni, że podpis nie jest wymagany do uzyskania do niego dostępu. Inne portale Massachusetts, takie jak rejestracja wyborców online, wykorzystują dane osobowe. Wymaganie podpisu byłoby trudne, jeśli nie niemożliwe do wdrożenia. Wiele innych stanów, w tym Maine, Vermont i Nowy Jork, ma portale. Idaho opracowało jeden w ciągu trzech tygodni. Nie wymagają podpisów.

Prosimy o przyłączenie się do nas w poparciu tych poprawek do ustawy, aby Wspólnota mogła przeprowadzić uczciwe i dostępne wybory tej jesieni bez narażania zdrowia publicznego. Czas ucieka, a każdy tydzień opóźnienia to tydzień stracony dla urzędników wyborczych na wdrożenie tych ważnych reform.

Z poważaniem,

Pam Wilmot, Common Cause Massachusetts
Rahsaan Hall, ACLU w Massachusetts
Janet Domenitz, MASSPIRG
Cheryl Clyburn Crawford, MassVOTE
Patricia Comfort, Liga Kobiet Wyborczyń Massachusetts
Beth Huang, tabela wyborców w Massachusetts
Sophia Hall, prawnicy na rzecz praw obywatelskich
Chrissy Lynch, dyrektor AFL-IO
Marvin Martin, Akcja na rzecz równości
Beth Kontos, Amerykańska Federacja Nauczycieli-MA
Jeff Clements, Amerykańska obietnica
Tanisha Arena, Powstańcie dla Sprawiedliwości Społecznej
Priscilla Flint-Banks, Czarna Koalicja Boston COVID19
Cheryl Clyburn Crawford, Sieć Czarnych Reżyserów
Larry Banks, Instytut Czarnej Sprawiedliwości Ekonomicznej
Pastor David Wright, Black Ministerial Alliance of Greater Boston, Inc.
Spencer Brown i Eve Seitchik, bostońscy Demokratyczni Socjaliści Ameryki
Ksiądz David Wright, Boston Ten Point Coalition
Nia Evans, Boston Ujima Project
Phyllis Neufeld, Demokratyczny Komitet Miejski Burlington
David J. Harris, Charles Hamilton Houston Institute for Race and Justice
Gladys Vega, współpraca Chelsea
Lisa Owens, Życie w mieście Vida Urbana
Ks. June Cooper, City Mission, Inc.
Deb Fastino, Koalicja na rzecz Sprawiedliwości Społecznej
Gail Latimore, Codman Square NDC
Alan Epstein, Zespół ds. Reformy Wymiaru Sprawiedliwości w Sprawach Karnych Kongregacji Dorshei Tzedek
Madeline Hertz, Centrum Polityki Demokratycznej
Elizabeth Henry, Liga Ekologiczna Massachusetts
Adam Eichen, Równi obywatele
Katrinia Shaw, Dom Wolności
Samuel M. Gebru, Generacja Obywateli Massachusetts
Beverly Williams i pastor Burns Stanfield, Greater Boston Interfaith Organization
Charlene Greene, Sekcja Wielkiego Bostonu-Krajowa Rada Kobiet Murzynów
Carla Cooper, Niepodzielna Martha's Vineyard
Debbie Paul, Niepodzielna Koalicja Masowa
Laurie Veninger, Niepodzielny Przylądek Zewnętrzny
Nadeem Mazen, Jetpac
Cindy Rowe, Żydowski Sojusz na rzecz Prawa i Działań Społecznych
Aaron Agulnek, Rada ds. Relacji Społeczności Żydowskiej Wielkiego Bostonu
Joyce Hackett, Podnieś+każdy+głos
David A. Bryant, MA Stowarzyszenie Korporacji Rozwoju Społeczności
Javier Gutierrez, Madison Park Development Corporation
Michael Kane, Mass Alliance of HUD Tenants
Janine Carreiro, Sieć działań na rzecz społeczności masowych
Thomas Callahan, Sojusz na rzecz niedrogiego budownictwa mieszkaniowego w Massachusetts
Cassandra Bensahih, Massachusetts przeciwko izolacji
Georgia Katsoulomitis, Instytut Reformy Prawa w Massachusetts
Eva A. Millona, Massachusetts Immigrant and Refugee Advocacy Coalition
Andrea Burns, Massachusetts Peace Action
Celia J. Blue, Koalicja Kobiet Kolorowych w Massachusetts
Emily Ruddock, MASSCreative
Phillip Kassel, Komitet Doradców Prawnych ds. Zdrowia Psychicznego
Zarząd MITvote, MITvote
Sue Swanson, Matki na froncie
Juan M. Cofield, NAACP- Konferencja Obszaru Nowej Anglii
Tanisha Sullivan, oddział NAACP w Bostonie
Rebekah Gewirtz, Krajowe Stowarzyszenie Pracowników Socjalnych, oddział MA
Maria Elena Letona, Sąsiadka Sąsiada Massachusetts
Brian Miller, Głosowanie Non-Profit
Zac Bears, FENOMEN
Mehreen Butt, Planowane rodzicielstwo
John Lippitt, Postępowi Demokraci z Massachusetts
Russell Freedman, Postępowy na rzecz Demokracji w Ameryce
Fred Van Deusen, Odzyskaj naszą demokrację
Filipe Zamborlini, Rosie’s Place
Shana Bryant, Usługi konsultingowe Shana Bryant
Deb Pasternak, oddział Sierra Club w Massachusetts
Frances Moore Lappé, Instytut Małej Planety
Anika Van Eaton, Komitet Demokratyczny Miasta Somerville
Michael Chen, Sunrise Movement Boston
Mark Haidar, Projekt Równej Demokracji na Wydziale Prawa Harvardu
Shahara Jaghoo, kobiecy kanał zmian
Claire Miller, Centrum Działań Toksycznych
Aziza Robinson-Goodnight, Projekt Transformacyjnej Kultury
Horace Small, Związek Dzielnic Mniejszościowych
Laura Wagner MSW, unitariańska uniwersalistyczna akcja masowa
George Pillsbury, Wyborca Wyborczy Massachusetts 2020
Isabel Gonzalez-Webster, Worcester Interfaith
Lezlie Braxton Campbell, Młodzi Demokraci Massachusetts
YWCA Malden
Jordan Latham, YWCA południowo-wschodni Massachusetts
Whitney Mooney, YWCA Cambridge

Koalicja na rzecz modernizacji wyborów składa się z ACLU of Massachusetts, Common Cause Massachusetts, League of Women Voters of Massachusetts, Lawyers for Civil Rights, MASSPIRG, MassVOTE i Massachusetts Voter Table. Długoletnie cele koalicji obejmują zapewnienie dostępności, partycypacji, dokładności i bezpieczeństwa wyborów.

Pobierz wydanie