Wycinek z wiadomości

Przywódcy Senatu Massachusetts naciskają na zniesienie ograniczeń kadencji dla prezesa izby

Geoff Foster mówi o znaczeniu ograniczeń kadencyjnych dla zapewnienia stabilnego przekazywania władzy.

Oryginalnie opublikowano w Boston Globe 7 lutego 2023 r. Przeczytaj więcej Tutaj.

Wysoka rangą zastępczyni przewodniczącej Senatu Massachusetts Karen E. Spilka forsuje propozycję zniesienia ograniczeń dotyczących izby przywódcy, co może położyć kres trwającej od dziesięcioleci blokadzie władzy na Beacon Hill i przedłużyć panowanie Spilki na czas nieokreślony.

Senator stanowy Michael Rodrigues, szef działu budżetu izby, złożył poprawkę do ustawy Senatu proponowany pakiet zasad poszukiwanie wyeliminować przepisu, który stanowi, że żaden senator w 40-osobowym organie nie może sprawować urzędu prezydenta „dłużej niż 8 kolejnych lat”.

Zwolennicy dobrych rządów szybko sprzeciwili się temu rozwiązaniu, twierdząc, że ograniczenia kadencyjne pomogły wzmocnić proces demokratyczny.

„Bez ograniczeń kadencji istnieje ryzyko, że liderzy będą musieli być albo politycznie nastawieni, albo zmuszeni do odejścia pod wpływem etycznych chmur, albo, rzadko, po prostu stracą zainteresowanie i odejdą dobrowolnie. Żaden z tych scenariuszy nie jest zdrowy” — powiedział Geoff Foster, dyrektor wykonawczy Common Cause Massachusetts. „Ograniczenia kadencji są naprawdę ważne, aby zapewnić stabilne przejścia władzy”.

Zamknąć

Zamknąć

Cześć! Wygląda na to, że dołączasz do nas z {state}.

Chcesz zobaczyć, co dzieje się w Twoim stanie?

Przejdź do Common Cause {state}